крим техника 1 тема. Понятие криминалистической техники, ее роль и значение в системе криминалистики
 Скачать 25.2 Kb.
|
|
Понятие криминалистической техники, ее роль и значение в системе криминалистики Криминалистическая техника -- одно из первых сложившихся в криминалистике понятий, основа науки на этапе ее становления. Термин «криминалистическая техника», как и сам предмет криминалистики, его система, другие методологически важнейшие понятия и категории, на разных этапах развития этой науки определялся по-разному. В самых первых работах по криминалистике, изданных в начале XX столетия, под криминалистической техникой понималась вся криминалистика, и иногда ее называли «уголовной техникой».Постепенно это понятие исчезло из обихода, и в 50-х гг. XX в. в отечественной криминалистике появился термин «криминалистическая техника» и прочно закрепился в ней. В настоящее время термин «криминалистическая техника» употребляется как минимум в двух значениях. Во-первых, им обозначается самостоятельный раздел криминалистической науки. В этом контексте криминалистическая техника представляет собой систему научных положений и рекомендаций, обеспечивающих разработку необходимых технических средств, а также приемов и методов их применения для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений Криминалистика: полн. курс: электрон. копия / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2013. С. 38.. Как раздел науки криминалистическая техника включает в себя: - собственно технические средства; - технико-криминалистические приемы и методики, которые представляют собой систему операций и правил работы с техническими средствами, а также способы решения криминалистических задач (алгоритмы действий). Криминалистическая техника активно использует современные возможности естественных и технических наук в целях расследования и предупреждения преступлений. Средства и методы таких наук как химия, физика, медицина, баллистика приспосабливаются к целям выявления и исследования соответствующей криминалистической информации согласно задачам уголовного судопроизводства. Это обстоятельство дает нам основание согласиться с мнением А.Ф. Волынского, что «криминалистическая техника это такое же обобщающее понятие, как, например, «техника связи», «медицинская техника», «военная техника» и т.п Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути их решения // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно-практической конференции. М.: ЮИ МВД России, 1994. С. 43..». Наряду с этим в ней разрабатываются специальные криминалистические технические средства и приемы их использования в указанных целях. Так, в рамках криминалистики сложилась стройная система технико-криминалистических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения самых различных преступных посягательств. В настоящее время в систему криминалистической техники входят ее общие положения и следующие отрасли: · криминалистическая фотография, видеозапись; · криминалистическая габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков человека); · криминалистическая трасология (криминалистическое исследование следов); · криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения; · криминалистическое исследование документов, в которое входят: судебное почерковедение, судебное автороведение, технико-криминалистическое исследование документов; · криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу); · криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека); · криминалистическое исследование веществ и материалов; · криминалистическая регистрация. Образуя структуру криминалистической техники, эти отрасли тесно связаны не только между собой, но и с другими разделами криминалистики: общей теорией и методологией, теорией криминалистической идентификации, криминалистической тактикой, с методикой расследования отдельных видов преступлений Во-вторых, криминалистическая техника - это совокупность технических средств, т. е. приборов, аппаратуры, оборудования, инструментов, приспособлений, принадлежностей и материалов, применяемых для решения самых разнообразных задач в процессе расследования и раскрытия преступлений. Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать ряду условий. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные, этические требования. Следующее условие обеспечение сохранности источников доказательственной информации (следов и предметов вещественных доказательств), а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий). Кроме того, нужны гарантии научной состоятельности и надежности используемых технико-криминалистических приемов. Любое новое техническое средство и алгоритм его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть рекомендованы к практическому использованию в уголовном судопроизводстве. Сказанное позволяет говорить о том, что криминалистическая техника -не случайная совокупность технических средств, а их целостная система, выработанная на научной основе путем изучения и обобщения практики борьбы с преступностью и активного использования естественных и технических наук. Технико-криминалистические средства: понятие и виды Понятие и классификация технико-криминалистических средств Основное содержание криминалистической техники составляют технико-криминалистические средства, приемы и методы, применяемые правоохранительными органами для борьбы с преступностью. Разные ученые дают свои определения технико-криминалистических средств. Так, например, А. И. Винберг (1950) под средствами в криминалистике подразумевал "различную аппаратуру, материалы, оборудование, специально применяемые для обнаружения, фиксации и исследования судебных доказательств"[1]. Как видим, А. И. Винберг относит к криминалистической технике только технику, применяемую для обнаружения вещественных доказательств и при экспертном исследовании. Такое толкование понятия "криминалистическая техника" просуществовало длительное время, вплоть до 1970-х гг. Н. А. Селиванов относит к криминалистической технике не только приборы, аппаратуру, инструменты, материалы и приспособления, но и методы (способ, приемы, методики), применяемые в криминалистических целях[2]. Такой же позиции придерживается Р. С. Белкин, который полагает, что "криминалистическая техника включает в себя собственно технические средства и технико-криминалистические приемы и методики. Последние представляют собой системы операций и правил работы с техническими средствами, а также способы решения криминалистических задач (алгоритмы действий)"[3]. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие ученые. Использование технических средств в правоохранительной деятельности осуществляется с применением технико-криминалистических приемов и методов, которые представляют собой систему правил работы при собирании и исследовании криминалистических объектов. Технико-криминалистические средства, приемы и методы делятся на виды по различным основаниям. Первая классификация была предложена С. М. Потаповым (1926), который все средства криминалистической техники разделил на две большие группы: 1) средства для собирания информации в ходе следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий; 2) средства для экспертного исследования вещественных доказательств. В настоящее время в литературе предложены и другие классификации технико-криминалистических средств, приемов и методов по различным основаниям: источнику происхождения, субъекту применения, целевому назначению и др. По сфере применения технико-криминалистические средства, приемы и методы подразделяются: • на используемые в уголовном судопроизводстве; • применяемые в оперативно-разыскной деятельности; • используемые в административном процессе; • используемые в гражданском процессе. По источнику происхождения и степени приспособления к нуждам криминалистики технические средства делятся на три группы: 1) средства, приемы и методы, заимствованные из других областей науки и техники и применяемые в криминалистике без каких-либо конструкторских преобразований. Это различные измерительные приборы (линейки, треугольники, транспортиры, штангенциркули, рулетки, лазерные дальномеры, нивелиры и пр.), цифровая техника: фотоаппараты, видеокамеры, звукозаписывающая аппаратура, различные микроскопы (биологические, световые оптические, цифровые, портативные, стереоскопические и инструментальные), металлоискатели, оргтехника (компьютеры, принтеры, сканеры, источники бесперебойного питания и др.); 2) средства, приемы и методы, заимствованные из других областей знаний, но преобразованные, приспособленные для нужд криминалистики (фотоаппараты специальной конструкции, лупы с подсветкой, приборы освещения, специальные приемы фотосъемки и др.); 3) средства, приемы и методы, специально разработанные и используемые только для криминалистических целей (средства дактилоскопирования, лупы измерительные, сравнительные микроскопы, унифицированные криминалистические чемоданы (комплекты), передвижные криминалистические лаборатории, компьютерные программы: составление композиционных портретов и т.д.). По субъектом применения можно выделить средства, приемы и методы, используемые: • следователем (дознавателем) для собирания доказательственной информации; • экспертами в процессе производства криминалистических экспертиз; • специалистами в ходе производства отдельных следственных действий; • оперативными сотрудниками при выполнении оперативно-разыскных мероприятий; • судом при рассмотрении дел в суде; • защитником при собирании и представлении сведений, необходимых для оказания юридической помощи подзащитному. По виду различаются: приборы; аппаратура и оборудование; инструменты и приспособления; принадлежности и материалы; комплекты научно-технических средств. По целевому назначению следует различать: • средства, используемые для поисковых целей; • средства фиксации и изъятия объектов; • средства исследования объектов. Некоторые виды технических средств универсальны, так как могут применяться по нескольким назначениям (например, сравнительный микроскоп может служить средством и обнаружения, и исследования невидимых невооруженным глазом микроследов и микрочастиц). Кроме того, технические средства подразделяются на стационарные и мобильные. Стационарные средства сосредоточены в кабинетах отделов криминалистики Следственного комитета РФ, экспертно-криминалистических подразделениях органов МВД России, таможни и т.д. На базе стационарных технических средств производятся предварительные исследования или осуществляются судебные экспертизы. К мобильным средствам относятся передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ) и переносные комплекты технико-криминалистических средств. Комплектация этих средств зависит от того, с какими видами следов планируется работа. Наиболее полно комплекты технико-криминалистических средств представлены в ПКЛ. Такие лаборатории создаются на базе различных марок автомобилей и оснащаются специализированными комплектами, предназначенными для обнаружения, фиксации, изъятия и даже предварительного исследования отдельных предметов, документов, следов Процессуальные основание и формы применения средств и методов крим. техники Криминалистическая техника может применяться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной. Под процессуальной формой применения технико-криминалистических средств, приемов и методов понимается их использование при производстве следственных действий уполномоченными на то лицами. Но наиболее широко технико-криминалистические средства и специальные методы применяются при производстве экспертиз, когда существует возможность использовать стационарные, высокоточные средства и методы лицами, обладающими специальными познаниями и навыками. Факты и условия применения криминалистической техники в таких случаях подлежат обязательной фиксации в процессуальных документах (протоколах и приложениях к ним, заключениям экспертов). Непроцессуальная форма применения криминалистической техники реализуется: - в ходе оперативно-розыскных мероприятий; - при получении справочно-консультационной помощи сведущих лиц; - при проведении предварительных исследований специалистами-криминалистами; - при проверке объектов по оперативно-справочным и криминалистическим учетам и т.д. Характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный, юридический характер ее применения. Это означает, что технико-криминалистические средства, приемы и методы могут применяться только тогда, когда для этого имеются правовые основания, то есть дозволенность определенных технических действий с точки зрения закона. Так, правовыми основами применения криминалистической техники являются: · положения Конституции РФ, определяющие права и свободы граждан, а также основные принципы уголовного судопроизводства; · нормы УПК РФ, в частности, регламентирующие права и обязанности участников уголовного процесса, обстоятельства, подлежащие доказыванию, источники доказательств, средства доказывания и т.п.; · другие федеральные законы ( ФЗ от 07.02.2011 г. №3 «О полиции», ФЗ от 12.08.1995 г. №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и др.) · ведомственные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов или направленные на обеспечение реализации уголовно-процессуального законодательства. Правовая регламентация технико-криминалистических средств, приемов и методов как основание классификации, по мнению П.Т. Скорченко, позволяет разделить их на технические средства, применение которых: 1) в силу закона обязательно (например, обязательное фотографирование вещественных доказательств); 2) дозволено законом (например, проведение киносъемки при осмотре места происшествия или следственном эксперименте; использование видеозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий); 3) специально не регламентировано законодательством, но допустимо в силу отсутствия запрета на их использование и является правомерным с точки зрения общих критериев допустимости использования технических средств в раскрытии и расследовании преступлений (например, применение поисковых приборов при производстве обыска и др.) Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. М.: Былина, 1999. С. 24.. Наиболее общие правовые основания для использования технических средств, приемов и методов определяются ст. 6 УПК РФ, излагающей назначение уголовного судопроизводства, а именно: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Для выполнения этих задач требуется использовать весь комплекс предусмотренных УПК РФ средств и методов, в том числе и технико-криминалистических. В УПК РФ содержатся нормы, определяющие общие принципы допустимости использования криминалистической техники. Так, ч.6 ст. 164 УПК РФ предусматривает возможность применения технических приемов и способов собирания и фиксации доказательств. Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники, применяемых в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства. Это обстоятельство, по мнению В.Я. Карлова свидетельствует о том, что современное состояние правового регулирования использования криминалистической техники, нельзя признать соответствующим уровню развития этой техники, отвечающим потребностям практики борьбы с преступностью. Однако, нужно понимать, что детально регламентировать данную сферу невозможно как в силу обширности перечня технико-криминалистических средств, так и потому, что криминалистическая техника постоянно развивается, а круг объектов, могущих приобрести значение вещественных доказательств по делу, растет. В уголовно-процессуальном законе нашли непосредственное правовое закрепление лишь некоторые из средств криминалистической техники, причем только те, которые относятся к числу технических средств (приемов, методов) фиксации доказательств. Такой подход законодателя к решению проблемы, на наш взгляд, не случаен, поскольку результаты применения технико-криминалистических средств фиксации, будучи приобщены к протоколу следственного действия, в рамках которого они использовались, признаются имеющими доказательственное значение. Это фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допросов, планы и схемы, слепки и оттиски следов, которые являются результатом применения соответствующих технико-криминалистических средств и методов фиксации доказательств: фотографирования, звукозаписи, киносъемки и прочих методов, закрепленных в законе (ч. 2, ч. 8 ст. 166 УПК РФ). В подобной правовой регламентации не нуждаются, например, поисковые приборы, средства освещения и связи, технические средства, предназначенные для исследования материальных объектов, и другие средства, результаты применения которых не могут быть признаны самостоятельными источниками доказательств. Законность их применения в уголовном процессе определяется не прямым нормативным закреплением, а общими критериями допустимости использования, среди которых важнейшими являются требования научности, соответствия нравственным принципам (этичности) и безопасности Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно-техническое пособие / В.Я. Карлов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. С. 53.. Ряд норм УПК РФ (ст. ст. 179, 180, 186, 189, 190 и др.) предусматривают использование аудиовизуальных и других криминалистических средств при производстве следственных действий, а в других случаях нормы УПК РФ лишь предписывают возможность в необходимых случаях использовать эти средства. Так, согласно ч. 4 ст. 189 УПК РФ, «по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред от 06.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. УПК РФ содержит также ряд обязывающих норм, предписывающих субъектам действовать строго в рамках закона. Так например, уже упомянутая ранее ч.6 ст. 164 УПК РФ закрепляет, что перед началом следственного действия следователь обязан предупредить участвующих лиц о применении технических средств; ст. 166 УПК РФ устанавливает правило, согласно которому применение любых технических средств должно быть зафиксировано в протоколе проводимого следственного действия. В ст. 170 УПК РФ также содержится категорическое предписание по поводу применения технических средств. В этой статье говорится: «В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов Уголовно Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред от 06.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.», а ст. 178 УПК РФ прямо предписывает, что неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию; ч. 5 ст. 179 УПК РФ содержит положение, согласно которому фотогравирование, видеозапись и киносъемка в случаях, когда освидетельствование лица сопровождается с его обнажением, проводятся только с его согласия. Как уже отмечалось, применение того или иного вида криминалистической техники закреплено не только в УПК, но и в других нормативных актах. Правовое регулирование использования технико-криминалистических средств, помимо регулируется также Федеральным законом «О полиции». В частности в п. 33 ч. 1. ст. 13, посвященной правам полиции, указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде. Порядок использования и организации во взаимодействии при использования технико-криминалистических средств регулируется также ведомственными актами. К числу таких актов можно отнести, например, Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. приказа МВД России от 11 января 2009 г. № 7). К числу подзаконных актов также можно отнести Указ Президента РФ от 01.09.1995 № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств». Также необходимо отметить, что так как методы и средства судебной экспертизы в основном нацелены на применение специальных знаний в области науки и техники при отправлении правосудия, вопросы стандартизации и сертификации методов и средств решения конкретных экспертных задач регулируются ФЗ РФ от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Таким образом, точное и неуклонное выполнение требований закона обеспечивает достоверность установления определенных фактов посредством криминалистической техники, а также саму возможность последующего использования выявленных фактов в качестве доказательств по делу в целях обеспечения быстрого, всестороннего, полного и, как следствие, объективного, его разрешения. |