Параметры
|
Неоклассическая теория
|
Старый институционализм
|
Новый институционализм
|
Период возникновения и формирования, как течения.
|
Вторая половина XIX века – наше время.
|
20 – 30-х годах XX в.
|
Конец XX в.
|
Представители и основные направления.
|
А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Б. Кларк.
|
Торстейн Веблен; Уилтон Гамильтон; Уэсли Клэр Митчелл; Джон Ричард Коммонс; Карл-Август Виттфогель, Гуннар
|
О. Уильямсон, Г.
Демсец, Д. Норт, Р.
Познер, Р. Коуз
|
Теоретические основы и взаимосвязи.
|
Теория вышедшая из «маржиналистической революции» и соединила в себе идеи классической политической экономии (в частности Д. Рикардо) и маржиналистов.
|
Возникает из критики
ортодоксальных
предпосылок
классического
либерализма. Вдохновляющая наука – биология.
|
Возникает через
улучшение ядра
современной ортодоксальной теории. Вдохновляющая наука – физика (механика).
|
Предмет изучения.
|
Поведение экономического человека
|
Институты
|
Атомистический,
абстрактный
индивидуум
|
Исходный элемент анализа.
|
Потребитель, предприниматель, рабочий
|
Институты
|
Атомистический,
абстрактный
индивидуум
|
Базовые аксиомы: характеристики поведения агентов, характеристики среды их взаимодействия.
|
Исследовали существование совершенной конкуренции, теорию издержек производства, полезность как важнейшую экономическую категорию, закон рынков (все что произведено, будет продаваться), экономический либерализм [1].
|
Индивидуум, его
предпочтения и цели: изменяет
(эндогенные). Институты: формируют
предпочтения, самих
индивидуумов.
Технология: эндогенна. Методология: органический
подход, эволюционный
подход [2].
|
Индивидуум, его
предпочтения и цели: берется как данный (экзогенные). Институты: дают внешние ограничения для
индивидуумов: условия выбора, ограничения и
информация. Технология: экзогенна. Методология: Равновесный
подход [2].
|
Недостатки и слабые стороны.
|
К основным недостаткам неоклассической теории можно отнести: антиисторизм; универсализм; рационализм; индивидуализм [1].
|
Основные недостатки «старого» институционализма состояли в использовании нечетких и неопределенных терминов, смысл которых постоянно менялся в ходе рассуждений, отсутствии строгости в анализе [2].
|
Отсутствие общих методов решения типичных экономических задач, отсутствие общей, логически непротиворечивой теории и наличие множества различных школ этого направления, которые сильно отличаются друг от друга [2].
|
Скачать 19.62 Kb.