Главная страница
Навигация по странице:

  • Библиографический список Нормативные правовые акты

  • Учебная и научная литература

  • Периодическая печать

  • Понятие, цели и виды следственного осмотра. 1. 1 Понятие, цели и задачи следственного осмотра


    Скачать 64.05 Kb.
    Название1. 1 Понятие, цели и задачи следственного осмотра
    АнкорПонятие, цели и виды следственного осмотра
    Дата06.12.2021
    Размер64.05 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПонятие, цели и виды следственного осмотра.docx
    ТипРеферат
    #293837
    страница2 из 2
    1   2
    Часть 5 ст. 177 УПК РФ также отмечает, для проведения осмотра жилища требуется согласие проживающих в нем лиц. В случае согласия проживающих в жилище лиц производство осмотра осуществляет следователь (дознаватель), основываясь на постановлении о производстве осмотра жилища. Постановление о производстве осмотра жилища гарантирует, что следователь будет соблюдать права лиц, проживающих в этом жилище, и одновременно гарантирует соблюдение следователем норм закона.

    Что следует понимать под термином «проживающие в жилище лица»? И у всех ли проживающих лиц следует в соответствии с законом испрашивать разрешение?

    «Проживающие в жилище лица» являются постоянно или временно проживающими в жилище собственниками, нанимателями помещения по договору социального найма или по договору аренды, гражданами, а также проживающими совместно с ними совершеннолетними членами их семей (супругами, детьми, родителями и др.), не являющимися членами их семей другими родственниками, нетрудоспособными иждивенцами, опекунами, попечителями и иными лицами, вселенными в помещение в установленном законом порядке.

    Разрешение на производство осмотра жилища согласно ч. 5 ст. 177 УПК РФ дают на запрос все совершеннолетние лица, проживающие в этом жилище. При отсутствии разрешения на осмотр жилища хотя бы одного из проживающих в данном жилище лица, основанием проведения осмотра выступает постановление судьи. Порядок получения согласия на производство осмотра жилища является добровольным. При его получении не допускается нарушать конституционные права человека и гражданина, унижать честь и достоинство человека, совершать действия, посягающие на неприкосновенность личности, принуждать, обманывать, угрожать, шантажировать.

    Факт дачи согласия на производство осмотра жилища должен оформляться в письменной форме. Данное положение не выделено отдельно в уголовно-процессуальном законодательстве, однако н общих поло него указывают общие положения и принципы УПК РФ. Производство осмотра жилища на основании устного согласия приводит к отнесению результатов осмотра к недопустимым доказательствам.

    Процессуальная литература толкует противоречиво наличие или отсутствие согласия на проведение осмотра жилища. Так, И.Б. Калиновский отмечает: «если хотя бы одно полностью дееспособное проживающее лицо по своему согласию впустило в жилище следователя для осмотра, то он считается проведенным с согласия проживающих лиц, при условии, что до осмотра не поступило возражений от остальных проживающих лиц. Однако если даже при согласии большинства проживающих лиц надо принудительно проникать в жилище из-за возражений одного лица, то осмотр считается производимым без согласия10». Такого двусмысленного толкования закона не было бы при указании в уголовно-процессуальном законодательстве формы получения согласия лиц, проживающих в жилище.

    Некоторые ученые-процессуалисты рекомендуют в протоколе осмотра следующую форму фиксации факта дачи добровольного согласия всех проживающих лиц в жилище на производство в нём осмотра, которая заключается в заверении подписями лиц, проживающих в жилище, и удостоверении подписью лица, производящего осмотр, а также подписями понятых11.

    Мы считаем более правильным зафиксировать факт дачи согласия на производство осмотра жилища. Так, Б.И. Сазонова отмечает, что следует «составлять в присутствии понятых протокол об отказе дать согласие на проведение осмотра12». Более того, считаем необходимым составление в присутствии понятых протокола не только об отказе в даче согласия на проведение осмотра, но и о даче согласия на проведение осмотра.

    И только в этом случае процессуально правильным будет оформить факт дачи согласия на проведение осмотра жилища. Поэтому полагаем необходимым составить протокол о даче согласия (или отказе в даче согласия) на проведение осмотра.

    При отсутствии согласия проживающих в жилище лиц следователем выносится постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении производства осмотра жилища, получается согласие у руководителя следственного органа и направляется ходатайство в суд. Судом не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства должно быть вынесено постановление о разрешении производства осмотра жилища либо об отказе.

    Необходимо отметить, что согласно ч. 5 ст. 177 УПК РФ следователь возбуждает ходатайство перед судом исключительно при возражении проживающих в жилище лица против осмотра. Возникает сразу вопрос: как быть при отсутствии проживающих в жилище лиц? На этот вопрос прямого ответа законодателя нет. Ответ можно найти только в комментарии, который говорит о получении следователем (дознавателем) и в этом случае в установленном порядке решения суда на производство осмотра13.

    В связи с вышеизложенным полагаем, что абз. 1 ч. 5 ст. 177 УПК РФ следует изложить в следующей редакции: «Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании постановления суда».

    В данной редакции предлагается заменить слово «решение» на слово «постановление», так как термином «решение» охвачено вынесение таких процессуальных документов, как постановление и определение. Результатом рассмотрения такого рода ходатайств всегда является вынесение судьёй постановление. Поэтому процессуальный документ, согласно которому производится данное следственное действие, должен носить называние не решения, а постановления.

    Кроме того, поскольку производство осмотра жилища по делам, по которым предварительное следствие не является обязательным, проводит дознаватель, данное полномочие принадлежит не только следователю, но и дознавателю.

    В исключительных случаях при наличии безотлагательных обстоятельств, осмотр жилища можно производить на основании постановления следователя (дознавателя) без получения судебного решения.

    Вместе с тем, УПК РФ не содержит описания безотлагательных обстоятельств. Однако в литературе описаны различные ситуации отнесения к случаям, не терпящим отлагательства. Так, А.П. Рыжаков к таким случаям относит следующие ситуации:

    1) внезапное появление фактических оснований проведения осмотра жилища;

    2) принятие мер к уничтожению или сокрытию предметов в виде документов, ценностей, имеющих отношение к уголовному делу, заявлению или сообщению о преступлении;

    3) наличие иных обстоятельств, приводящих к предположению о потере сведений, имеющих значение для уголовного дела (заявления или сообщения о преступлении) из-за отказа от незамедлительного осмотра жилища14.

    Постановление следователя (дознавателя) о производстве осмотра жилища, наряду с основанием производства осмотра жилища, должно обосновывать необходимость его незамедлительного производства.
    Постановление о производстве осмотра жилища должно быть предъявлено лицу (лицам), жилище которого осматривается. Однако это не означает необходимость проведения осмотра только в присутствии проживающих в нем лиц.

    Осмотр жилища может производиться согласно ч. 5 ст. 177 УПК РФ и в отсутствие проживающих лиц, но на основании постановления судьи. Уголовно-процессуальный закон не указывает прямо на производство осмотра жилища только в присутствии проживающих в нем лиц или хотя бы одного из проживающих в нем совершеннолетних лиц. Это означает возможность осуществления производства осмотра жилища в отсутствие проживающих в нем лиц только при условии обеспечения всех мер по их участию в осмотре жилища.

    На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

    1) осмотр производится с участием понятых при наличии, по мнению следователя, дознавателя, необходимости в дополнительном подтверждении фактических обстоятельств производства следственного осмотра;

    2) осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании постановления суда.
    Заключение
    Следственный осмотр является комплексом познавательных действий следователя, которые выражаются непосредственным восприятием свойств, состояний, характерных признаков и связей объектов материального мира с тем, чтобы установить место происшествия, изучить его обстановку, обнаружить средства преступления и предметы, которые могут выступать в роли вещественных доказательств, а также других обстоятельств, которые указывают на совершение преступления или имеют значение для правильного разрешения уголовного дела.

    Сущность осмотра состоит в убеждении следователя применяя различные методы познания в виде наблюдения, сравнения, измерения и др., в существовании фактов, которые имеют доказательственное значение, и удостоверении их существования через составление протокола осмотра места происшествия, помещения, предметов и документов.

    В задачи следственного осмотра входит собирание и исследование доказательств. Собранные в процессе осмотра доказательства помогают следователю выдвигать версии относительно характера расследуемого события и его участников, места нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, последствий преступления и др.

    Кроме того, следственный осмотр производится с целью установления обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Во многих случаях следственный осмотр служит для того, чтобы получить такие фактические данные, которые иным путем следователь получить не может. Таковы, например, результаты того, как следователь непосредственно воспринимает обстановку и события, данные о так называемых негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в совокупности с этой обстановкой.

    В результате всякого осмотра, как действия познавательного, получается информация, которую содержат те доказательства, которые собираются и исследуются следователем при осмотре, а также через сведения, полученные при подготовке и проведении осмотра в виде опроса очевидцев, личных впечатлений, возникающих при обзоре места происшествия, и т. п.

    Полученная при осмотре информация может обладать доказательственным характером, и тогда следователь используют её для доказывания; при получении информации из непроцессуальных источников, она помогает лишь ориентировать следователя в процесс построения им версий по делу или определения круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий.

    Исходя из целей, поставленных законодательством перед производством данного следственного действия, можно вывести определение в обобщенном виде задач следственного осмотра в виде собирания и исследования доказательств. Кроме того, это такое следственное действие, которое может говорить о характере события и количестве участников, местонахождении преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение.

    В процессе рассмотрения вопросов производства следственного осмотра, следует сделать следующие выводы:

    - осмотр производится с участием понятых при наличии, по мнению следователя, дознавателя, необходимости в дополнительном подтверждении фактических обстоятельств производства следственного осмотра;

    - осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании постановления суда.

    Библиографический список
    Нормативные правовые акты



    Конституция Российской Федерации (ред. от 14.04.14) // Российская газета. – 2009. – № 7.



    Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 13.07.2015) // Российская газета – Специальный выпуск. – 2001. - № 2861.



    Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс]

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142908/


    Учебная и научная литература



    Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М.: Проспект, 2011. - С.298.



    Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011. - С. 188.



    Газетдинов Н.И. Понятие «следственное действие» и его значение в доказательственном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические средства противодействия преступности: Сборник научных трудов, посвященный памяти Н.В. Бахарева. – Казань: Казан. гос. ун-та, 2010. - С. 15-20.



    Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011.



    Калиновский К. Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – СПб., 2013.



    Окень И.П. Понятие следственных действий, проводимых по судебному решению // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – Челябинск: РЕКПОЛ, 2010. - С. 351-353.



    Рыжаков А. П. Требования к порядку производства следственных действий - осмотра. Комментарий к ст. 177 УПК РФ // СПС «Кон-сультантПлюс».



    Савельева М. В., Смушкин А. Б. Следственные действия. – М.: Юрайт, 2013. – 304 с.



    Сазонов Б. И. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2013.



    Торбин Ю.Г. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г. – М., 2012.



    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – М.: Проспект, 2011. - С. 340.



    Уголовный процесс: учебник // под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – М.: ЦОКР МВД России, 2011. – С.185.



    Уголовный процесс: учебник // под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. - С 321.



    Уголовный процесс: учебник для вузов // под ред. Радченко В.И. – М.: Юстицинформ, 2011. - С.255.



    Уголовный процесс: учебное пособие // под ред. Гуценко К.Ф. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. - С.227.



    Харзинова В. М. Проблемы производства следственного осмотра // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2013. - № 1(19).


    Периодическая печать



    Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий // Журнал российского права. – 2012. - № 6. - С.59-69.



    Кальницкий В. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. – 2010. - №1. - С. 73-75.



    Миликова А.В. Действие «процессуальное» и «следственное»: содержание и соотношение понятий // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 3 (63). - С. 98-102.



    Миликова А.В. Следственные действия: понятие и содержание // Материалы Научной сессии. – 2010. - № 3. - С. 240-243.




    1 Савельева М. В., Смушкин А. Б. Следственные действия. – М.: Юрайт, 2013. С. 113.

    2 Миликова А.В. Следственные действия: понятие и содержание // Материалы Научной сессии. – 2010. - № 3. - С. 240-243.

    3 Уголовный процесс: учебник // под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. - С 321.

    4 Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011. С. 214.

    5 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 13.07.2015) // Российская газета – Специальный выпуск. – 2001. - № 2861.

    6 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 13.07.2015) // Российская газета – Специальный выпуск. – 2001. - № 2861.

    7 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 13.07.2015) // Российская газета – Специальный выпуск. – 2001. - № 2861.

    8 Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011. - С. 188.

    9 Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142908/

    10 Калиновский К. Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – СПб., 2013. С. 458.

    11 Торбин Ю.Г. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г. – М., 2012. С. 306.

    12 Сазонов Б. И. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2013. С. 422.

    13 Рыжаков А. П. Требования к порядку производства следственных действий - осмотра. Комментарий к ст. 177 УПК РФ // СПС «Кон-сультантПлюс».

    14 Рыжаков А. П. Требования к порядку производства следственных действий - осмотра. Комментарий к ст. 177 УПК РФ // СПС «Кон-сультантПлюс».

    1   2


    написать администратору сайта