Главная страница
Навигация по странице:

  • 5.1 Экономическое обоснование конструкторской разработки

  • 5.2 Технико-экономические показатели механизации откормочной фермы

  • Список литературы

  • 1. Анализ производсвенной деятельности хозяйства 1 Общие сведения по хозяйству аозт Батьківщина


    Скачать 268.82 Kb.
    Название1. Анализ производсвенной деятельности хозяйства 1 Общие сведения по хозяйству аозт Батьківщина
    Дата20.05.2018
    Размер268.82 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаbestreferat-216991.docx
    ТипРеферат
    #44352
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    5. Экономическое обоснование проекта



    5.1 Экономическое обоснование конструкторской разработки
    Для проектируемого раздатчика кормов определим затраты на изготовление машины, экономию затрат труда, годовую экономию и срок окупаемости капитальных вложений.

    Затраты на изготовление кормораздатчика определим по формуле:
    , грн, (5.1)
    где - стоимость изготовления бункера, грн;

    - стоимость изготовления рамы кормораздатчика, грн;

    - стоимость изготовления лопастей, грн;

    СШ – стоимость изготовления шнеков, грн;

    Сдм – затраты на изготовление деталей на металлорежущих станках,грн;

    Спи – стоимость покупных изделий, грн;

    Ссб – заработная плата рабочих занятых на сборке конструкции, грн;

    Сцн – цеховые накладные расходы на модернизацию машины, грн.

    Стоимость изготовления шнеков, лопастей и бункера определим по формуле:
    Сш Л Б = , грн,(5.2)
    где Qc– длина заготовки, м;

    Ссд – средняя стоимость 1 погонного метра материала, грн.

    n – количество оснований.

    Сш = 1,6 грн.

    СЛ = 1 грн.

    СБ = 5 грн.

    Для проектируемого кормораздатчика принимает стандартную раму КТУ-10А, стоимость которой составляет 3800 грн.

    Затраты на изготовление деталей на металлорежущих станках рассчитываем по формуле:
    Сдм= Спр.п.+См, грн,(5.3)
    где Спр.п. – заработная плата производственных рабочих, занятых на изготовлении деталей на металлорежущих станках, с учётом дополнительной зарплаты и отчислений по соцстраху, грн:
    , грн, (5.4)
    где t – средняя трудоёмкость изготовления деталей на металлорежущих станках, чел – ч.;

    Сч. – часовая ставка рабочих, исчисляемая по среднему разряду, грн/ч;

    Кдоп – коэффициент, учитывающий доплаты к основной заработной плате; К=1,2…1,4;

    Ксоц – коэффициент, учитывающий социальное страхование; К=1,42.

    Спр.п.= грн.

    Стоимость материала заготовок для изготовления деталей на металлорежущих станках определим по формуле:
    См=Ц, грн,(5.5)
    где Ццена килограмма материала заготовки, грн;

    Qc – масса заготовки, кг.

    См=18,6∙248= 4612,8 грн.

    Основную заработную плату производственных рабочих, занятых на сборке машины, рассчитываем по формуле:

    Ссб=ТсбСч·Kдоп∙ Kсоц, грн,(5.6)
    где Тсб – нормативная трудоемкость на сборку, чел.-ч.

    Ссб=53,4∙5,5∙1,25·1,42= 521,3 грн.

    Общепроизводственные накладные расходы на модернизацию кормораздатчика определим по формуле:
    , грн,(5.7)
    где R – общепроизводственные накладные расходы предприятия, %;
    =Спр+Ссб=337,8+521,3 = 859,1 грн.(5.8)
    Тогда

    = 85,9 грн.

    Цену покупных изделий принимаем Сп.н=1680 грн, тогда

    См = 59,52+42,4+193+3800+4827,8+4950,6+1680+85,9 = 15639,22 грн.

    Далее определим годовые эксплуатационные издержки при использовании обычного кормораздатчика КТУ-10А и при работе с проектируемой машиной.

    В общем случае годовые эксплуатационные издержки определяют по формуле:
    И=Зп+А+Р+ЗГСМ+П, грн,(5.9)
    Где Зп – затраты на оплату труда, грн;

    А – отчисления на амортизацию, грн;

    Р – отчисления на текущий ремонт и техническое обслуживание, грн;

    ЗГСМ – затраты на горюче-смазочные материалы, грн;

    Ппрочие прямые издержки, грн.

    При базовом варианте затраты на оплату труда составят (при количестве часов работы в смену – 4,05; количестве дней откорма – 220 и часовой тарифной ставке тракториста 5,8 грн/ч:
    , грн. (5.10)
    Зп=4,05∙220∙5,8·1,25·1,42= 9172,8 грн.

    При новом варианте Зп уменьшается за счет увеличения производительности кормораздатчика (уменьшается продолжительность раздачи кормов) то есть:

    =3,2∙220∙5,8·1,25·1,42= 7247,7 грн.

    Отчисления на амортизацию определяем по формуле:
    , грн, (5.11)
    где Б – балансовая стоимость агрегата, грн;

    б – годовая норма амортизационных отчислений; %; б=14,2% для

    кормораздатчиков и б=16,1% для МТЗ-80;

    NM – количество единиц техники.

    При базовом варианте:

    = 2385,6 грн.

    При модернизированном кормораздатчике:

    = 2220,8 грн.

    Амортизационные отчисления на трактор:

    грн. (5.12)

    грн.

    Определим отчисления на ремонт и техническое обслуживание кормораздатчика по формуле:
    , грн,(5.13)
    где – годовая норма отчислений, %;

    Для базового варианта:

    грн.

    Для модернизированного варианта:

    грн.

    Для трактора:

    грн. (5.14)

    грн.

    Затраты на топливо и смазочные материалы будут одинаковы в обоих случаях и определяются по формуле:
    , грн,(5.15)
    где q – удельный расход топлива, кг/л.с.∙ч;

    Nтр –номинальная мощность трактора, л.с.;

    ЦГСМ – средняя цена 1 кг ГСМ, грн;

    t – количество часов работы агрегата в день, ч;

    Д – количество дней работы.

    грн.

    грн.

    Прочие прямые издержки определим по формуле:
    , грн.(5.16)
    При базовом варианте:

    грн.

    При модернизированном варианте:

    грн.

    Годовые эксплуатационные издержки составят:

    И=9172,8+11268,9+7814,4+85714,2+1848 = 115818,3 грн.

    =7248,7+9239,7+6505,5+67724,8+1720,3 = 92439 грн.

    Годовой экономический эффект подсчитываем по формуле:
    , грн,(5.17)
    где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложе-ний, Ен=0,2.

    К, К′ – капитальные вложения в технику при старом и новом вариантах соответственно, грн.

    ЭГ=(115818,3+0,2∙16800) – (92439+0,2∙15639,22) = 23611,5 грн.

    Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений определяем по формуле:
    , лет. (5.18)
    года.

    Сводные данные по расчету экономической эффективности применения модернизированного кормораздатчика представлены в таблице 5.1.
    Таблица 5.1 Технико-экономические показатели применения разработанного кормораздатчика

    Показатели

    Варианты

    базовый

    проектируемый

    1. Капитальные вложения, грн

    16800

    15639,22

    2. Годовой объем работ, т

    730,1

    730,1

    3. Годовая экономия живого труда, чел.-ч.

    -

    187

    4. Годовой экономический эффект, грн

    -

    23611,5

    5. Срок окупаемости капитальных

    вложений, лет

    -

    0,7


    5.2 Технико-экономические показатели механизации откормочной фермы
    Эффективность механизации работ можно оценить по себестоимости продукции:
    , грн/т,(5.19)
    где - суммарные годовые эксплуатационные издержки, грн;

    - стоимость кормов, грн;

    - стоимость дополнительной продукции, полученной на ферме за год, грн;

    - годовое получение мяса, т.

    Из расчетов необходимое годовое количество кормов составляет 15973,3 т. Как показал анализ производственной деятельности хозяйства кормовая база в хозяйстве собственная и в среднем себестоимость заготовки 1 т корма равна 59,13 грн, то стоимость кормов составит

    грн.

    В качестве дополнительной продукции на ферме является навоз. Его годовой выход составляет 7360,5 т (см. пункт 2.5). На сегодняшний день стоимость 1 т навоза в среднем составляет 100 грн, то стоимость дополнительной продукции, полученной на ферме составит

    грн.

    Годовое производство мяса составляет 47,3 т. Тогда себестоимость мяса составит:

    при базовом варианте

    грн/т;

    при новом варианте

    грн/т.

    Определим расчетный годовой экономический эффект, ожидаемый от внедрения механизации по формуле (5.17).

    ЭГ=(484807,8+0,2∙851750) – (467501,5+0,2∙836110,78)) = 20434,1 грн.

    Прибыль от реализации продукции рассчитываем как разницу меду средствами , полученными от реализации, и себестоимостью реализованной продукции , то есть
    , грн,(5.20)
    Принимаем реализационную цену мяса 18 грн/кг. Выручка от реализованного мяса составит 851400 грн.

    Тогда прибыль соответственно составит:

    при базовом варианте - грн;

    при новом варианте – грн.

    Рентабельность производства определяем как отношение прибыли к себестоимости реализованной продукции, то есть
    , %.(5.21)
    При базовом варианте %.

    При новом варианте %.

    Срок окупаемости капитальных вложений комплексной механизации находим как отношение капитальных вложений к прибыли от реализованной продукции, то есть
    , лет.(5.21)
    При базовом варианте года.

    При новом варианте года.

    Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений находим как отношение капитальных вложений к разности годовой себестоимости продукции сравниваемых вариантов, то есть
    года (5.21)
    Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяем как отношение прибыли к капитальным вложениям, то есть
    .(5.22)
    При базовом варианте .

    При новом варианте .

    Сводные данные по расчету экономической эффективности применения комплексной механизации на молочно-товарной фермы представлены в таблице 5.2.
    Таблица 5.2 Технико-экономические показатели применения комплексной механизации на молочной ферме

    Технико-экономические показатели

    Существующая ферма

    Проектируемая ферма

    1. Годовой выход мяса, т

    47,3

    47,3

    2. Капитальные вложения, грн

    851750

    847739,17

    3. Дополнительные капитальные вложения, грн

    -

    15639,22

    4. Себестоимость производства мяса, грн/т

    14656,6

    14290,8

    5. Прибыль от реализации, грн

    158142,8

    175445,2

    6. Рентабельность, %

    22,8

    26

    7. Коэффициент экономической эф-фективности капитальных вложений

    0,19

    0,2

    8. Срок окупаемости капитальных вложений, лет

    5,4

    4,8

    9. Срок окупаемости дополнитель-ных капитальных вложений, лет

    -

    0,9


    Заключение
    В настоящем дипломном проекте произведен подбор и расчет машин и оборудования для механизации производственного процесса на откормочной ферме КРС с разработкой линий водоснабжения и автопоения, уборки навоза, раздачи кормов.

    Предложена оригинальная конструкция универсального мобильного кормораздатчика, для которой приводятся необходимые инженерные расчеты.

    На основании анализа полученных технико-экономических показателей и сопоставлении их с показателями сравниваемой технологии, можно сделать вывод о целесообразности применения разрабатываемого мобильного кормораздатчика. При этом затраты на изготовление кормораздатчика составляют 15639,22 грн, годовой экономический эффект – 23611,5 грн и срок окупаемости капвложений составляет 0,7 года.
    Список литературы

    ферма животноводство корм молодняк

    1.Алешин В.Р., Рощин П.М. Механизация животноводства. / Под ред. С.В. Мельникова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

    2. Анурьев В.И. Справочник конструктора – машиностроителя: В 3 – х т.3 – 6 – е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1982. – 576 с.

    3. А.с. 938858 СССР. Кормораздатчик / В.И. Прилепский, С.В. Прилепский. - № 3241212/30-15; Заявлено 26.01.81; Опубл. 30.06.82. Бюл. № 24. – С. 19.

    4. Брагинец Н.В., Палишкин Д.А. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. – 3 – е изд. Перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1991. – 191с.

    5. Жидецкий В.Ц., Джигирей В.С., Мельников А.В. Основы охраны труда. Учебник. – Изд. 2 – е дополненное. – Львов: Афиша. 2000. – 351 с.

    6. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Бажанов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления с/х животных: Справочное пособие. – М.: Агропромиздат, 1988. – 352 с.

    7. Красников В.В. Подъемно – транспортные машины. 3 – е изд. – М.: Колос, 1981, - 263 с.

    8. Кулаковский И.В., Кирпичников Ф.С., Резник Е.И. Машины и оборудование для приготовления кормов. ч.1. Справочник. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 225 с.

    9. Кулаковский И.В., Кирпичников Ф.С., Резник Е.И. Машины и оборудование для приготовления кормов. ч.2. Справочник. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 375 с.

    10. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. пособие для учащихся машиностроительных специальностей /С.А. Герчавский, К.Н. Боков, И.М. Чернин и др. – М.: Машиностроение, 1987. – 416 с.

    11. Малахов В.А., Макаренко А.П. Эксплуатация машин и оборудования свиноводческих ферм: Справочник. – М.: Агропромиздат, 1989. – 271 с.

    12. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. – Л.: Колос. 1978. – 580 с.

    13. Мельников С.В. Технологическое оборудование животноводческих ферм и комплексов. – 2 – е изд. – Л.: Агропромиздат, 1985. – 640 с.

    14. Механизация и технология производства продукции животноводства /В.Г. Коба, Н.В. Брагинец, Д.Н. Мурусидзе, В.Ф. Некрашевич. – М.: Колос, 1999. – 528 с.

    15. Механизация приготовления кормов: Справочник /В.И. Сыроватка, А.В. Демин, А.Х. Джалилов и др.: Под общ. ред. В.И. Сыроватки. – М.: Агропромиздат, 1985. – 368 с.

    16. Охрана труда в сельском хозяйстве. Справочник. Изд. 2 – е. М.: Колос, 1978. – 240 с.

    17. Проектирование механических передач: Учебно – справочное пособие для ВТУЗов /С.А. Чернавский, Г.А. Снесарев, Б.С. Козинцов и др. – М.: Машиностроение, 1984. – 560 с.

    18. Проектування механізованих технологічних процесів тваринницьких підприємств: Навч. Посібник для студентів вищ. Агр.. закладів освіти 3 - 4рівнів акредитації за спец. „Механізація сіл. госп – ва” (спеціалізація „Механізація тваринництва”) /І.І. Ревенко, В.Д. Роговий, В.І. Кравчук та ін.: за ред. І.І. Ревенка. – К.: Урожай, 1999, - 199 с.

    19. Расчеты грузоподъемных и транспортирующих машин./Иванченко Ф.К. К.: Вища школа., 1978. – 576 с.

    20. Справочник по механизации животноводства./С.В. Мельников, В.В. Калюга, Е.Е. Хазанов и др.;Сост. С.В. Мельников. – Л.: Колос, 1983. – 336 с.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта