1. Анализ производсвенной деятельности хозяйства 1 Общие сведения по хозяйству аозт Батьківщина
Скачать 268.82 Kb.
|
5. Экономическое обоснование проекта5.1 Экономическое обоснование конструкторской разработки Для проектируемого раздатчика кормов определим затраты на изготовление машины, экономию затрат труда, годовую экономию и срок окупаемости капитальных вложений. Затраты на изготовление кормораздатчика определим по формуле: , грн, (5.1) где - стоимость изготовления бункера, грн; - стоимость изготовления рамы кормораздатчика, грн; - стоимость изготовления лопастей, грн; СШ – стоимость изготовления шнеков, грн; Сдм – затраты на изготовление деталей на металлорежущих станках,грн; Спи – стоимость покупных изделий, грн; Ссб – заработная плата рабочих занятых на сборке конструкции, грн; Сцн – цеховые накладные расходы на модернизацию машины, грн. Стоимость изготовления шнеков, лопастей и бункера определим по формуле: Сш =СЛ =СБ = , грн,(5.2) где Qc– длина заготовки, м; Ссд – средняя стоимость 1 погонного метра материала, грн. n – количество оснований. Сш = 1,6 грн. СЛ = 1 грн. СБ = 5 грн. Для проектируемого кормораздатчика принимает стандартную раму КТУ-10А, стоимость которой составляет 3800 грн. Затраты на изготовление деталей на металлорежущих станках рассчитываем по формуле: Сдм= Спр.п.+См, грн,(5.3) где Спр.п. – заработная плата производственных рабочих, занятых на изготовлении деталей на металлорежущих станках, с учётом дополнительной зарплаты и отчислений по соцстраху, грн: , грн, (5.4) где t – средняя трудоёмкость изготовления деталей на металлорежущих станках, чел – ч.; Сч. – часовая ставка рабочих, исчисляемая по среднему разряду, грн/ч; Кдоп – коэффициент, учитывающий доплаты к основной заработной плате; К=1,2…1,4; Ксоц – коэффициент, учитывающий социальное страхование; К=1,42. Спр.п.= грн. Стоимость материала заготовок для изготовления деталей на металлорежущих станках определим по формуле: См=Ц, грн,(5.5) где Ц – цена килограмма материала заготовки, грн; Qc – масса заготовки, кг. См=18,6∙248= 4612,8 грн. Основную заработную плату производственных рабочих, занятых на сборке машины, рассчитываем по формуле: Ссб=Тсб∙Сч·Kдоп∙ Kсоц, грн,(5.6) где Тсб – нормативная трудоемкость на сборку, чел.-ч. Ссб=53,4∙5,5∙1,25·1,42= 521,3 грн. Общепроизводственные накладные расходы на модернизацию кормораздатчика определим по формуле: , грн,(5.7) где R – общепроизводственные накладные расходы предприятия, %; =Спр+Ссб=337,8+521,3 = 859,1 грн.(5.8) Тогда = 85,9 грн. Цену покупных изделий принимаем Сп.н=1680 грн, тогда См = 59,52+42,4+193+3800+4827,8+4950,6+1680+85,9 = 15639,22 грн. Далее определим годовые эксплуатационные издержки при использовании обычного кормораздатчика КТУ-10А и при работе с проектируемой машиной. В общем случае годовые эксплуатационные издержки определяют по формуле: И=Зп+А+Р+ЗГСМ+П, грн,(5.9) Где Зп – затраты на оплату труда, грн; А – отчисления на амортизацию, грн; Р – отчисления на текущий ремонт и техническое обслуживание, грн; ЗГСМ – затраты на горюче-смазочные материалы, грн; П – прочие прямые издержки, грн. При базовом варианте затраты на оплату труда составят (при количестве часов работы в смену – 4,05; количестве дней откорма – 220 и часовой тарифной ставке тракториста 5,8 грн/ч: , грн. (5.10) Зп=4,05∙220∙5,8·1,25·1,42= 9172,8 грн. При новом варианте Зп уменьшается за счет увеличения производительности кормораздатчика (уменьшается продолжительность раздачи кормов) то есть: =3,2∙220∙5,8·1,25·1,42= 7247,7 грн. Отчисления на амортизацию определяем по формуле: , грн, (5.11) где Б – балансовая стоимость агрегата, грн; б – годовая норма амортизационных отчислений; %; б=14,2% для кормораздатчиков и б=16,1% для МТЗ-80; NM – количество единиц техники. При базовом варианте: = 2385,6 грн. При модернизированном кормораздатчике: = 2220,8 грн. Амортизационные отчисления на трактор: грн. (5.12) грн. Определим отчисления на ремонт и техническое обслуживание кормораздатчика по формуле: , грн,(5.13) где – годовая норма отчислений, %; Для базового варианта: грн. Для модернизированного варианта: грн. Для трактора: грн. (5.14) грн. Затраты на топливо и смазочные материалы будут одинаковы в обоих случаях и определяются по формуле: , грн,(5.15) где q – удельный расход топлива, кг/л.с.∙ч; Nтр –номинальная мощность трактора, л.с.; ЦГСМ – средняя цена 1 кг ГСМ, грн; t – количество часов работы агрегата в день, ч; Д – количество дней работы. грн. грн. Прочие прямые издержки определим по формуле: , грн.(5.16) При базовом варианте: грн. При модернизированном варианте: грн. Годовые эксплуатационные издержки составят: И=9172,8+11268,9+7814,4+85714,2+1848 = 115818,3 грн. =7248,7+9239,7+6505,5+67724,8+1720,3 = 92439 грн. Годовой экономический эффект подсчитываем по формуле: , грн,(5.17) где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложе-ний, Ен=0,2. К, К′ – капитальные вложения в технику при старом и новом вариантах соответственно, грн. ЭГ=(115818,3+0,2∙16800) – (92439+0,2∙15639,22) = 23611,5 грн. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений определяем по формуле: , лет. (5.18) года. Сводные данные по расчету экономической эффективности применения модернизированного кормораздатчика представлены в таблице 5.1. Таблица 5.1 Технико-экономические показатели применения разработанного кормораздатчика
5.2 Технико-экономические показатели механизации откормочной фермы Эффективность механизации работ можно оценить по себестоимости продукции: , грн/т,(5.19) где - суммарные годовые эксплуатационные издержки, грн; - стоимость кормов, грн; - стоимость дополнительной продукции, полученной на ферме за год, грн; - годовое получение мяса, т. Из расчетов необходимое годовое количество кормов составляет 15973,3 т. Как показал анализ производственной деятельности хозяйства кормовая база в хозяйстве собственная и в среднем себестоимость заготовки 1 т корма равна 59,13 грн, то стоимость кормов составит грн. В качестве дополнительной продукции на ферме является навоз. Его годовой выход составляет 7360,5 т (см. пункт 2.5). На сегодняшний день стоимость 1 т навоза в среднем составляет 100 грн, то стоимость дополнительной продукции, полученной на ферме составит грн. Годовое производство мяса составляет 47,3 т. Тогда себестоимость мяса составит: при базовом варианте грн/т; при новом варианте грн/т. Определим расчетный годовой экономический эффект, ожидаемый от внедрения механизации по формуле (5.17). ЭГ=(484807,8+0,2∙851750) – (467501,5+0,2∙836110,78)) = 20434,1 грн. Прибыль от реализации продукции рассчитываем как разницу меду средствами , полученными от реализации, и себестоимостью реализованной продукции , то есть , грн,(5.20) Принимаем реализационную цену мяса 18 грн/кг. Выручка от реализованного мяса составит 851400 грн. Тогда прибыль соответственно составит: при базовом варианте - грн; при новом варианте – грн. Рентабельность производства определяем как отношение прибыли к себестоимости реализованной продукции, то есть , %.(5.21) При базовом варианте %. При новом варианте %. Срок окупаемости капитальных вложений комплексной механизации находим как отношение капитальных вложений к прибыли от реализованной продукции, то есть , лет.(5.21) При базовом варианте года. При новом варианте года. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений находим как отношение капитальных вложений к разности годовой себестоимости продукции сравниваемых вариантов, то есть года (5.21) Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяем как отношение прибыли к капитальным вложениям, то есть .(5.22) При базовом варианте . При новом варианте . Сводные данные по расчету экономической эффективности применения комплексной механизации на молочно-товарной фермы представлены в таблице 5.2. Таблица 5.2 Технико-экономические показатели применения комплексной механизации на молочной ферме
Заключение В настоящем дипломном проекте произведен подбор и расчет машин и оборудования для механизации производственного процесса на откормочной ферме КРС с разработкой линий водоснабжения и автопоения, уборки навоза, раздачи кормов. Предложена оригинальная конструкция универсального мобильного кормораздатчика, для которой приводятся необходимые инженерные расчеты. На основании анализа полученных технико-экономических показателей и сопоставлении их с показателями сравниваемой технологии, можно сделать вывод о целесообразности применения разрабатываемого мобильного кормораздатчика. При этом затраты на изготовление кормораздатчика составляют 15639,22 грн, годовой экономический эффект – 23611,5 грн и срок окупаемости капвложений составляет 0,7 года. Список литературы ферма животноводство корм молодняк 1.Алешин В.Р., Рощин П.М. Механизация животноводства. / Под ред. С.В. Мельникова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с. 2. Анурьев В.И. Справочник конструктора – машиностроителя: В 3 – х т.3 – 6 – е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1982. – 576 с. 3. А.с. 938858 СССР. Кормораздатчик / В.И. Прилепский, С.В. Прилепский. - № 3241212/30-15; Заявлено 26.01.81; Опубл. 30.06.82. Бюл. № 24. – С. 19. 4. Брагинец Н.В., Палишкин Д.А. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. – 3 – е изд. Перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1991. – 191с. 5. Жидецкий В.Ц., Джигирей В.С., Мельников А.В. Основы охраны труда. Учебник. – Изд. 2 – е дополненное. – Львов: Афиша. 2000. – 351 с. 6. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Бажанов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления с/х животных: Справочное пособие. – М.: Агропромиздат, 1988. – 352 с. 7. Красников В.В. Подъемно – транспортные машины. 3 – е изд. – М.: Колос, 1981, - 263 с. 8. Кулаковский И.В., Кирпичников Ф.С., Резник Е.И. Машины и оборудование для приготовления кормов. ч.1. Справочник. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 225 с. 9. Кулаковский И.В., Кирпичников Ф.С., Резник Е.И. Машины и оборудование для приготовления кормов. ч.2. Справочник. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 375 с. 10. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. пособие для учащихся машиностроительных специальностей /С.А. Герчавский, К.Н. Боков, И.М. Чернин и др. – М.: Машиностроение, 1987. – 416 с. 11. Малахов В.А., Макаренко А.П. Эксплуатация машин и оборудования свиноводческих ферм: Справочник. – М.: Агропромиздат, 1989. – 271 с. 12. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. – Л.: Колос. 1978. – 580 с. 13. Мельников С.В. Технологическое оборудование животноводческих ферм и комплексов. – 2 – е изд. – Л.: Агропромиздат, 1985. – 640 с. 14. Механизация и технология производства продукции животноводства /В.Г. Коба, Н.В. Брагинец, Д.Н. Мурусидзе, В.Ф. Некрашевич. – М.: Колос, 1999. – 528 с. 15. Механизация приготовления кормов: Справочник /В.И. Сыроватка, А.В. Демин, А.Х. Джалилов и др.: Под общ. ред. В.И. Сыроватки. – М.: Агропромиздат, 1985. – 368 с. 16. Охрана труда в сельском хозяйстве. Справочник. Изд. 2 – е. М.: Колос, 1978. – 240 с. 17. Проектирование механических передач: Учебно – справочное пособие для ВТУЗов /С.А. Чернавский, Г.А. Снесарев, Б.С. Козинцов и др. – М.: Машиностроение, 1984. – 560 с. 18. Проектування механізованих технологічних процесів тваринницьких підприємств: Навч. Посібник для студентів вищ. Агр.. закладів освіти 3 - 4рівнів акредитації за спец. „Механізація сіл. госп – ва” (спеціалізація „Механізація тваринництва”) /І.І. Ревенко, В.Д. Роговий, В.І. Кравчук та ін.: за ред. І.І. Ревенка. – К.: Урожай, 1999, - 199 с. 19. Расчеты грузоподъемных и транспортирующих машин./Иванченко Ф.К. К.: Вища школа., 1978. – 576 с. 20. Справочник по механизации животноводства./С.В. Мельников, В.В. Калюга, Е.Е. Хазанов и др.;Сост. С.В. Мельников. – Л.: Колос, 1983. – 336 с. |