1. Арифметическая проверка показателей доходов муниципального образования городского округа N
 Скачать 14.13 Kb.
|
|
1.Арифметическая проверка показателей доходов муниципального образования городского округа N В ходе арифметической проверки были выявлены ошибки в плановых и фактических показателях бюджета. П плановых показателях найдена ошибка в строке «Доходы от использования имущества, находящегося в муниципальной и государственной собственности» и исправлена на 384646,80 тыс.руб. Это повлияло на итоговые показатели «Доходов, всего» В фактических показателях доходов бюджетов в строке «Доходы от перечисления части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей муниципальных унитарных предприятий, созданных городскими округами» указана сумма 1146,00 тыс.руб, однако там должна быть сумма 13853,68 тыс руб. Отсюда идет расхождение в строке налоговых и неналоговых доходов, что соответственно отразится на общей сумме Плановых доходов. Была исправлена сумма с 1864209,00тыс руб на 1847615,68 тыс.руб. 2.Арифметическая проверка расходов муниципального образования городского округа N В показателях расходов бюджета не было найдено значительных ошибок. При проверке разница составила 0,01 тыс руб 3.Анализ выполнения плана бюджета по доходам Фактические показатели доходов бюджета превысили плановые на сумму 90674,18 тыс. руб. Данные изменения произошли главным образом за счет увеличения неналоговых и налоговых доходов на сумму 184415,68 тыс.руб или 11,09 % и снижение безвозмездных поступлений на 93741,50 тыс руб 4.Анализ выполнения плана бюджета по расходам В ходе анализа было выявлено отклонение в строке «Национальная экономика на сумму 105286,10 тыс руб. Это говорит о том, что в ходе исполнения бюджета произошли внеплановые расходы. Обобщенные выводы по таблицам 3 и 4 Фактические показатели доходов бюджета составили 3610866,68 тыс.руб., а фактические показатели расходов – 3627459,01 тыс.руб. Расходы превысили доходы на 16592,33 тыс.руб, следовательно, бюджет данного муниципального образования является дефицитным. 5.Анализ отчета о финансовых результатах предприятия В ходе анализа было выявлено увеличение чистой прибыли предприятия на 26394,40 тыс руб. Положительное влияние в значительной степени оказали следующие факторы: - Снижение себестоимости на 18324,00 тыс руб.; -увеличение прочих доходов на 157153,00 тыс руб. Отрицательное влияние оказали следующие факторы: -уменьшение выручки на 32694,00 тыс.руб. -снижение валовой прибыли на 14370,00 тыс.руб. -увеличение управленческих расходов на 11730,00 тыс.руб -увеличение прочих расходов на 98284,00 тыс.руб. 6. Анализ бухгалтерского баланса В ходе проведенного анализа не было выявлено ошибок в бухгалтерском балансе. Произошли следующие изменения: -прослеживается снижение таких показателей, как основные средства, запасы. Прочие оборотные активы, кредиторская задолженность (это положительно сказывается на работе предприятия), резервы предстоящих расходов. -виден рост таких показателей, как дебиторская задолженность на 130 тыс.руб.)-отрицательное влияние на деятельность организации; нераспределенной прибыли на 26494 тыс.руб; денежных средств и денежных эквивалентов на 518560 тыс.руб 7. Анализ финансовой устойчивости Коэффициент независимости собственного капитала (финансовой автономии) составил примерно 1, что говорит нам о том, что за счет собственного капитала обеспечены более половины активов предприятия. 8. Расчет плановых показателей В таблице виден рост, а также снижение плановых показателей в зависимости от индекса-дефлятора |