финансовые споры. 3 финансовых спора. 1. Бывшие акционеры юкос против России

• Название: 1. Бывшие акционеры юкос против России
• Анкор: финансовые споры
• Дата: 19.07.2022
• Размер: 17.49 Kb.
• Имя файла: 3 финансовых спора.docx
• Тип: Документы; #633602

1.

Бывшие акционеры ЮКОС против России

Одним из самых известных международных финансовых споров является дело ЮКОса. Бывшие акционеры этой нефтяной компании в 2005 году обратились с иском в Третейский суд в Гааге (Нидерланды), где выдвинули обвинения российской власти в причастности к банкротству ЮКОСа, а также последующим аукционам по распродаже его активов, большая часть которых досталась компании «Роснефть».

Много позже в июле 2014 года Третейский суд постановил, что Россия нарушила 13 статью Энергетической Хартии, которая запрещает национализацию и экспроприацию активов компаний без справедливых целей и аналогичной компенсации, и присудила экс-акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд. А Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил по делу ЮКОСа взыскать с России 1,87 млрд евро.

Все внимание юристов было приковано к тому, удастся ли акционерам добиться выплаты рекордной компенсации в истории международных финансовых споров. Уже в 2015 году ряд стран преступили к исполнению решения. Например: Франция и Бельгия арестовали российские активы. Бывшим акционерам нефтяной компании удается добиться и ареста имущества России в США.

В октябре 2015 года Россия обращается в суд округа Колумбии с просьбой отказать в рассмотрении иска. В общей сложности Россия оспаривает исполнение решения международного арбитража в шести юрисдикциях. Для координации юридических действий Минюст заключил контракт с Международным центром правовой защиты.

В январе 2016 года Россия добилась в апелляционном суде Швеции отмены решения Стокгольмского арбитража, удовлетворившего требования испанских акционеров ЮКОСа. Суд пришел к выводу, что арбитраж не обладал полномочиями для оценки размера компенсации, которую РФ должна выплатить миноритариям.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_ЮКОСа

2.

ConocoPhillips против Венесуэлы

В сентябре 2013 года МЦУИС постановил, что летом 2007 года Венесуэла незаконно экспроприировала месторождения американской нефтяной компании ConocoPhillips. Та, в свою очередь, оценила ущерб от действий властей в $8,7 млрд. Судебное разбирательство касалось конфискации месторождений тяжелой нефти Petrozuata и Hamaca, а также проекта разработки месторождения Corocoro.

Правительство Венесуэлы впоследствии предприняло несколько попыток отменить решение инстанции, однако все они оказались неудачными. В настоящее время власти латиноамериканской страны продолжают добиваться пересмотра постановления. Решение о размере компенсации так же не вынесено.

https://www.reuters.com/article/us-conocophillips-venezuela-idUSKCN1QP20V

https://www.conocophillips.com/news-media/story/international-arbitration-tribunal-orders-venezuela-to-pay-conocophillips-8-7-billion-for-unlawful-expropriation-of-company-s-oil-investments/

3.

Итальянские акционеры против Аргентины

В 2008 году правительство Аргентины объявило дефолт по облигациям на сумму более $100 млрд, который стал крупнейшим в истории страны. Власти предложили держателям обменять ценные бумаги на новые со значительной потерей в стоимости. Те акционеры, которые не пошли на предложенные Аргентиной условия, не получили ничего. Около 60 000 итальянских держателей гособлигаций, выпущенных Аргентиной, подали иски, пытаясь компенсировать потери от решения аргентинских властей. Общая сумма претензий превысила $1 млрд.

В 2011 году Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), входящий в состав Всемирного банка, постановил, что обладает юрисдикцией по делам о государственных облигациях. Решение было вынесено на основании определения, содержащегося в соглашении о защите иностранных инвестиций между Италией и Аргентиной.

Главным вопросом в этом деле остается то, можно ли расценивать аргентинские гособлигации как иностранные инвестиции. Если да, то впоследствии другие держатели ценных бумаг того или иного государства смогут потребовать выплаты компенсаций со стороны суверенных стран, оказавшихся в ситуации дефолта.

Интересно судебное разбирательство и по другим причинам. Во-первых, в деле указаны тысячи заявителей, что редко для международных тяжб. Во-вторых, спор касается суверенного долга Аргентины, а такие дела обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражных инстанциях.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/02/04/626759-argentina-viplatit-italyanskim