микроэкономика. Контр раб Микроэкономика теоретические вопросы ДВГУ октябрь 2009. 1. Что такое эквивалентный обмен с экономической точки зрения
 Скачать 45.04 Kb.
|
|
1. Что такое эквивалентный обмен с экономической точки зрения? Эквивалентный обмен - обмен, при котором стоимость отданного товара равна стоимости полученного товара. Такая система отношений предполагает обмен продуктами на основе учета количества труда, затраченного на их производство, то есть эквивалентный обмен. Эквивалентный обмен - обмен товарами, имеющими одну и ту же стоимость. Эквивалентный обмен, а следовательно, и материальная заинтересованность в результатах деятельности обеспечиваются тем, что каждая хозяйственная ячейка в процессе товара обмена возмещает свои издержки в соответствии с необходимыми затратами труда. В силу указанных причин существования товарных отношений и прежде всего характера диетического труда учет общественно необходимого труда непосредственно в рабочем времени серьезно осложняется и осуществляется планомерно в стоимостной форме. Товарные отношения необходимы и во внешних экономических связях новой страны с другими странами. Обмен продуктами, здесь действуют социально противоположные собственники, неизбежно принимает форму товарного обмена. В экономических отношениях между странами участвуют хотя и социально однородные, во различные собственник». Товарный обмен здесь стимулирует эффективное хозяйствование в интересах каждой новой страны и мировой системы нового общества в делом. Таким образом, причины существования в новой экономике производства товаров, товарно-денежных отношений, если учесть внутренние и внешние условия, заключаются в особенностях отношений общественной новой собственности и характера труда. Последние же, в свою очередь, обусловлены в конечном счете данной степенью развития общественного характера производства и уровнем производительных сил. 2. Чем отличается разделение труда от специализации труда? Термин «Разделение труда» употребляется также для обозначения специализации производства в пределах одной страны и между странами — территориальное и международное. Разделение производства продукции между различными работками, предприятиями и их подразделениями, отраслями, регионами страны, а также между странами называется разделением труда. Соответственно различают профессиональное, межфирменное и внутризаводское, межотраслевое, межрегиональное и международное разделение труда. Различают также разделение труда подетальное и поузловое, т.е. изготовление не готового до конца продукта, а его элементов. В ходе разделения труда работники, предприятия и их подразделения, отрасли, регионы, страны ориентируются на производство ограниченного круга продуктов. Базирующаяся на разделении зуда ориентация производителей на изготовление отдельных продуктов и их элементов называется специализацией. Специализация дает производителю немало преимуществ. Во-первых, специализируясь на производстве того или иного продукта, производитель имеет возможность наиболее эффективно использовать доступные ему или имеющиеся у него экономические ресурсы. Так, специализация России в мировой торговле на экспорте сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов во многом объясняется тем, что позволяет использовать имеющиеся нашей стране огромные минеральные ресурсы. Во-вторых, специализация на производстве ограниченного набора продуктов дает возможность производителю эффективно использовать свое умение их производить. 3. Укажите причины неэффективного распределения экономических ресурсов Совершенная конкуренция ведет к оптимальному распределению ресурсов, неэффективное распределение ресурсов обусловлено рядом причин: 1. Монопольная власть, т.е. способность отдельного продавца или группы продавцов ограничивать объем производства и повышать цены выше их конкурентного уровня. 2. Внешние эффекты, которые имеют место всегда, когда действия некоторого домашнего хозяйства или фирмы непосредственно влияют на издержки или выгоды каких-либо субъектов экономики и когда эти побочные эффекты не находят полного отражения в рыночных ценах. 3. Несовершенная информация. 4. Опишите рыночные индикаторы, сигнализирующие о необходимости повышения предложения. Факторы предложения также делятся на ценовые и неценовые. Ценовые вызывают перемещение по кривой предложения, а неценовые - сдвиг всей кривой. Существуют следующие неценовые факторы предложения: 1) Размер отрасли (количество производителей). При его росте предложение также возрастает. 2) Технологический прогресс ведет к снижению издержек и росту предложения. 3) Цены на товары, связанные с данным: если цена на сходные товары других производителей (товары, заменяющие данный) растет, то предложение данного товара увеличивается. 4) Сезонные изменения (например, предложение овощей зимой меньше). 5) Политика государства в области налогов и субсидий. 6) Внешние факторы (стихийные бедствия, войны, забастовки). 7) Цели производителя относительно прибыли, то есть производитель может решить предлагать небольшое количество товаров по высокой цене и пытаться получить максимум дохода с каждой единицы товара, а может зарабатывать за счет быстрого оборота. 5. У наркомана, как и любого другого потребителя, существует бюджетное ограничение. Какие действия предпринимает наркоман для максимизации своей полезности. При ответе учитывайте 2 факта: а) действие закона убывающей предельной полезности; б) обоснованное заявление некоторых экономистов о том, что человек, «сидящий» на наркотиках, обычно желает тем больше наркотика, тем больше он его потребляет, чтобы остаться на некотором постоянном уровне полезности. С ростом количества блага его предельная полезность убывает. Это и есть закон убывающей предельной полезности. Если современный экономист говорит о полезности какого-либо товара в определенный момент или период времени, - это значит, что он хочет выявить место товара в ранжире постоянных и разнообразных предпочтений потребителя. Между тем логика экономического поведения полностью зависимого наркомана требует, чтобы мы уже с самого начала сделали существенные оговорки к самой предпосылке о постоянстве и разнообразии. Постоянным-то как раз будет не разнообразие, но единообразие предпочтений. Используя удобные инструменты сравнительной статики, мы будем вынуждены то и дело сталкиваться с нулевыми значениями, которыми в нашей модели обладает полезность всех и любых товаров (и вообще любых экономических благ), кроме наркотика. Действительно, если равновесие наркозависимого потребителя нарушено нехваткой наркотика, его (в отличие от стандартных теоретических допущений) нельзя восстановить возвратом к прежнему уровню полезности, увеличив потребление какого бы то ни было другого товара. В мире тяжелого наркомана, никакого другого товара попросту не существует или, по крайней мере, никакой другой товар не обязательно принимать в расчет. Когда мы говорим, что в экономическом мире наркозависимого потребителя никакого другого товара не существует, мы хотим лишь сказать, что никакое экономическое благо не способно хотя бы отчасти восстановить равновесие потребителя, нарушенное отсутствием наркотика. Пока человек здоров, отсутствие (или наличие) в его потребительском рационе героина или кокаина ему безразлично и не меняет общую картину полезности, не влияет на равновесие, не толкает его искать и покупать эти наркотические вещества. И наоборот, если тяжелый наркоман (в момент, когда действие предыдущей дозы закончилось) не располагает достаточным количеством “вещества”, ему полностью безразлично, обладает ли он чем бы то ни было еще, - и, с точки зрения теории, это безразличие вообще существенно меняет традиционные представления о потребительском поведении. Например, в экономическом мире наркомана не может быть никаких средневзвешенных наборов. Функция полезности здесь в принципе не аддитивна: U = Un, где U - общая полезность, а Un - полезность дозы наркотического вещества. Наркотик - товар универсальных свойств. Он может восстановить равновесие потребителя, независимо от того, имеется ли какое-либо другое благо в наличии или нет. В этом смысле наркотики и любой другой товар (или сумма любых других товаров) соотносятся между собой как исключительные безразличные блага (говоря об исключительности, мы имеем в виду такие безразличные блага, одновременное потребление которых не рассматривается). Предельная норма замещения (marginal rate of substitution - MRS), отражающая пропорцию, в которой потребитель готов заместить одно исключительное безразличное благо другим, математически выражается нулем или бесконечностью. На стандартном графике предельная норма замещения (MRS) измеряется наклоном кривой безразличия, которая пройдет через точку, в которой находится индивидуум. В нашем случае, когда MRS выражена нулем или бесконечностью и функция полезности не аддитивна, “кривая безразличия” будет всегда перпендикулярна оси абсцисс и точка, которая указывает на оптимальный набор, также окажется на оси абсцисс: “оптимальным” будет набор, состоящий из одного товара - наркотика. Именно в этой точке (“точка равновесия”) и расположится наркозависимый потребитель, когда все его предпочтения окажутся вполне выявлены. Понятно также, что изменение “оптимального набора”, состоящего из одного товара, при неизменной MRS может происходить только единственным способом: дальнейшим увеличением потребления этого товара, которое будет монотонно сдвигать точку равновесия всегда строго горизонтально вправо. Такое перемещение точки равновесия в нашем случае соответствует также стандартному переводу кривой безразличия на более высокий уровень, что обычно происходит при соответствующем увеличении дохода - к этому соображению нам еще предстоит вернуться в дальнейшем. Подобная конфигурация предпочтений и функции полезности снимает вопрос о межвременном выборе, которому столь много внимания уделяется в теории Беккера и Мёрфи. С определенного момента болезни потребитель ни при каких условиях не станет откладывать на завтра сегодняшнее потребление, рассчитывая на меньшие издержки или на более высокую полезность. И сегодня, и завтра, и всегда, при любых изменениях цен, при любых трансакционных издержках, при любом уровне дохода, при любом проценте на кредит и вообще при любых условиях он предпочтет наркотик сейчас - любому другому товару (в том числе и тому же наркотику) в будущем. Однако отсутствие разнообразия в сиюминутном выборе наркомана (а по существу вообще отсутствие межтоварного и межвременного выбора) вовсе не означает, что его экономическая личность прекращает развитие, что его экономическое время останавливается и впредь он будет тупо репродуцировать одно и то же иррациональное решение. Напротив, личность и внутренний мир меняются, а предпочтения развиваются, как развивается смертельная болезнь - всегда поступательно, прогредиентно: при каждом новом приеме потребитель предпочитает все большую и большую дозу одного и того же товара - наркотика - при относительном равнодушии к любым другим благам. Развитие потребительского поведения хорошо видно на графике (рис. 1), который не только позволяет проследить, в каком направлении меняются предпочтения (P) с момента, когда наркозависимость сделалась необратима, но и как они меняются с течением времени.  Рис 1. Понятно, что пристрастия наркозависимого потребителя могут быть вполне выявлены не раньше, чем он достигает очередного равновесия, поэтому отрезки между двумя равновесными состояниями обозначены пунктиром. Эти отрезки показывают различия между двумя состояниями равновесия, и их числовые - количественные или временные - значения всегда будут зависеть от индивидуальных особенностей потребителя. Однако во всех случаях та часть отрезка, которая расположена непосредственно справа и выше от старой точки равновесия, покажет недостаточное количество при изменившихся предпочтениях, - здесь потребитель начинает активно искать возможность получить наркотик (drug seeking behaviour). Отрезок, непосредственно примыкающий к новой точке равновесия слева и снизу, укажет на необходимую дозу, которая обеспечит наркоману минимальный психический и физический комфорт, но не насытит его вполне. И только новая точка равновесия (ее также можно назвать точкой временного насыщения) обозначит момент, когда потребитель (подчеркиваем: только при “сегодняшнем” состоянии предпочтений) получает достаточную дозу, которая даст ему искомое состояние эйфории, - и только на время действия этой дозы он может прекратить активный поиск товара. (Тот факт, что при наличии соответствующих количеств вещества потребитель может непосредственно переходить от поиска наркотика к приему достаточной дозы, сути дела не меняет.) Во время действия достаточной дозы потребитель может и не проявлять себя на рынке наркотиков. Однако именно в этот краткий период происходит изменение предпочтений, и при выходе из состояния временного насыщения поиск наркотика и рыночная активность потребителя возобновляются уже на новом, более высоком уровне. Новые предпочтения будут вполне выявлены в новой точке равновесия. Так будет происходить каждый раз, вплоть до того момента, когда потребитель навсегда покинет рынок наркотиков (умрет или излечится). В нашем случае вопрос об измерении полезности (в том смысле, какой придает этому понятию ординалистская теория) в краткосрочном периоде сводится лишь к регистрации монотонного увеличения количества потребляемого вещества. Однако подчеркнем, что речь идет именно о краткосрочном периоде. Между тем взгляда на краткосрочное поведение потребителя еще не достаточно, чтобы считать, что он не рационален или, как иногда считается, что он не является вменяемым субъектом экономических отношений, но только объектом, и все наркоманы - не что иное, как стадо дойных коров в жестокой системе наркобизнеса. Рациональность потребителя, не всегда различимая в нескольких последовательных краткосрочных сделках, тем не менее может проявиться в долгосрочном периоде или даже в широких рамках всего жизненного цикла. Даже полное отсутствие межтоварного и межвременного выбора и монотонное увеличение количества одного товара - вплоть до последней, фатальной точки равновесия, - не означает, что потребителю уже совершенно нечего и не с чем сравнивать в момент принятия экономических решений. По крайней мере, остается еще возможность выявления функции полезности в сравнении “внутриличностном”, “межситуационном”, что, впрочем, требует от нас несколько расширенного толкования самого ординалистского принципа и перехода от рассмотрения краткосрочного рыночного поведения к поведению в масштабах жизненного цикла. 6. Вы изобрели новую ткань, которая на ощупь как шелк, но ее легко стирать и практически невозможно порвать. Вы хотите продавать свою ткань швейным фабрикам. Что Вы организуете: единоличное владение, партнерство или корпорацию? Объясните свой ответ. Компания с одним владельцем или единоличное владение (Sole Proprietorship). Это фирма, принадлежащая одному лицу, которое единолично ей управляет, получает всю прибыль и отвечает по всем обязательствам. Преимущества: а) Начать дело легко. Обычно достаточно зарегистрировать название фирмы. б) Также легко и ликвидировать – владелец просто прекращает заниматься делами. в) Владелец сам ведет все дела по своему усмотрению, ни перед кем не отчитывается, получает всю прибыль, а многие люди любят независимость. г) Доход облагается только индивидуальным подоходным налогом. Недостатки: а) Полная финансовая ответственность владельца. б) Возможен недостаток финансирования. в) Небольшой масштаб операций не позволяет значительно снизить издержки. 7. Назовите преимущества горизонтальной и вертикальной интеграции Горизонтальная интеграция позволяет устранять подобные изолированные действия путем объединения всего производственного цикла в единую согласованно действующую систему. Все устройства автоматики имеют между собой информационную связь и могут регулироваться и настраиваться без особых усилий. Однако это совсем не означает, что в каждый момент времени вся производственная система функционирует с максимальной эффективностью. Это задача вертикальной интеграции. Вертикальная интеграция базируется на организации потоков информации от нижнего уровня (датчиков и контроллеров технологического оборудования) во внутренние и внешние компьютерные сети предприятия и через них в административные системы управления. Данная задача решается путем объединения промышленных и административных сетей. Основная цель вертикальной интеграции устранение препятствий на пути информационных потоков между уровнями АСУП и АСУТП с целью оперативного обмена данными. Поскольку производственные мощности часто разобщены и из-за одновременного, как правило, использования разнородных систем, возникают различные промежуточные слои, тормозящие передачу информации. Вертикальная интеграция устраняет эти препятствия, передавая оперативные сведения технологическому и административному персоналу в различных подразделениях предприятия. Это значит, что оператор теперь может сидеть у компьютера, например, в диспетчерской и контролировать с его помощью загрузку тех или иных производственных линий. Непосредственный доступ к оперативной информации представляет собой источник сведений теоретически с неограниченными возможностями. Можно немедленно получить ответы на такие вопросы, как: какие участки предприятия выбились из графика? у какой линии максимальная производительность? Более того, эти сведения можно использовать для улучшения параметров процесса, например: Для обеспечения постоянной работы линии пакетирования необходимо увеличить объем загрузки . Или: Необходимо отрегулировать линии В и С, чтобы они по производительности сравнялись с линией А . Преимущества горизонтальной и вертикальной интеграции очевидны. В первую очередь повышение производительности. Благодаря объединению производственного оборудования и возможности получать любую интересующую информацию в любой момент времени, специалисты гораздо быстрее могут устранять узкие места , препятствующие эффективному производству. Во-вторых, появляется возможность производить больший объем готовой продукции. Если все оборудование работает более эффективно, можно достичь и более высокой производительности всего предприятия. 8. Можно ли сказать, что при совершенной конкуренции достигается эффективное распределение ресурсов? Объясните свой ответ. В условиях совершенной конкуренции фирмы производят такое количество продукции, которое соответствует точке пересечения кривых рыночного спроса и предложения. Кривая предложения каждой фирмы является отрезком кривой ее предельных издержек, лежащим выше кривой средних переменных издержек. Совокупное предложение отрасли складывается из объемов предложения всех функционирующих в ней фирм. Реакция на изменение спроса быстрая и гибкая. Рынок совершенной конкуренции автоматически реагирует на изменение потребительского спроса расширением или свертыванием производства. В отраслях совершенной конкуренции достигается эффективное использование ограниченных ресурсов и на этой основе эффективность производства. Равенство в долговременном периоде цены и минимума средних издержек указывает на то, что конкурентные фирмы будут использовать наиболее эффектную из известных технологии и назначать самую низкую цену с учетом своих издержек производства. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы будут распределены в соответствии с потребительскими вкусами. Конкурентная система цен будет перераспределять ресурсы в ответ на изменение в потребительских вкусах, технологии или запасах ресурсов с тем, чтобы поддерживать эффективность распределения ресурсов длительное время. 9. Укажите все «за» и «против» ценовых войн при олигополии. Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Легко понять, как фирмы втягиваются в эту войну. Поскольку каждый продавец думает, что другой не будет реагировать на его понижение цены, то у каждого из них есть искушение увеличить продажи, сокращая цены. Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец может захватить весь рынок - или он так думает - и может тем самым увеличить прибыль. Но конкурент отвечает понижением цены. Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену P=AC=MC. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Предполагая, что каждая фирма всегда поддерживает свою текущую цену, другая фирма всегда может увеличить прибыль, требуя на 1 рубль меньше, чем ее соперница. Конечно, другая фирма не сохранит прежнюю цену, т.к. она осознает, что может получить большую прибыль, требуя на 1 копейку меньше конкурента. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может получать выгоды от понижения цены. Это происходит, когда Р=АС, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. Поскольку каждая фирма допускает, что другие фирмы не будут менять цену, то у нее нет стимула увеличивать цены. Сделать так значило бы потерять все продажи в пользу конкурентов, которая, как предполагается, удерживает свою цену неизменной на уровне Р=АС .Это так называемое равновесие Бертрана. В общем на олигополистическом рынке равновесие зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников. К несчастью для потребителей, ценовые войны обычно недолговечны. Олигополистические фирмы испытывают искушение вступить между собой в сотрудничество, чтобы устанавливать цены и делить рынки таким образом, чтобы избежать перспективы ценовых войн и их неприятного воздействия на прибыль. 10. Как влияет появление профсоюзов на эластичность спроса на труд? До сих пор мы ограничивались предположением о том, что рабочие активно конкурируют при продаже своих трудовых услуг. На многих рынках рабочие "продают" свои трудовые услуги коллективно через профсоюз. Чтобы проследить экономическое воздействие профсоюзов в упрощенном варианте, предположим, что формируется профсоюз на конкурентном рынке. То есть профсоюз ведет переговоры с относительно большим числом нанимателей. Позже мы рассмотрим случай, когда профсоюз сталкивается с единственным крупным нанимателем, то есть с монопсонистом. Профсоюзы преследуют многие цели. Однако их основной экономической задачей является повышение заработной платы. Профсоюз может добиваться этой цели разными путями. Повышение спроса на труд. С точки зрения профсоюза, наиболее желательным способом повышения заработной платы является расширение спроса на труд. В результате увеличения спроса на труд повышаются как ставки заработной платы, так и число рабочих мест. Относительная величина такого повышения будет зависеть от эластичности предложения труда. Но как может профсоюз увеличить спрос на труд? Ответ: путем изменения одного или более факторов, определяющих спрос на труд). В частности, профсоюз может попытаться: 1) увеличить спрос на производимые продукты или услуги; 2) повысить производительность труда или 3) изменить цены на другие вводимые факторы производства. Рассмотрим эти способы по порядку. 1.Увеличение спроса на труд. Профсоюзы могут способствовать росту спроса на. продукцию, которую они помогают производить, - и соответственно повышению производного спроса на свои собственные трудовые услуги - путем рекламы, использования политического лобби или применения практики сохранения численности рабочей силы независимо от потребности в ней. 2.Рост производительности труда. Хотя многие решения, которые влияют на производительность труда - например, решения относительно количества и качества реального капитала, - принимаются администрацией односторонне, важно заметить, что возрастает интерес к созданию совместных рабоче-административных комитетов для повышения производительности труда. 3. Рост цен на другие вводимые факторы производства. Профсоюзы могут расширить спрос на труд членов своих профсоюзов, воздействуя на повышение цен на ресурсозаменители. Подходящим примером могут служить действия профсоюзов - рабочие которых в целом получают значительно больше минимума заработной платы - в поддержку повышения минимума заработной платы. Одной из причин такой позиции профсоюзов является то, что профсоюзы хотят повысить цену потенциально заменяемого, низкооплачиваемого труда, не охваченного профсоюзами. Более высокий минимум заработной платы для не объединенных в союзы рабочих будет служить ограничением для предпринимателей в замещении таких рабочих рабочими - членами профсоюза, в результате чего возрастает спрос на рабочих - членов профсоюза. Аналогично профсоюзы могут также повысить спрос на труд путем поддержания общественных акций по снижению цены на дополняющие ресурсы. Например, профсоюзы в отраслях, где используются большие количества энергии, могут активно выступать против увеличения коммунального налога на газ и электроэнергию, как предлагается предприятиями коммунальных услуг. Там, где труд и энергия выступают дополняющими ресурсами, увеличение цены на энергию может привести к снижению спроса на труд в связи с действием эффекта выпуска продукции. Профсоюзы признают, что их возможности воздействовать на спрос на труд являются незначительными и ненадежными. Из приведенных примеров видно, что профсоюзы чаще пытаются противостоять снижению спроса на труд, а не способствуют его увеличению. С учетом этого, неудивительно, что усилия профсоюзов повысить заработную плату концентрируются на предложении труда, а не на его спросе. Профсоюзы поддерживают законодательство, которое: 1) ограничивает иммиграцию, 2) сокращает детский труд, 3) поддерживает обязательный уход на пенсию, 4) способствует сокращению рабочей недели. Более подходящим для данных целей является то, что определенные отряды рабочих приспособились через профсоюзы сокращать число их членов. При отсутствии профсоюза - то есть в условиях чисто конкурентного рынка труда - можно ожидать, что эти незанятые рабочие согласились бы на более низкую заработную плату и поэтому ставка заработной платы упала бы до конкурентного уровня. Но этого не происходит, ибо рабочие предпринимают совместные действия через свой профсоюз. Как рабочие не могут в отдельности соглашаться работать за заработную плату ниже требуемой профсоюзом, так и предприниматели не могут платить меньше по контракту. Список используемой литературы: Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М.: Финансы и статистика. – 2006. – 315 с. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – М.: финансы и статистика, 2007, - 432 с. Курс экономической теории. Учебное пособие. Под ред. проф. д.э.н. А.В. Сидоровича. М.: Издательство «ДИС», 2006. – 455с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2 – е изд., изм. – М.: Норма, 2008. – 576с. Экономика: Учебник. / под ред. Д.э.н., проф. А.С.Булатова. – М.: Юристъ, 2006. – 896с. Экономическая теория: Учебник / Под ред. д.э.н. А.И. Добрынина, Л.А.Тарасевича, 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2007 – 544с. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.Д. Камаева. – 4-е изд. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2006. – 640 с. |