Главная страница

ййщщд. 1 декабря - День победы русской эскадры под командованием П.. 1 декабря День победы русской эскадры под командованием П. С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1 853 год)


Скачать 78 Kb.
Название1 декабря День победы русской эскадры под командованием П. С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1 853 год)
Анкорййщщд
Дата20.02.2022
Размер78 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файла1 декабря - День победы русской эскадры под командованием П..doc
ТипПлан-конспект
#367582

«УТВЕРЖДАЮ»

КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 52946
полковник С. Болгов

«____» ____________________ 200__ г.
ПЛАН-КОНСПЕКТ

для проведения занятий с личным составом _________
ТЕМА: «1 декабря - День победы русской эскадры под командованием П. С. Нахимо­ва над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1 853 год)».
Время:

Место: __________________________________

Пособие: ________________________________
I. Вводная часть занятия 10 мин.

Определение готовности личного состава к занятию -4

Напоминание материала предыдущего занятия -2

Опрос личного состава -4
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ КОНТРОЛЯ:

1.1 декабря - День победы.

2.9 августа - День победы у мыса Гангут (1714 год).

3.11 сентября -День победы у мыса Тендра (1790 год).
Вывод по опросу: отмечаю знания, полученные раннее.


  1. Основная часть занятия ___ часа ___ минут.


Победы русского оружия над врагами Отечества издревле широко отмечались в России. Это были особые дни, когда общество, чествуя армию и флот, воздавало дань воинскому подвигу, славе и доблести своих защитников. Возрождая эту традицию, 10 февраля 1995 г. был принят Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России», а 15 декабря 2004 г. в него были внесены изменения.

1

Крымская война (1853-1856 гг.) между Россией и коалицией стран, в которую входили Великобритания, Франция и Турция, была порождена столкновением интересов в бассейне Черного моря, на Кавказе и на Балканах. Это было время формирования новых империй - Брита­нской, Французской и Российской. Ве­ликобритания и Франция решили рас­ширить свои колониальные владения, завоевать новые рынки. Однако захват­нические планы западных держав встре­тили сопротивление России, которая стремилась отстоять свои традиционные сферы влияния, экономические и поли­тические интересы в Черноморском бас­сейне, а также укрепить позиции в За­кавказье и на Балканах.

Перед лицом столь серьезной военной угрозы Россия разорвала дипломатичес­кие отношения с Турцией и 21 июня 1853 г. ввела войска в Дунайские княже­ства - Молдавию и Валахию.

Турецкий султан Абдул-Межид, кото­рого поддержали союзники по коалиции

- Великобритания и Франция, 27 сен­тября потребовал вернуть княжества, а через неделю объявил войну России.

Нашей стране, армия которой насчи­тывала около 700 тысяч человек, приш­лось вести войну с коалицией сильных государств, чьи вооруженные силы нас­читывали около 1 млн. человек. При этом Россия значительно уступала за­падноевропейским странам не только по численности армии, но еще и по техни­ческому оснащению своих вооруженных сил. Ее армия была вооружена главным образом кремневыми гладкоствольными ружьями с небольшой дальностью стрельбы, российский флот состоял в ос­новном из устаревших к тому времени парусных кораблей. А в вооруженных силах стран коалиции, противостоявшей России, были преимущественно нарез­ные ружья и паровой флот.

Сухопутные войска развернули бое­вые действия на Балканах, Кавказе и в Крыму, а флот - в основном на Черном море и ограниченно на Тихом океане.

У обеих сторон не было конкретных планов ведения этой войны. Русское правительство надеялось, что до боль­шой войны дело не дойдет и можно огра­ничиться демонстрацией военной силы.

Турецкие военачальники, несмотря на значительное превосходство в силах над русскими войсками, предпочитали ждать вступления в войну своих союзни­ков, не проявляя активности.

А вот русский Черноморский флот с началом Крымской войны успешно действовал на морских коммуникациях

противника, блокировал турецкий флот в портах.

На северном побережье Турции в Синопской бухте стояла на рейде прибыв­шая туда в начале ноября 1853 г. из Стам­була турецкая эскадра под командовани­ем одного из лучших флотоводцев Осма­нской империи Осман-паши. Ее переба­зирование из имперской столицы было вызвано тем, что турецкое командование намеревалось высадить крупные десан­ты на Черноморском побережье Кавказа - в районах Сухум-Кале (Сухуми) и По-ти, чтобы оттуда развернуть боевые действия против российских войск. Для этого в Синоп турки стягивали войска, предназначенные для десанта с кораб­лей, подвозили различные воинские припасы.

Русское командование разгадало эти планы неприятеля. Чтобы упредить его, сорвать высадку десанта войск, из Се­вастополя вышла эскадра Черноморско­го флота под командованием одного из самых выдающихся в истории России флотоводцев вице-адмирала П.С. Нахи­мова.

В начале ноября 1853 г. адмирал Нахи­мов из опроса команд торговых судов уз­нал, что турецкая эскадра в составе семи фрегатов, трех корветов, двух парохо-дофрегатов, двух бригов и двух военных транспортов (всего 472 орудия) укрылась от шторма в Синопской бухте под защи­ту сильных береговых батарей.

8 ноября русские корабли подошли к Синопской бухте и обнаружили турец­кий флот. Несмотря на малочисленность эскадры, Нахимов решил блокировать неприятеля в бухте, а с прибытием подк­репления из Севастополя уничтожить его.

Русская эскадра имела некоторое ко­личественное превосходство в артилле­рии. Но противоположная сторона рас­полагала береговыми батареями, уста­новленными на возвышенных берегах и державшими под обстрелом подходы к Синопской бухте. Это значительно усиливало позицию турок.

Правильно оценив сложившуюся обс­тановку, Нахимов не стал ждать выхода неприятельского флота из Синопа, а ре­шил атаковать и уничтожить его в бухте. Тактический замысел Нахимова сводил­ся к тому, чтобы как можно быстрее ввести свои корабли на Синопский рейд и с короткой дистанции атаковать про­тивника одновременно всеми линейны­ми кораблями. Нахимов принял реше­ние произвести сближение с противни­ком двумя колоннами по три линейных корабля в каждой. Построение кораблей в две колонны и быстрое развертывание сил сокращали время их пребывания под огнем противника в момент сближения и позволяли в кратчайший срок ввести все линейные корабли. Стремясь к быст­рому и решительному разгрому турецкой эскадры, адмирал Нахимов установил дистанцию боя 210 - 270 метров, причем для каждого корабля заранее была наз­начена огневая позиция. Установленная Нахимовым дистанция кораблей на Си-нопском рейде и дистанция боя обеспе­чивали эффективное использование ар­тиллерии всех калибров и ведение сосре­доточенного огня нескольких кораблей по одной цели.

В боевом приказе Нахимов обращал особое внимание на использование ар­тиллерии, которая должна была в крат­чайший срок уничтожить неприятельс­кий флот.

18 ноября в 9 часов 30 минут русская эскадра снялась с якоря и в двух кильва­терных колоннах, по три линейных ко­рабля в каждой, направилась на Синопс­кий рейд. В 12 часов 28 минут флагманс­кий корабль противника «Авни-Аллах» первым открыл огонь, вслед за ним отк­рыли огонь по подходящим русским ко­раблям остальные турецкие корабли и береговые батареи. Турки вели огонь главным образом по рангоуту и парусам, стремясь затруднить движение русских кораблей на рейд и заставить Нахимова отказаться от атаки.

Несмотря на ожесточенный огонь, русские корабли без единого выстрела продолжали сближаться с противником и только с приходом на назначенные места открыли ответный огонь. Числен­ное превосходство русской эскадры в ар­тиллерии и прекрасная подготовка рус­ских комендоров сразу же сказалась на результатах сражения.

Несмотря на яростное сопротивление

неприятеля, пушки русской эскадры Черноморского флота с каждой минутой все более превращали Синопское сраже­ние для турецких моряков в сущий ад. За первые два часа боя орудия русских ко­раблей обрушили на врага 18 тысяч сна­рядов. В самые напряженные периоды артиллерийской дуэли они производили до 200 выстрелов в минуту.

Турки в панике спешно рубили якор­ные канаты, бросали свои боевые кораб­ли к самому берегу, ища избавления от губительного огня под прикрытием кре­постных батарей. Но и это не спасало их от сокрушительного разгрома, потому что русские комендоры, громя неприя­тельские корабли, одновременно нано­сили удары и по береговой артиллерии турок.

Стрельба русских кораблей отлича­лась высокой точностью. За три часа рус­ская эскадра уничтожила 15 кораблей противника и заставила замолчать все его береговые батареи.

Таким образом, Синопское сражение закончилось полной победой русского флота. Турки потеряли 15 кораблей из 16 и около 3 тысяч убитыми и ранеными. В плен были взяты командующий турец­кой эскадрой адмирал Осман-паша, три командира кораблей, около 200 матросов. Русская эскадра не имела потерь в кораб­лях, но многие из них получили серьезные повреждения, особенно в рангоуте и пару­сах. Потери в личном составе составляли 37 убитыми и 233 ранеными.

Выдающаяся победа русского флота в Синопском сражении оказала большое влияние на последующий ход войны. Уничтожение неприятельской эскадры основного ядра турецкого флота - сорвало готовившийся десант турок на Кавказское побережье и лишило Турцию возможнос­ти вести боевые действия на Черном море.

Гангутское морское сражение прои­зошло в ходе Северной войны (1700-1721 гг.) между русским и шведским фло­тами 26-27 июля 1714 г. севернее полуо­строва Гангут (Ханко) на Балтийском море.

Северная война велась за возвращение исконно русских земель, расположен­ных по берегам Невы и Финского зали­ва. Ее планом на кампанию 1714 г. пре­дусматривалось полное овладение Фин­ляндией, занятие Аландских островов и перенесение боевых действий на терри­торию Швеции. В реализации его - наря­ду с гребными кораблями и армией -важная роль отводилась парусному фло­ту, который стал уже более мощным и мог на равных противостоять шведскому флоту.

Морские силы русских на Балтийском море состояли из галерного и парусного флотов. Корабли-парусники могли идти только под парусами, при наличии ветра.

Галеры - небольшие суда с мелкой осал-кой, до 4 футов, двигались при помощи весел, хотя могли ходить также и с по­мощью парусов. Они подразделялись на большие галеры и скампавеи (полугале­ры). Большие галеры имели по 52 веслаи вмещали до 300 человек каждая; наскам-павее имелось 36 весел, и вмещалаонадо 150 человек. Каждая галера была воору­жена 24-фунтовой пушкой на носу и несколькими мелкими пушками по бор­там. Дистанция их стрельбы достигала 300-500 метров, основным тактическим приемом боя являлся абордаж.

В конце июня 1714 г. русский гребной флот в составе 99 галер и скампавеи с 15 тысячами человек десанта под командо­ванием Ф.М. Апраксина сосредоточился у восточного побережья полуострова Гангут с целью прорваться к Або-Алан-дским шхерам и высадить десант для усиления русского гарнизона в Або (100 км северо-западнее мыса Гангут). В даль­нейшем предусматривались совместные действия с войсками генерала М.М. Го­лицына, находящимися в Финляндии. Одновременно из Петербурга вышел па­русный флот в составе 17 кораблей, фпе-гатов и шняв, который должен был прикрывать галерный с моря до входа его в район шхер, а затем идти в Ревель, где стояло 7 русских кораблей, чтобы оказывать поддержку галерному флоту и не допускать шведский флот в глубь Финского залива. Общее руководство над парусным флотом взял на себя Петр I -контр-адмирал русского флота.

Галерный флот в конце июня прибыл в Тверминскую бухту и вынужден был здесь задержаться, так как у самой око­нечности Гангутского полуострова стоял сильный шведский флот, который, вос­пользовавшись тем, что западная часть Финского залива раньше освобождается ото льда, нежели восточная, еще в апре­ле прибыл к Гангуту. Разведкой было ус­тановлено, что он состоит из 15 линей­ных кораблей, 3 фрегатов и 7 мелких су­дов при 832 орудиях и находится под ко­мандованием вице-адмирала Г. Ватран-га. Получив донесение о создавшейся обстановке, Петр 1 отправился к галер­ному флоту. 20 июля он уже находился на полуострове Гангут. 21-22 июля Петр лично провел рекогносцировку окрест­ностей. Он приказал к группе островов, ближайших к мысу Гангут, послать 15 скампавеи, которые должны были наб­людать за противником.

По приказу Петра 1 в наиболее узкой части полуострова (около 2,5 км) была устроена «переволока» на другую сторо­ну полуострова нескольких скампавеи в тыл противнику. Появлением их в тылу мыслилось внести замешательство в ря­ды неприятеля и растянуть его силы, обеспечив тем самым проход для галер.

Расчеты царя полностью оправдались. Вице-адмирал Г. Ватранг, узнав о работах на «переволоке», разделил свою эскадру и 25 июля послал отряд из одного фрега­та и девяти шхерных судов под началь­ством контр-адмирала Н. Эреншельда к западному берегу полуострова с тем, чтобы помешать перетаскиванию рус­ских галер, и отряд из восьми линейных и двух бомбардирских кораблей под ко­мандованием вице-адмирала Лиллье к Твермине для нападения на главные силы русского флота.

Петр I, не теряя времени, воспользо­вался этой серьезной ошибкой шведов. Зная, что в летнее время в акватории Гангута по утрам часто стоит штиль, он приказал Ф.М. Апраксину производить прорыв флота по частям в утренние ча­сы, когда шведские парусные корабли по причине безветрия не могут свободно передвигаться.

Ранним утром 26 июля наступил штиль, Петр I направил 35 скампавей в обход шведского флота. Двумя отрядами галеры обошли на веслах шведские корабли в не­досягаемости артиллерийского огня со стороны моря. Прорвавшиеся галеры заб­локировали отряд контр-адмирала Н. Эреншельда, стоявший у места выб­ранной русскими «переволоки». Вице-ад­мирал Г. Ватранг после прорыва наших га­лер вернул отряд Лиллье и расположил су­да дальше от берега с тем, чтобы не про­пустить остальные русские галеры.

Утром 27 июля при продолжавшемся штиле главные силы русского галерного флота во главе с генерал-адмиралом Ф.М. Апраксиным прорвались через ос­тавленный шведами свободный проход под берегом.

В этот же день произошло сражение при Гангуте между русскими галерами и отрядом Эреншельда у Рилакс-фиорда. Эреншельд построил свои суда - 18-пу-шечный корабль «Элефант» и шесть га­лер - в строй полумесяца, поставив за его средней линией три 4-6-пушечных шхербота (всего 116 пушек). Русский авангард состоял из 23 галер, разделен­ных на три отряда, - в центре 11 галер и на флангах по 6 галер, стоявших в два ря­да. Русские экипажи насчитывали 3250 человек, не считая офицеров. Командо­вал авангардом Петр I. На некотором удалении от авангарда стояли главные силы под командованием Апраксина. Русский флот, стесненный в узком пространстве, способен был противо­поставить 80-90 шведским орудиям не более 22-24 пушек. Несмотря на это, Петр I и Апраксин решили дать шведам генеральное сражение. В начале третьего часа на адмиральской галере русских был поднят синий флаг и раздался пушечный выстрел - сигнал к началу атаки на шве­дов. Русский авангард стремительно по­шел на сближение с противником. Одна­ко первая, а затем и вторая фронтальные атаки галер были отбиты шведами. Тогда русские предприняли фланговую атаку. Перед ее началом старшие отрядов и на­чальники галер, стремясь воодушевить своим личным примером моряков, пе­решли на шлюпки и с обнаженными шпагами повели галеры на сближение с противником. Завязался ожесточен­ный абордажный бой, в котором русские моряки одержали победу.

В результате сражения шведы потеря­ли 10 судов, вооруженных 116 пушками, и 711 человек убитыми и ранеными; все оставшиеся в живых были взяты в плен. Русские потеряли 456 человек. После сражения русский флот, чтобы не ока­заться запертым шведами в бухте, вышел из нее и стал на шхерном фарватере, ве­дущем в Або. Но морально подавленный вице-адмирал Ватранг на другой же день оставил Гангут и ушел к Аландским ост­ровам. 30 и 31 июля во флоте, а 9 сентяб­ря в Петербурге состоялось торжествен­ное празднование. Все участники сраже­ния были награждены медалями в честь битвы при Гангуте. Петр I за успешное руководство баталией был произведен в вице-адмиралы.

В Гангутском морском сражении была одержана первая крупная победа моло­дого Российского флота, имевшая боль­шое военно-политическое значение. Российский флот нанес поражение сильнейшему в то время шведскому фло­ту, который до Гангута не знал неудач. Победа у мыса Гангут явилась следстви­ем длительной и упорной работы Петра I и его сподвижников над созданием рус­ского национального флота, без которо­го невозможно было решить задачи обо­роны страны, возвратить исконно рус­ские земли в Прибалтике, добиться вы­хода к берегам Балтийского моря и «про­рубить окно в Европу». Успешные действия русского флота обеспечили движение нашего войска в Финляндии и создали условия для перенесения воен­ных действий на территорию Швеции.

Гангутская победа является примером искусного использования галерного флота в условиях финляндского шхерно­го театра, где не мог найти широкого применения парусный флот. Тщательная подготовка, решительные действия и высокие боевые качества русских матро­сов и офицеров, тактическое мастерство командования флотом позволили до­биться победы над шведами. Петр 1 вы­соко оценил победу русского флота у Гангута, приравняв ее к победе под Полтавой в 1709 г.

Финская кампания 1712 - 1714 гг. увен­чалась полным успехом. С занятием почти всей Финляндии, кроме ее северных районов, вооруженные силы России по­лучили весьма удобный плацдарм для пе­ренесения боевых действий через Ботни­ческий залив непосредственно на терри­торию самой Швеции.

День победы русской эскадры под ко­мандованием Ф.Ф. Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра относится к периоду русско-турецкой войны (1787-1791 гг.), вызванной реваншистскими планами Османской империи, которая, заручившись поддержкой Англии и Пруссии, требовала возвращения ей Крыма, признания Грузии турецкими вассальными владениями и введения значительных ограничений режима про­хода русских торговых судов через чер­номорские проливы.

К началу войны соотношение сил на море было явно не в пользу России. Про­тив 40 турецких линейных кораблей и фрегатов Черноморский флот мог выста­вить чуть более 20. К тому же у турок бы­ли корабли французской постройки, об­шитые медью, обладавшие лучшим хо­дом, чем русские. Проигрывали рос­сийские корабли и по водоизмещению, количеству и калибрам орудий.

В военных кампаниях 1787-1789 гг. Турция не достигла желаемого результа­та. Более того, на сухопутном направле­нии в сражениях при Фокшанах и Рымнике турки потерпели сокрушительное поражение от русско-австрийских войск. На море в мае 1788 г. Севасто­польская эскадра под командованием контр-адмирала Ушакова нанесла пора­жение флоту противника у острова Фидониси, а в июне Лиманская флотилия разгромила силы турецкого флота в Днепровском лимане. Но численное превосходство флота оставалось за Ос­манской империей.

Учитывая это и рассчитывая на подде­ржку Англии и Пруссии, Турция намере­валась продолжать войну, сосредоточив основные усилия на море. Турецкий план предусматривал удар на кавказском побережье Черного моря и занятие Кры­ма.

14 марта 1790 г. командующим Черно­морским флотом был назначен контр­адмирал Ф.Ф. Ушаков. Он понимал, что неравенство сил на Черном море не обе­щало верного успеха при использовании строгих канонов морского боя корабля­ми в линии баталии - требования так на­зываемой линейной тактики, общепри­нятой в то время на всех флотах мира. Была необходимость поиска новой так­тики. Основные ее начала, выработан­ные Ушаковым, отрицали слепое подчи­нение линии баталии. Флотоводец, по его мнению, в начале сражения должен был сосредоточить усилия на самой сла­бой части его строя. У турок таковым был флагманский корабль, с поражени­ем которого строй турецких кораблей рассыпался, они обращались в бегство. Кроме того, Ушаков считал, что в бою нужен сильный резерв из подвижных кораблей (фрегатов). Во время сраже­ния флотоводец не должен упускать вы­годных для себя положений и пользо­ваться ими для успешных действий, ко­мандиры судов также не должны были упускать «полезных случаев». Им преде-тавлялась известная доля самостоятель­ности.

Первые результаты новая тактика дала 8 июля 1790 г. в сражении у Керченского пролива, где, несмотря на численное превосходство, турецкий флот потерпел поражение. План захвата турецким десантом Крыма был сорван. Но морская мощь Османской империи не была пол­ностью подорвана.

В начале августа разбросанный по все­му морю турецкий флот вновь начал со­бираться в единую эскадру возле устья Днепровского лимана в 10 милях от бе­рега. Командующий турецким флотом капудампаша (адмирал) Тусейн (Хюсейн) жаждал реванша за поражение у Керченского пролива.

К скорейшему устранению опасности с моря Ушакова побуждала и обстановка на сухопутном направлении. Русские войска, наступавшие в направлении устья Дуная, нуждались в поддержке с моря и рассчитывали на содействие флота. Но выходить в море Ушаков не спешил, поскольку, завязав бой с одним из соединений турецкого флота, он рис­ковал подвергнуть Севастополь опаснос­ти нападения других отрядов. Поэтому ждал сосредоточения всех сил турецкого флота для генерального сражения.

Утром 21 августа основная часть ту­рецкого флота (45 судов) перешла к мес­ту якорной стоянки между Хаджибеем (Одесса) и мысом Тендра. Гусейн-паша полагал, что русская эскадра не успела оправиться от предыдущего сражения и в ближайшее время ожидать ее выхода из Севастополя не следует. Но русские быстро устранили повреждения кораб­лей, и Ушаков 25 августа вывел их в мо­ре.

На рассвете 28 августа 1790 г. русская эскадра внезапно появилась в районе стоянки турецкого флота у Тендры. Она уступала противнику: 10 линейных ко­раблей (из них только 5 больших), 6 фре­гатов, 1 бомбардирский корабль и 20 вспомогательных судов против 14 боль­ших линейных кораблей, 8 фрегатов и 23 вспомогательных судов. Но на стороне русских были внезапность и выгодное положение относительно направления ветра. Турки, не ожидавшие нападения, в спешке стали рубить якорные канаты и отходить к устью Дуная.

Ушаков приказал «нести все паруса». Передовые турецкие суда успели уда­литься на значительное расстояние, но стремительный маневр русской эскадры угрожал отрезать другие их корабли.

Однако туркам удалось побороть заме­шательство и организовать сопротивление. Чтобы прикрыть свой арьергард, ту­рецкий командующий повернул на пра­вый галс и спешно начал выстраивать су­да в кильватерную колонну для боя на встречном курсе. А русские корабли, со­вершив сложный маневр, легли на па­раллельный неприятельскому флоту курс.

Используя оправдавший себя в Керче­нском сражении тактический прием, Ушаков вывел из линии три фрегата «Иоанн Воинственник», «Иероним» и «Покров богородицы» для обеспечения маневренного резерва на случай переме­ны ветра и возможного изменения нап­равления атаки противника.

В 15 часов, подойдя на дистанцию картечного выстрела, русские корабли открыли огонь. Основной удар их глав­ных сил был направлен на турецкий авангард, где находились турецкие флаг­манские корабли. Флагманский корабль Ушакова «Рождество Христово» вел бой сразу с тремя кораблями, заставив их выйти из линии.

После двух часов жестокой дуэли ос­тальные турецкие корабли, не выдержав огня, стали отворачивать под ветер и в беспорядке выходить из боя. Но во вре­мя поворота на них обрушился ряд мощ­ных залпов, приведших к большим раз­рушениям. Особенно пострадали два флагманских турецких корабля, нахо­дившиеся против «Рождества Христова» и «Преображения Господня». Замеша­тельство турок возрастало. Ушаков про­должал погоню за кораблем младшего флагмана. Российские суда следовали примеру своего предводителя. 3 турец­ких корабля были отрезаны от основных сил, но наступление ночи спасло турец­кий флот. Корабли эскадры Ушакова стали на якорь для исправления повреж­дений.

Увидев на рассвете 29 августа стояв­ший невдалеке турецкий флот, Ушаков приказал немедленно сниматься с якоря и атаковать его. Турки, не успев опра­виться от недавнего боя, решили спас­тись бегством. Преследуя их, русская эс­кадра принудила к сдаче 66-пушечный корабль «Мелехи Бахри» и 74-пушечный корабль младшего турецкого флагмана «Капудание», который к моменту сдачи горел и вскоре взорвался. Спаслись и были взяты в плен всего 20 человек. На пути к Босфору из-за повреждений зато­нул еще один 74-пушечный корабль и несколько мелких судов. Кроме того, противник потерял еще два небольших судна и севшую на мель плавучую бата­рею.

В донесениях султану турецкие флагманы писали, что количество убитых и раненых «простирается» до 5500 человек. Русские потеряли убитыми и ранеными 46 человек.

Победа Черноморского флота при Тендре была полной, внесла весомый вклад в исход войны, позволила очис­тить северо-западную часть Черного мо­ря от кораблей противника и открыла свободный выход кораблям Лиманской флотилии в море. В результате при со­действии вошедшей в Дунай русской флотилии российские войска взяли кре­пости Килия, Тульча, Исакчи и, нако­нец, Измаил.

Тендра вписана в историю мирового военно-морского искусства. Адмирал Ушаков стал одним из первых российс­ких флагманов, признанных Европой, и новатором маневренной тактики морс­кого боя, которая оправдала себя в сра­жении, привела к уничтожению господ­ства Турции на Черном море и утвердила положение России на его берегах.

Заключительная часть занятия 20 минут.

Опрос по изложенному материалу: _________________________________________

________________________________________________________________________

Ответы на вопросы личного состава: отвечаю на вопросы, возникшие в процессе занятия.

Вопросы по занятию: отмечаю лучших, указываю на ошибки, даю задания на самоподготовку, отмечаю достижение цели занятия.

Руководитель занятия


написать администратору сайта