1. Государство, увеличивая расходы на закупки, создает дополнительный спрос на товары и услуги, что вызывает рост ввп
![]()
|
1.Государство, увеличивая расходы на закупки, создает дополнительный спрос на товары и услуги, что вызывает рост ВВП. Получив оплату от государства за поставленную продукцию (товары, работы, услуги) хозяйствующие субъекты увеличивают свои расходы на основе собственной предельной склонности к потреблению. Тем самым они способствуют увеличению общего спроса и ВВП. За счет этого механизма рост государственных расходов запускает процесс мультипликации национального дохода, аналогичный тому, который возникает при увеличении частных инвестиций. То есть государственные закупки выступают в качестве стимулирующего фактора для повышения макроэкономических показателей государства и регионов, как справедливо отмечается, «государственные закупки являются важным фактором формирования совокупного спроса и влияют на динамику роста экономики и обеспечение занятости населения» Государство как субъект экономической деятельности, осуществляя значительные объемы закупок для удовлетворения общественных потребностей, способствует росту экономики, ее инновационному развитию, улучшению качества оказываемых социальных услуг. Таким образом, государственные закупки по своему влиянию на экономику носят комплексный характер. Реализуя указанные функции, система государственных закупок решает не только задачу обеспечения государственных нужд, но и выступает в качестве одного из основополагающих институтов государственного регулирования, в качестве важнейшего инструмента экономической политики государства4. Можно выделить несколько направлений осуществления бюджетных закупок, обеспечивающих нормальное функционирование государства и удовлетворение общественных потребностей: • закупки для нужд обороны и безопасности страны вооружений и военной техники, автотранспорта и спецтехники, горюче-смазочных материалов, продовольствия, медтехники и медикаментов; работы по возведению зданий и сооружений оборонного характера, осуществление строительно-монтажных работ (СМР); • закупки для госучреждений и бюджетных организаций вычислительно-телекоммуникационного оборудования, мебели, полиграфической продукции, канцелярско-офисных товаров, возведение зданий и сооружений, осуществление СМР и строительно-ремонтных услуг; • закупки в порядке строительство государственного жилья; • закупки и поставки продукции в государственные резервы; создание мобилизационных запасов; закупки для ликвидации стихийных бедствий и техногенных катастроф; • поставки товаров для экспорта в порядке выполнения межгосударственных обязательств России; • закупки и поставки товаров для реализации государственных целевых программ, частично или полностью финансируемых за счет бюджетных средств. Мы все знаем, что все имеет свои плюсы и минусы. Таким образом, давайте взглянем на некоторые преимущества и недостатки экспансионистской фискальной политики. Преимущества Основное преимущество экспансионистской фискальной политики заключается в том, что она работает очень быстро, если проводится аккуратно. Она увеличивает прибыльность, поскольку нацелена на увеличение денежной массы. Кроме того, существует высокий спрос на товары и услуги, и организации готовы к увеличению объемов производства с точки зрения качества и количества. Помогает стимулировать экономический рост и развитие нации, особенно во время спада. Впоследствии она обычно применяется на стадиях низкого развития. Она уменьшает снижение количества заявок на получение кредитов и процентных ставок и вызывает расширенный переток капитала в экономику. Есть еще одна важная вещь в экспансионистской фискальной политике: она восстанавливает доверие клиентов и организаций. Из-за роста доходов и прибыли растет спрос на рабочую силу. Заимствование становится проще, поэтому организации думают, что выгодно увеличивать объемы операций и нанимать новых сотрудников. Следовательно, это помогает снизить безработицу. Недостатки Экспансионистская фискальная политика увеличивает расходы правительства, поэтому ведет к снижению налогообложения. Снижение налогов приведет к увеличению дефицита государственного финансового плана, что приведет к увеличению объема заимствований и увеличению государственного долга. Отсутствует стабильность стоимости на разные товары. Увеличение денежной массы приводит к тому, что она теряет свое значение в отношении связанных товаров, и увеличиваются расходы на товары с ограниченным доступом. Политики могут использовать экспансионистскую фискальную политику по другим причинам, которые могут не иметь отношения к основной цели. Если правительство не будет очень осторожно относиться к своим расходам и, если будет избыток денежной массы, такая политика может привести к инфляции. Рост инфляции приводит к бессмысленным проблемам в экономике. Ключевые выводы Фискальная политика означает использование государственных расходов и налоговой политики для воздействия на денежно-кредитные вопросы. Экспансионистская политика включает увеличение государственных расходов, снижение налогов или даже сочетание того и другого. Основным мотивом экспансионистской политики является поддержка общего интереса для компенсации спада частного спроса. Целью экспансионистской фискальной политики является ускорение развития до сильной финансовой стадии, которая требуется на стадии сокращения экономического цикла. У экспансионистской фискальной политики есть несколько преимуществ, например, если все сделано правильно, она работает очень быстро, увеличивает прибыльность, во время рецессии работает как топливо для финансового развития и многое другое. Кроме того, у экспансионистской фискальной политики есть некоторые недостатки, такие как снижение налогообложения, использование политиками в своих интересах, рост инфляции и многое другое. Наталья Зуборевич в своём выступлении говорит о том, что бюджеты стран зависит не от географического расположения, а от того какие чины сидят в этих городах, странах. Богатые регионы не хотят делится с такими городками, как например, Нижняя Тура. В таких городах как наш даже средняя заработная плата маленькая. В самом Екатеринбурге зарплата почти сравнивается с Санкт Петербургом. Бюджет государства распределяется не рационально, хотя сейчас дефицита в стране нет. Он был с 2014-2017 год, но сейчас профицит. Посмотрев этот ролик, я оного не могу понять почему нельзя распределять бюджет страны на равные части. Ведь мы тоже люди и хочем, что б наш родной город процветал, и что б наши дети не бежали из него. Вот взять даже наш завод ООО НТАЗ «Электрик», был огромный завод 500 человек трудящихся и вот 2012 год, государственный заказ (Белоярка). Долг гос.заказа свыше 120 миллиона, людям платить не чем, долги перед поставщиками, и все еле выживает на рынке. Людей сократили. Из этого видео можно сделать вывод, мы (маленькие регионы) кормим Москву и крупные города. Налоговые сборы растут. В бизнесе, что бы предприятие не платило страховые взносы за работников, отправляют их оформляться самозанятыми. Абросимова Анастасия Валерьевна ЗУсБ-38.03.04.01-14 |