История. Документ Microsoft Word. 1. К чему привёл распад биполярной системы международных отношений
 Скачать 122.07 Kb.
|
|
1. К чему привёл распад биполярной системы международных отношений? Распад биполярной системы привел к принципиально иной расстановке сил в глобальной социально-экономической сфере. 2. Какие две тенденции сталкиваются в современной мировой политике?  3. Сравните внешнюю политику Дж. Буша-младшего и Б. Обамы. Выделите общее и различия. Многие критики заявили, что внешняя политика США не изменится, несмотря на изменение руководства страны. Однако внешняя политика, принятая разными президентами, различалась в разных отношениях. Определенные различия также можно увидеть между внешней политикой администрации Обамы и Буша. Администрация Буша и администрация Обамы взяли курс на внешнюю политику, которая обеспечивает безопасность американцев. Однако президентство Буша характеризовалось напряженностью во всех сферах. В первые месяцы своего президентства Обама не сталкивался с серьезными внешнеполитическими проблемами. Он поклялся взять на себя и свою администрацию внешнюю политику, обеспечивающую безопасность американцев. Бушу было ясно заявить о войне в Ираке, заявив, что эта страна представляет угрозу миру. Его внешняя политика заключалась в том, чтобы направить больше войск в Ирак. Но Обама четко заявил, что его миссия будет заключаться в том, чтобы положить конец войне в Ираке и сосредоточиться на проблемах, с которыми сталкивается эта страна. Он сказал, что миссия американских войск в Ираке резко изменится и что они будут заниматься обучением, оснащением и консультированием сил безопасности Ирака для решения будущих задач. Что касается отношения Америки к мусульманам, Обама ясно заявил, что Америка не является врагом мусульманского мира. Приказ Обамы протянуть руку мусульманам, неслыханной во внешней политике Буша. Администрации Буша и Обамы придерживаются аналогичных позиций, когда речь идет о аль-Каеде и талибане. Хотя администрация Буша не имела четкой политики для решения этой проблемы, Обама уже объявил о новой стратегии демонтажа террористических сил в Пакистане и Афганистане. Что касается ядерной энергетики и ее потенциала как угрозы миру, то существуют определенные различия между администрациями Буша и Обамы. Обама предназначен для сокращения и, в конечном итоге, ликвидации всех существующих ядерных арсеналов. Он также предложил провести переговоры с Россией о дальнейших ядерных сокращениях, а также о ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Обама выступает за ядерное распространение и за то, что террористы не могут получить такое оружие. С другой стороны, Буш вышел из Договора по противоракетной обороне. Через несколько дней после вступления в должность президент Обама заявил, что его видение заключается в укреплении существующих отношений и построении новых отношений для решения будущих задач. Внешняя политика Буша была отмечена дипломатической напряженностью со многими странами, такими как Корея и Китай. 4. Какова роль ООН в урегулировании конфликтов? Деятельность по содействию сохранения мира и безопасности между странами осуществляется в первую очередь в урегулировании международных конфликтов. ООН организует миротворческие операции по всему миру. При этом проводятся расследования причин конфликтов, ведутся переговоры, а в случае подписания соглашений о перемирии, контролируется их соблюдение всеми сторонами-участниками конфликта. При необходимости ООН оказывает гуманитарную помощь пострадавшим во время международных конфликтов или стихийных бедствий. Она складывается не только из предоставления медикаментов, питания и предметов первой необходимости, но и из спасательной деятельности ООН. 5. Чем отличается экономическая интеграция в Европе от североамериканской? Самое главное отличие - структура. В Европе решающее значение в интеграционном процессе сыграли Франция и Германия, вернее, их компании угледобывающей и металлургической отраслей - даже всё как раз и начиналось с "Европейского объединения угля и стали". Между этими центрами были свои трения, более частные трения приходилось преодолевать между ядром объединения и другими государствами. В североамериканской интеграции решающий центр силы был только один - США, и именно он оказался практически абсолютным получателем выгод. На другие государства были переложены в основном тяготы и издержки, то же самое касалось и баланса выгод/убытков для конкретных экономических агентов (предприятий, частных лиц). 6. Почему борьба против терроризма требует международного сотрудничества? 7. Какую роль сыграла военная операция России в Сирии, каковы её результаты? «Россия сыграла главную роль в переломе как в сирийском конфликте, так и во внешнеполитической ситуации вокруг Сирии», — утверждает эксперт. В результате изменилось отношение к Сирии в тех странах, которые в последние годы считали, что сирийское руководство потеряло легитимность. Теперь арабские государства стараются восстановить прерванные ранее связи с официальным Дамаском. |