Экономико-статистический анализ производства зерна (1). 1 Краткая природноэкономическая характеристика хозяйства 5 2 Состав, структура и динамика земельных угодий 9
 Скачать 278.5 Kb.
|
4 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ЗАО «Дубровское» по усреднённым данным за два периодаТаблица 7 - Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ЗАО «Дубровское»
Для оценки общего изменения валового сбора и его факторов рассчитаем вначале индексы: Индекс валового сбора: Iуп=  = =1,07 .Индекс размера посевных площадей : Iрп =  =  = 1,012 .Индекс урожайности отдельных культур : Iу =  = = 1,06 .Индекс структуры посевных площадей : Iсп=  :  =  :  = 0,998 .Индекс средней урожайности: Iу.ср. =  : =  : = 1,057 .Индексы показывают,что валовой сбор зерна увеличился вследствие изменения размера и структуры посевной площади на 1% и повышения урожайности на 6%. Абсолютные размеры изменений валового сбора за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом : уп =  = 18772,5 – 17547,4 = 1225,1 ;у =  = 18772,5 – 17715,8 = 1056,7 ;у.ср.= ( yср.1 - yср.0 )  = (16,1 – 14,8 )1213 = 1576,9 ;рп = ( - ) yср.0 = (1213 - 1199)14,8 = 207,2 ;cп =  - yср.0 = 17715,8 – 14,8 1199 = - 29,4 .Итак, увеличение валового сбора зерновых на 1225,1 центнера обусловлено в первую очередь повышением урожайности на 6% и увеличением размера посевной площади на 1,2%. Структурные сдвиги в посевной площади оказали отрицательное влияние - валовой сбор под влиянием изменений в структуре снизился на 0,2% . Ухудшение структуры посевной площади выразилось в сокращении в посевах удельного веса ржи, как наиболее урожайной в данных условиях культуры, и повышении удельного веса яровой и озимой пшеницы. 5 Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур ЗАО «Дубровское» под влиянием количества осадков в вегетационный периодТаблица 8 –Изменение урожайности зерновых культур ЗАО «Дубровское» под влиянием количества осадков в вегетационный период
Анализ данных, представленных в таблице 8 позволяет предположить линейную зависимость между факторным (количество осадков в вегетационный период) и результативным (урожайность зерновых) признаками. Уравнение прямой линии может быть записано в виде: yx = a+bx. Параметры a и b , найдём решая систему уравнений: na+bx =y ax+bx  =xy8a + 2378b = 123,3 / 8 2378a + 709760b = 36773,9 / 2378 a + 297,3b = 15,4 - a+298,5b = 15,5 -1,2b = -0,1; b= 0,1/1,2 = 0,08; a= 15,4 – 297,3b = -8,4 . Итак, уравнение связи выглядит следующим образом: yx = - 8,4 + 0,08x . Для определения меры тесноты связи между признаками рассчитаем парный коэффициент корреляции:  ;  ;  . , , .Полученное значение коэффициента корреляции 0,88, указывает на достаточно тесную связь между количеством осадков в вегетационный период и средней урожайностью зерновых. Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции, 0,77, показывает, что 77% вариации урожайности зерновых обусловлено изменением количества осадков в вегетационный период. 6 Расчёт урожайности на перспективуПолученное уравнение регрессии показывает, что по данной совокупности, для повышения средней урожайности зерновых на 1 ц/га, необходимо повышение количества осадков в вегетационный период на 1/0,08 = 12,5 мм. Выявленная кореллятивная связь позволяет основываясь на количестве осадков прогнозировать урожайность с достаточной степенью достоверности. Прогноз урожайности на последующие периоды можно сделать на основе аппроксимации имеющегося ряда данных о урожайности. В частности линейная аппроксимация даёт результаты, показанные на рис.1. С  ледует отметить, что данный прогноз обладает невысоким коэффициентом достоверности аппроксимации – 0,54, что указывает на его относительно малую его точность. Для достижения высокой точности прогнозов к статистической обработке принимаются репрезентативные ряды с продолжительностью, как правило, 11 лет и более. ЗаключениеПроделанный экономико-статистический анализ призводства зерна в ЗАО «Дубровское» не позволяет прогнозировать устойчивого повышения урожайности зерновых несмотря на то, что выявленный тренд указывает на ежегодный прирост урожайности на 0,26 ц/га в год, так как тесная корреляция урожайности с количеством осадков в вегетационный период не даёт оснований рассчитывать на длительное сохранение этой тенденции. Однако имеются резервы увеличения валового сбора зерна за счёт улучшения структуры посевных площадей и интенсификации производства. Все эти показатели говорят о положительном функционировании предприятия. Сравнивая показатели темпа роста урожайности зерна, следует отметить, что предприятие идет по пути развития и набирает обороты. Показатели его деятельности постоянно возрастают, что говорит о рациональном и эффективном использовании свих ресурсов для достижения наилучшего результата. По абсолютному среднему приросту можно сделать вывод о том, что в среднем ежегодно на предприятии в рассматриваемый период урожайность возросла на 1 ц/га. Индексный анализ на пример видов продукции (зерновые и зернобобовые, озимые зерновые, яровые зерновые, зернобобовые, картофель) показал, что основное влияние на валовой сбор урожая огромное влияние оказывают структурные сдвиги в площадях посева культур. Не смотря на тот факт, что площадь посева постоянно расширяется, это не приводит к 100% урожайности и рационализации использования земель. Отрасль растениеводства не является ведущей на предприятии, оно не специализируется на производстве и реализации продукции данного вида. Но следует отметить, что основными направлениями дальнейшего увеличения объемов производства и повышения эффективности возделывания зерновых культур является последовательная интенсификация на базе развития химизации и мелиорации, внедрения прогрессивных технологий выращивания и уборки зерна, применение новых более продуктивных сортов и гибридов зерновых культур. Немаловажное значение в повышении эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации, повышению качества продукции, государственной поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности при выращивании зерновых культур. Список литературыАбрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2008. – 16 с. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девыткина. Учебник.– 3-е изд., перераб и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 23 с. Галкина В.А. Статистика: Учебное пособие для ВУЗов. М.: РГАЗУ, 2008. – 144 с. Годин А.М. Статистика: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. – 238 с. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001.-463 с. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник дли ВУЗов / Под ред. И.И. Елисеевой. 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2009. – 435 с. Ефимова Е.Р. и др. Общая теория статистики: Учебник для ВУЗов / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцева, 2-е изд. М.: Инфра-М, 2010. – 435 с. Зинченко Л.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учеб. для ВУЗов. М.: МСХА, 2008. – 432 с. Коваленко Н.Я. Экономика сельскохозяйственного производства. / Н.Я. Коваленко Курс лекций.- М. ЭКМОС, 1999. – 224 с. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко и др. Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 18 с. Общая теория статистики; Под редакцией А.А. Спирина, О.Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 435 с. Общая теория статистики / Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е. и др., - М.: Статистика, 2010. -234 с. Переяслова И.Г., Колбачев Е.В., Переяслова О.Г. Статистика. Серия Высшее образование. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. -288 с. Практикум по статистике: Учебное пособие для ВУЗов / А. Багат, А.В. Бармотин, А.М. Каманина и др.; Под ред. В.М. Симчеры. М.: Финстатинформ, 2009. – 432 с. Практикум по статистике: Под ред. Зинченко А.П.. М., 2011. – 432 с. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник.-4-е изд., испр. и доп.-М.:ИНФРА-М, 2007. – 345с. Савицкая Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – Москва: ИНФРА-М, 2013. – 368с. Статистика: Учебное пособие/Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 384 с. - 384 с. - (Серия Высшее образование). Теория статистики: Учебник для ВУЗов / Под ред. Громыко. М.: Инфра-М, 2010. – 234 с. Шакиров Ф. К., Удалов В. А., Грядов С. И. и др. Организация сельскохозяйственного производства. – Москва: Колосс, 2012. – 458 с. Экономическая статистика: Учебник/Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА. –М., 2008-480 с. Экономика и статистика фирм: Учебник для ВУЗов / Под ред. С.Д. Ильенковой, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2010. – 432 с. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||