Основания и фундаменты 3 вариант. 1. Оценка инженерногеологических условий 2 Оценка величины нагрузок на фундамент опоры 5
Скачать 86.69 Kb.
|
4.2 Заключение по данным геологического разреза площадки строительства и выбор возможных вариантов фундамента1-й слой грунта - песок средней крупности, толщина слоя - 6,5 м. По степени влажности песок средней крупности относится к влажным грунтам, по модулю деформации - к малосжимаемым грунтам. 2-й слой грунта - суглинок, толщина слоя - 4,0 м. По степени влажности суглинок относится к насыщенным водой грунтам, по показателю текучести находится в тугопластичном состоянии, по модулю деформации относится к среднесжимаемым грунтам. 3-й слой грунта - глина, толщина слоя не вскрыта. По степени влажности глина относится к насыщенным водой грунтам, по показателю текучести находится в тугопластичном состоянии, по модулю деформации относится к малосжимаемым грунтам. Природный рельеф площадки спокойный, с выдержанным залеганием пластов грунта. Все грунты могут служить естественным основанием. На отм. -12.000 м расположены подземные воды. В качестве возможных вариантов фундаментов могут быть рассмотрены: фундамент мелкого заложения, свайный фундамент на забивных призматических сваях, свайный фундамент на буровых или буронабивных столбах (с уширениями и без них), а также фундамент из свай-оболочек или в виде опускного колодца. Подошву фундамента мелкого заложения следует расположить в песке средней крупности, свайные фундаменты запроектировать следующим образом: принять конструкцию свайного фундамента с низким ростверком, расположенном в песке средней крупности, сваи заглубить не менее чем на 1 м в глину, так как физико-механические характеристики глины лучше, чем у суглинка. 4.3 Сбор нагрузок, действующих на фундамент мелкого заложенияСогласно заданию, на курсовое проектирование выписываем из табл. 9 строку 8. Таблица 12
Вычерчиваем схему промежуточной опоры, на которую наносим действующие усилия (рис. 3). 1. Нормальное усилие N. No,II = 6(P1 + P2) = 6(1700 кН + 1550 кН) = 19500 кН. No,I = fNo,II = 1,219500 кН = 23400 кН. f =1,2 - коэффициент надежности по нагрузке. 2. Изгибающий момент относительно отметки 0.000, действующий вдоль моста. Mo,II = 6(P1 - P2)c1 + T1(H + h1 + h2) = 6(1700 кН - 1550 кН)0,5 м + 270 кН(14,5 + 0,6 + 0,4) м = (450 + 4185) кН = 4635 кНм. Mo,I = fMo,II = 1,24635 кНм = 5562 кНм. c1 c1 T2
Рис. 3. Схема промежуточной опоры с действующими нагрузками. 3 Изгибающий момент относительно отметки 0.000, действующий поперек моста. Mo,II = T2(H + h1 + h2 + h3) = 230 кН(14,5 + 0,6 + 0,4 + 3,2) м = 4301 кНм; Mo,I = fMo,II = 1,24301 кНм = 5161,2 кНм. 4. Сдвигающая сила, действующая на отметке 0.000, вдоль моста. To,II = T1 = 270 кН; To,I = fTo,II = 1,2270 кН = 324 кН. 5. Сдвигающая сила, действующая на отметке 0.000, поперек моста. To,II = T2 + T3 = 230 кН + 950 кН = 1180 кН. To,I = fTo,II = 1,21180 кН = 1416 кН. 6. Вес опоры. а) вес тела опоры Nоп,II = АопHб = [(A - B)B + (B/2)2]Hб = [(12 м - 2,5 м)2,5 м + 3,14(2,5 м/2)2]14,5 м25 кН/м3 = 10389,25 кН. Nоп,I = fNоп,II = 1,210389,25 кН = 12467,1 кН, где б = 25 кН/м3 - удельный вес бетона. б) вес подферменника Nпф,II = АпфHб = {[A + 8с1 - (B/2 + 0,3)2](B + 0,6) + (B/2 + 0,3)2]}h2б + {[A - (B/2 + 0,3)2](B + 0,6) + (B/2 + 0,3)2]}h1бk1 = {[12 м + 80,5 м - (2,5 м/2 + 0,3 м)2](2,5 м + 0,6 м) + 3,14(2,5 м/2 + 0,3 м)2]}0,4 м25 кН/м3 + {[12 м - (2,5 м/2 + 0,3 м)2](2,5 м + 0,6 м) + 3,14(2,5 м/2 + 0,3 м)2]}0,6 м25 кН/м31,053 = 475,3 кН + 544, 85 кН = 1030,15 кН; Nпф,o,I = fNпф,o,II 1,21030,15 кН = 1236,18 кН. 7. Суммарное нормальное усилие, включающее вес пролетных строений, вес опоры и вес подферменника No,II = 19500 кН + 10389,25 кН + 1030,15 кН = 30919, 4 кН. No,I = 23400 кН + 12467,1 кН + 1236,18 кН = 37103, 28 кН. |