Экономика гражданского права. Экономика гражданского права В. 1. 1. Охарактеризуйте предпосылки возникновения дисциплины Экономика гражданского права 3
 Скачать 67.23 Kb.
|
1 2  Рис. 2. Мера осмотрительности Все правила ответственности за неумышленное причинение вреда можно разделить на две основные группы. 1. Правила ответственности, для которых требуется доказательство ущерба, причинно-следственной связи и вины. Эта группа правил в общем праве имеет общее название «небрежность» (negligence) и включает несколько разновидностей, которые далее будут рассмотрены более подробно. 2. Правила ответственности без вины, для применения которых необходимо только доказательство ущерба и причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и ущербом. В качестве примера можно привести несчастные случаи на производстве; ответственность лиц, управляющих автомобилями; ответственность производителей перед потребителями за качество продукции; ответственность лиц, проводящих взрывные работы, и т.д. Эти случаи предполагают наличие такого положения, когда деятельность связана с риском и вредные последствия возможны независимо от любых мер предосторожности; вместе с тем деятельность приносит достаточную общественную пользу для того, чтобы она разрешалась. Правило ответственности, основанное на ущербе и причинности, называется в общем праве «безусловной ответственностью» (strict liability), а в российском гражданском праве «объективной ответственностью» или «ответственностью, наступающей независимо от вины правонарушителя». Ответственность, не зависящая от вины, не означает абсолютную, безграничную ответственность причинителя вреда. Так, причинитель подлежит освобождению от ответственности при наличии умысла потерпевшего (например, решившего покончить жизнь самоубийством) или действия непреодолимой силы. Итак, при наличии обсуждавшихся выше условий, к причинителю вреда могут быть применены меры ответственности за неумышленное причинение вреда. 1 Сост. по: Cooter R. Law and Economics / R. Cooter, T. Ulen. 3rd ed. [U. S.| : AddisonWesley, 1999. - P. 291-293. 2 Сост. по: Cooter R. Law and Economics / R. Cooter, T. Ulen. 3rd ed. [U. S.| : AddisonWesley, 1999. P. 291-293. 3 Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. - М.: БЭК, 1998. - С. 442—443. 4 5 См.: Shavell S. Causation and Tort Liability // The New Palgrave Dictionary of Economicsand the Law : of 3 vol. / ed. by P. Newman. L.: Macmillan, 1998. Vol. 1.- P. 211—214. 6 «Проблема причинных связей должна разрешаться на методологической базе общефилософского подхода к причинности и с учетом особенностей таких связей в правовой сфере...причинно-следственная связь лишь одна из разновидностей взаимосвязей явлений» (Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. С. 444). 7 Berry v. Sugar Notch Borough, 43 A. 240 (Supreme Court of Pennsylvania, 1899). 8 Landes W. The Economic Structure of Tort Law / W. Landes, R. Posner. Cambridge :Harvard University Press, 1987. P. 229. 1 2 |