1. Понятие уголовного судопроизводства и его значение
 Скачать 0.83 Mb.
|
|
64. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения. Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах. Гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение для правильной квалификации деяния, для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления и главного вопроса уголовного судопроизводства - о виновности лица. В таких случаях установление вреда, нанесенного преступлением, становится неотъемлемой частью уголовного процесса. В силу ст. 73 УПК характер и размер вреда, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, связанные с гражданским иском, устанавливаются по правилам уголовно-процессуального закона (ст. ст. 74, 85 УПК). Это означает возложение обязанности доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, на сторону обвинения. Вместе с тем гражданский истец вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ст. 86 УПК). Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ст. 31 УПК). Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, что влечет за собой прекращение производства по иску (ст. 44 УПК). Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (ст. ст. 305 - 309 УПК). При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. Решение по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда суд принимает после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвинению и определению наказания. 65. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб. В УПК РФ право на обжалование возведено в принцип уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ). Право на обжалование конкретизируется в нормах общей и особенной части применительно к различным процессуальным решениям и правовому статусу различных участников судопроизводства. Право обжалования действий и решений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда предоставлено не только сторонам и иным участникам уголовного судопроизводства, но любым лицам, интересы которых неправомерно страдают от процессуальных решений и действий. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст. 124 УПК РФ. Закон не содержит каких-либо специальных требований к форме и содержанию жалобы (исключением являются жалобы, подаваемые в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства – ст. 363, 375, 404 УПК РФ). На практике, как правило, жалоба составляется в письменной форме. Она содержит сведения об адресате, описание обжалуемых действий (бездействия) или решений, а также сведения о заявителе и подпись. К жалобе могут прилагаться различные документы, позволяющие, по мнению заявителя, аргументировать изложенные в ней доводы. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с ч. 2 ст. 123 УПК РФ, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования (ч. 1 ст. 125 УПК РФ). Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей (ст. 126 УПК РФ). 66. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства. Процессуальный закон регламентирует сроки производства в отдельных стадиях процесса, устанавливает сроки для производства в отдельных стадиях процесса, устанавливает сроки для производства отдельных процессуальных действий, например, сроки применения некоторых мер процессуального принуждения. В 2010 г в УПК вводится принцип “разумного срока уголовного судопроизводства”. Процессуальные сроки предназначены для: -обеспечения четкости организации самой процессуальной деятельности, и в этом смысле их соблюдение составляет процессуальную обязанность органов и должностных лиц, ведущих процесс. Нарушение сроков влечет возможность применения к виновному процессуальных санкций. -обеспечения процессуальной дисциплины и все остальные участники процесса, которые могут реализовать свои права в установленные законом сроки, не должны нарушать их. Когда установленный законом срок не может быть соблюден по объективным причинам, закон допускает продление процессуального срока для должностных лиц или восстановление пропущенного срока для граждан и юр лиц- участников процесса. Например, следователь вправе ходатайствовать о продлении срока проверки заявления о совершенном преступлении. Процессуальные сроки исчисляются часами, сутками, месяцами и годами. Разумный срок уголовного судопроизводства — при определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. 67. Процессуальные издержки. Судебные издержки- это расходы, связанные с производством по уголовному делу, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета либо средств участников процесса. Основную часть расходов на уголовное судопроизводство берет на себя государство.Однако процессуальный закон устанавливает, что некоторые из них могут быть возмещены государству из средств осужденных, а некоторые возмещаются участниками процесса из средств федерального бюджета. К процессуальным издержкам, подлежащим возмещению, относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); 1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом. 68. Реабилитация: основания и процессуальный порядок. Реабилитация- порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Институт реабилитации основан на положении Конституции о том, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными деяниями органов государственной власти или их должностных лиц. Право на реабилитацию включает в себя : -право на возмещение имущественного вреда -устранение последствий морального вреда - восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию имеют все лица, подвергшиеся незаконному или необоснованному преследованию, независимо от вида обвинения. Право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по таким основаниям, как : -отсутствие состава преступления -отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению -иные основания 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. Право на реабилитацию отстутсвует, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. Незаконное или необоснованное уголовное преследование причиняет человеку и моральные страдания, поэтому реабилитация предполагает еще и меры по устранению последствий морального вреда: ст. 136 УПК: 1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. 2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. 3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации. 4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства. Если незаконное или необоснованное уголовное преследование нарушило иные права человека, они также должны быть восстановлены. Например, трудовые права восстанавливаются путем восстановления на прежней работе. 69. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела необходимы законный повод и достаточное основание. Повод- это источник сведений о готовящемся или совершенном преступлении. Иными словами, это действие. Основание- это информация/ те данные, которые должны быть установлены на момент возбуждения уголовного дела, которые дают следователю/дознавателю принять такое решение. Достаточно обоснованного предположения о факте совершения преступления (например, обнаружен труп). Поводы: 1. заявление о преступлении: -от любого лица, в письменной или устной форме. В письменном виде составляется в произвольной форме, но обязательно содержит сведения о заявителе и подписано им. Устное заявление заносится в протокол, составляется лицом, принявшим это заявление. В протоколе должны содержаться сведения о заявителе, документах, удостоверяющих личность. Протокол подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в протоколе делается отметка + подпись; 2. явка с повинной- заявление о преступлении, совершенном самим заявителем. Является одним из обстоятельств, смягчающих наказание. Должна быть добровольной(когда причастность лица проверяется- это не явка с повинной). Она должна быть сделана до возбуждения уголовного дела/как повод к возбуждению уголовного дела. Возможна и в процессе расследования. Если преступление не удастся раскрыть и не будет установлено лицо, его совершившее, это лицо имеет возможность для смягчения ответственности добровольно заявить о преступном деянии. Такое заявление может быть признано явкой с повинной при условии, что лицо не знало о начавшемся производстве по делу. Статус явки с повинной- служит поводом к возбужению уголовного дела. 3. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников: -сведения, содержащиеся в СМИ -результаты ОРД -сообщение об обнаружении признаков преступления, полученное от других правоохранительных органов, не имеющих право возбуждать уголовные дела (например, сообщение органов ДПС о ДТП) 4. постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании: в случае, когда признаки преступления выявлены прокурором, например, в результате прокурорской проверки. Прокурор лишен права самостоятельно возбуждать дела, а функция надзора за законностью не позволяет ему не реагировать. 5. материалы, направленные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела налоговым органом в соответствии с законодательством о налогах и сборах: только по преступлениям 198-199.2 УК 6. рапорт об обнаружении признаков преступления: рапорт составляется лицом, получившим сообщение и проверившим его (например, лицо проверило сообщение, полученное из анонимного источника и тд) |