Главная страница

Криминалистика экзамен. 1. Понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы крим учетов


Скачать 0.77 Mb.
Название1. Понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы крим учетов
АнкорКриминалистика экзамен
Дата05.07.2022
Размер0.77 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаKriminalistika_ekzamen_2018.doc
ТипДокументы
#624945
страница48 из 48
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48

5. Задача № 11 с. 100-101.


Основанием для производства проверки показаний на месте является наличие показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, полученных ранее в ходе допроса, которые нуждаются, по мнению следователя, в проверке и уточнении.

Это следственное действие нацелено на получение дополнительной информации, необходимой для их оценки как соответствующих либо как не соответствующих действительности.

Проверка показаний на месте является самостоятельным следственным действием, результаты которого важны для установления истины по делу

А вот следственный эксперимент проверяет саму возможность совершения лицом действий.

6. Задача № 13 с. 101-102.


Протокол составляется на месте и к нему приобщается видео, плюс не сказал про мантировку.

7. Задача № 1 с. 103.


Вгба чтобы проведение 1 экс не осложнило другу

8. Задача № 6 с. 63.


Задачами обыска в соответствии со ст. 168 УПК являются:

1. Отыскание и изъятие орудий преступления, т. е. предметов, специально предназначенных для их совершения (оружие, отмычки, взрывные устройства, поддельные печати и т. п.) или уже использованных с этой целью (топор, нож, молоток, клише фальшивых денежных знаков, химикаты).

2. Отыскание и изъятие, предметов и ценностей, нажитых, преступным путем. Сюда относятся предметы,, непосредственно похищенные преступником, полученные им в результате вымогательства, шантажа, иных преступных действий. Это могут быть деньги, ценности, транспортные средства, иные объекты, полученные в виде взятки., Наконец, это могут быть вещи, деньги, валюта, полученные .в результате реализации объектов первых двух; груше.

3. Отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих значение для дела. Это могут быть следы и иные отображения совершенного в данном месте преступления (например, одежда с замытыми пятнами крови), записи, документы, личные письма, черновики и т. п., свидетельствующие о совершенном преступлении, а также указывающие на возможность нахождения в определенных местах скрывающихся лиц, скрываемых предметов, иных объектов, относящихся к преступлению. Это могут быть фотоснимки, видео - и фонозаписи, киноленты, способствующие установлению важных для дела фактов (например, факта знакомства определенных лиц, их совместного времяпрепровождения в ресторане, бане, на охоте и т. п.).

4. Обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. Это может касаться как непосредственного обнаружения скрывающегося от следствия и суда лица, так и документов, писем, записей, указывающих на его местопребывание.

Трупы и их части являются объектом обыска, проводимого в помещениях, подвалах, сараях, приусадебных участках, в транспортных средствах и т. д.

5. Выявление имущества, которое может быть конфисковано или служить обеспечением гражданского иска. При этом следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за свои действия, а также иных лиц, у которых находится имущество, нажитое преступным путем.

6. При обыске должны быть изъяты предметы и документы, запрещенные к обращению, независимо от того, относятся ли они к делу — огнестрельное оружие, наркотики, радиоактивные вещества, документы, содержащие государственную тайну, и т. п.

9. Задача № 15 с. 52.


Повторная экс, след эксперимет, опрос женщин, обыск (очки),


10.3адача№ 10 с. 90-91.


Предьявлять 1 человека и в группе незнакомых лиц.

11.Задача № 2 с. 53-54.


Следственный эксперимент. В соответствии с требованием закона (ст. 182 УПК), в протоколе осмотра на статическом этапе обстановка места происшествия должна быть зафиксировано в том виде, в каком она наблюдалась в момент осмотра. При детальном осмотре (динамическом) допускается изменение обстановки для выяснения средств предметов. Реконструкция же применяется для производства следственного эксперимента.

12.Задача № 6 с. 55.


Типичные версии: имела место кража, так же возможна инсценировка преступления. Необходимо произвести осмотр помещения магазина, прилегающей территории, места взлома. Рационально начинать осмотр от периферии к центру.

13.Задача № 10 с. 56-57.


На каждой штуке белья имеется пятно крови, следовательно, у преступника был поранен палец, т.к. листая белье он оставлял на нем следы. Таким образом, приметой будет рана на пальце.

14.Задача № 15 с. 58-59.


Нарушение требований УПК делает невозможным использование доказательств по делу. В данном случае основанием для проведения осмотра должно было быть постановление судьи или определение суда. Так же неизвестно где находились деньги и ящики с патронами, возможно, для этого необходимо было провести обыск. А проведение обыска под видом осмотра недопустимо.


15.Задача № 1 а) и б) с. 61.


а) необходимо произвести обыск целью которого является обследование помещения в целях отыскания и изъятия материалов имеющих значение для уголовного дела.

б) возможно изъятие записей с камеры видеонаблюдения, осмотр помещения, допрос сотрудников финансовой службы.

16.Задача № 2 с. 61.


Данное предписание помогает избежать конфликтных ситуаций при обыске. Соблюдение такой рекомендации поможет в дальнейшем опровергнуть объяснения обыскиваемых о том, что обнаруженные у них предметы подброшены им в процессе обыска.

17.Задача №4 с. 62.


Следователь имеет право прерывать съемку. Но при этом все действия и их последовательность должны быть зафиксированы. Прежде чем перейти к обыску какой либо вещи, он должен был обратить на это внимание понятых.
Для подтверждения объективности в данном случае может быть использована дактилоскопия, а так же использование собак.

18.Задача№ 5 с. 62-63.


Задержание с поличным чаще всего производится по заявлению лица о вымогательстве у него взятки. Для этого необходимо составить план, в котором будет предусматриваться способ фиксации предмета взятки. Часто используют судебно оперативную фотографию, видеозвукозапись, химические составы для метки купюр. Цель обыска – обнаружение предметов взятки, дневников, записей и т.д. Если обыск проводится в помещении то возможно применение технических средств для обнаружения тайников.

19.Задача № 10 с. 64.


Ст.182 УПК РФ при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться повреждение имущества не вызываемое необходимостью. 
Обыск должен быть направлен на обнаружение шпагата, части простыни, в которую ребенок был завернут, так же возможно какие либо детские вещи, медицинские справки.

20.3адача№ 13 с. 65-66.


При обыске необходимо учитывать личность подозреваемого. Перед началом составить план обыска. Обыск начинается с общего обзора места, чего в данном случае не было сделано. Во время второго визита Дюпен не забыл про это правило и с легкостью обнаружил письмо на видном месте – на столе.

21.Задача№ 17 с. 67.


Ст. 165 УПК РФ до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать предметы, которые имеют значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. Но это право, а не обязанность, поэтому при необходимости обыск все же может быть проведен.

22.Задача №2 с. 69


На подготовительном этапе изучаются материалы расследуемого дела, уточняются обстоятельства, которые могут быть известны допрашиваемому, выявляются источники из которых допрашиваемому стало известно об обстоятельствах случившегося, собираются сведения о личности допрашиваемого.
В качестве приемов установления психологического контакта могут выступать – обращение к закону, разъяснение значимости требуемой информации, в случае если эти приемы не дадут результата, то следователь может обратить внимание на нелегальное нахождение очевидца в другом городе и проинформировать по этому поводу его жену или сообщить на место работы.

23.Задача № 5 с. 70.


Показания Сливкина неоднозначны, противоречивы и требуют проведения дополнительного допроса. Об этом свидетельствуют такие моменты как описание одежды (вплоть до цвета) и внешности преступников (цвет кожи, возраст), учитывая, что была дождливая ночь и разглядеть такие нюансы достаточно сложно. Полностью отсутствует описание того, как преступники забрали шапку.
При дополнительном вопросе необходимо выяснить: Как обычно добирается до дома Сливкин? Откуда вышли преступники, с какой стороны? Курит ли он? Как выглядел нож? Каким образом забрали шапку? В каком направлении скрылись грабители? Было ли в бумажнике что нибудь еще? И т.д.

24.3адача№ 10 с. 72.


Отечественный УПК не закрепляет право применения таких сделок, но на практике такое явление имеет место быть и достаточно часто применяется. В случае, если такие показания действительно были получены путем окуривания, то они не имеют доказательственного значения. Применение силы, физического, одурманивающего воздействия не допускается. В уголовно-процессуальном законодательстве Казахстана, Беларуси существуют нормы, предусматривающие применение сделки.

25.Задача№ 15 с. 74.


Необходимо было сначала подробно опросить Махового о способе убийства, орудии убийства. Должны были быть заданы следующие вопросы: Каким образом вы убили? Какие предметы использовались для убийства? В случае, если обвиняемый скажет, что это была удавка необходимо спросить: Из чего она была сделана? Какого цвета, длины, диаметра? Какие внешние специфические признаки у удавки?
Последствиями ошибки следователя может быть оклеветание обвиняемым себя, сокрытие настоящего орудия убийства.

26.3адача № 5 с. 84-85.


Недопустимо проведение очной ставки, если её участники не были допрошены, а лишь давали объяснения на стадии возбуждения уг.дела. (Хотя такие очные ставки проводятся). В данном случае потом сложно проверить и опровергнуть показания недобросовестного лица.
Сначала следователь выясняет в каких отношениях находятся участники очной ставки, затем им предлагается дать показания по делу. В данной ситуации ошибкой следователя была формулировка вопроса "при каких обстоятельствах Бузыкин совершил кражу денег". Во-первых, Бузыкин подозреваемый и его вина еще не доказана. Во-вторых, следователь должен был предложить дать показания по существу спорных обстоятельств. Формулировка вопросов должна быть продумана. Например, следователь мог бы задавать уточняющие вопросы по обстоятельствам. Кто ехал в маршрутном такси? Где ехал Бузыкин? Кто сидел рядом?

27.3адача№ 14 с. 125.


Были проведены следующие оперативно-розыскные мероприятия: опрос (беседа с лицами, которым известны обстоятельства имеющие значение для сотрудников), предположительно, наведение справок о Бычкове, наблюдение (получение информации с помощью тех средств), прослушивание телефонных переговоров, оперативный эксперимент (инсценировка).

Эти данные могут приобщаться в качестве доказательств. Но это спорный вопрос и существуют мнения о недопустимости использования таких доказательств, т.к. УПК не упоминает в источниках доказательств ОРД.

Могут быть назначены видеотехническая, фоноскопическая экспертизы, судебно-лингвистическая (смысловая нагрузка).

28.3адача № 5 с. 136-137.


а) Когда было совершено нападение? Опишите свою внешность в тот момент? Во что были одеты? Какого было состояние здоровья на момент совершения преступления? Опишите преступника? Известно ли ему было о вашем возрасте и состоянии? Опишите последовательно процесс нападения? Каково было поведение преступника после?

Направления розыска: кафе-бар, дискотека, сауна.

б) Где находился Юрий? Кто может это подтвердить? Знает ли он потерпевшую? Во что был одет Юрий и Сергей? Если отрицает факт, то какие объяснения может дать по поводу заявления потерпевшей? Как вела себя потерпевшая? В каком состоянии была потерпевшая? В чем выразилось ее согласие? Оказывала ли потерпевшая сопротивление? Остались ли следы сопротивления? Если да, то какие?

в) Можно задать им те же вопросы + детальные вопросы (когда приехали, куда отправились потом, каков характер взаимоотношений между ними, что делали в кафе, о чем разговаривали, что употребляли и т.д.)

29. Задача №17 с. 110.


Необходимо было, чтобы осколок был опечатан. Вследствие этой ошибки заключение экспертизы теряет свое доказательственное значение, т.к. отпечатки могли быть оставлены ранее. С целью проверки версии подсудимого можно задать следующие вопросы: Возможно ли использовать осколок как зеркало? Когда были оставлены отпечатки Побежимовым? Принадлежат ли эти отпечатки Побежимову? Отпечатки пальцев какой руки оставлены на осколке?

30. Задача № 8 с. 106-107.


Наличие или отсутствие монтажа, особенности записи должны определяться экспертизой а не судом. Для этого так же возможно взятие образцов голоса обвиняемых, оригинал носителя записи. УПК предусматривает, что в случае возникновения сомнений в выводе эксперта может быть проведена повторная экспертиза.



1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48


написать администратору сайта