Криминалистика экзамен. 1. Понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы крим учетов
 Скачать 0.77 Mb.
|
87. Подготовка автотехнической экспертизы: вопросы, ею разрешаемые.Автотехническую экспертизу назначают только после осмотра места происшествия, осмотра машины и проведения ряда других следственных действий. Если не представилось возможным установить следы машины, повреждений на ней, взаимное положение предметов, точки столкновения, поведение пострадавшего, то назначение автотехнической экспертизы часто оказывается беспредметным. Возможности экспертизы предопределяются в первую очередь подготовкой исходных фактических материалов, подлежащих исследованию. Исходные данные для расчетов берутся из протокола осмотра, схемы дорожного происшествия, постановления о назначении экспертизы и других материалов, предоставленных ему следователем. До назначения экспертизы следователь проводит обязательную и кропотливую подготовительную работу по устранению противоречий, содержащихся в материалах дела, а также восполняет недостающие данные. После необходимых уточнений и перекрестных вопросов устанавливают действительный механизм происшествия. Эти следственные действия фиксируют в отдельных протоколах и иллюстрируют схемами. Подготовка к назначению экспертизы заканчивается вынесением постановления. В его описательной части излагаются обстоятельства и механизм происшествия с указанием всех необходимых сведений, которые эксперт будет использовать в качестве исходных. Вопросы ставятся понятные, непосредственно относящиеся к данному происшествию, их нельзя связать с юридической оценкой обстоятельств и установлением вины участников. Примерный перечень вопросов, относящихся к исследованию технического состояния транспорта, может быть следующим: 1. Каково техническое состояние транспортного средства, участвовавшего в происшествии? (Этот вопрос нужно ставить, когда эксперт непосредственно осматривал транспортное средство или когда соответствующее заключение госавтоинспектора вызывает сомнение). 2. Возможно ли получение транспортным средством повреждений, перечисленных в протоколе осмотра, и каков механизм их образования? 3. Возможно ли определить некоторые элементы механизма происшествия в момент его непосредственного совершения, исходя из обнаруженных повреждений (например, какими именно частями произошло столкновение, его угол, положение транспортного средства и пешехода на проезжей части)? 4 Возможно ли произвольное, (без вмешательства водителя или другого лица), изменение режима работы рулевого механизма, рулевых приводов, ножного и ручного тормозов других агрегатов и механизмов и могло ли это повлиять на безопасность движения? 5. Установить причину разрушения отдельных деталей (технически неправильная эксплуатация, ремонт и обслуживание, производственно-технич.брак, конструктивные недостатки и нарушение технических условий при изготовлении, в процессе работы, недоброкачественность деталей, усталость металла) и время его возникновения: в момент происшествия, до него или после? 6. Могли ли водители и другие лица, ответственные за ремонт, обслуживание и эксплуатацию ТС, обнаружить неисправность и разрушение деталей, узлов и механизмов во время обслуживания и ремонта, перед выпуском на линию во время работы? 7. Есть ли причинная связь между неисправностями и разрушениями, с одной стороны, и происшествием - с другой (в частности, какое из этих обстоятельств является непосредственной причиной происшествия)? 8. Какой ремонт - капитальный или текущий - должен быть произведен для устранения полученных повреждений? 88. Осмотр места происшествия и судебно-медицинская экспертиза при расследовании убийств.При подготовке к осмотру места происшествия: уточнить, где и что произошло; позаботиться об охране места происшествия; уведомить лиц, организующих охрану, о необходимости установления очевидцев, свидетелей и сборе сведений, имеющих отношение к данному происшествию; если есть пострадавшие, дать распоряжение об оказании им помощи; дать распоряжение о задержании подозрительных лиц и предотвращении вредных последствий события; уточнить оперативную обстановку на этой территории и подготовиться к выезду на место происшествия; проверить наличие необходимых научно-технич.средств; отправить транспортное средство за судебно-медицинским экспертом; пригласить понятых, а также специалистов, если это необходимо, и незамедлительно выехать на место происшествия совместно со следственно-оперативной группой в полном составе. Прибыв на место происшествия, следователь прежде всего обязан убедиться в том, что приняты меры по ликвидации опасных последствий происшествия и оказана помощь пострадавшим; удалить посторонних лиц; проверить достаточность мер по охране места происшествия; выяснить, задержано ли виновное лицо или подозреваемый; получить сведения о происшедшем; разъяснить участникам осмотра их права и обязанности; определить границы осмотра и его метод. На практике осмотр чаще всего начинается с узловых объектов, т.е. с центра, с постепенным переходом к периферии. Необходимость этого обусловлена тем, что осмотр, начинающийся с главных явлений, которые обычно сосредоточены в центре места происшествия, отнимает значительно меньше времени и может быстрее указать на неотложные следственные действия, которые необходимо как можно быстрее провести. Рекомендуется соблюдение 2 стадий осмотра. Первоначально производится статический осмотр, когда объекты на месте происшествия осматриваются без изменения их положения, в этот момент фиксируются расстояния между ними и расстояния до каких-либо неподвижных ориентиров, производятся ориентирующая, обзорная и узловая фотосъемки. Затем осуществляется динамический осмотр, когда те же объекты осматриваются всесторонне, для чего их приходится передвигать, поднимать, а иногда и проводить предварительное исследование. На этой стадии фиксируются и изымаются следы и иные вещественные доказательства, в том числе проводится их детальная фотосъемка. Судебно-мед.экспертиза решает следующие вопросы: какова причина и время наступления смерти; какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения и в какой последовательности они наносились; какими орудиями причинены повреждения и могло ли это быть орудие, представленное эксперту; в каком положении находился потерпевший, в момент нанесения ему повреждений; принимал ли потерпевший перед смертью алкоголь или наркотики, что именно, в каком количестве, за сколько времени до наступления смерти. Разумеется, перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы. |