Ответы на билеты, уголовное право. 1 Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права. 4

• Название: 1 Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права. 4
• Дата: 25.12.2021
• Размер: 178.42 Kb.
• Имя файла: Ответы на билеты, уголовное право.docx
• Тип: Закон; #317683
• страница: 12 из 33

22. Эксцесс исполнителя преступления.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК).

Эксцесс подразделяется на количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное, обусловленное с соучастниками преступление. При качественном эксцессе исполнитель совершает другое преступление в сравнении с тем, которое было обусловлено с соучастниками. При этом виде эксцесса исполнитель, совершая преступление, руководствуется собственными намерениями, отличными от намерений других соучастников. По этой причине правила соучастия в данном случае не применяются.

Исполнитель несет ответственность за совершенное преступление. Остальные лица отвечают уже не за соучастие, а за приготовление к преступлению

23. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Уголовное пра­во предусматривает случаи, когда одно лицо с целью своей защиты или пресечения общественно опасного деяния причиняет лицу, совершаю­щему преступление, физический, моральный или иной вред. Такие дей­ствия формально содержат признаки преступления, но при определенных обстоятельствах они могут не признаваться преступлением, если не содержат главного признака преступления: общественной опасности.

Законодатель дает перечень таких обстоятельств. К ним относятся:

- необходимая оборона;

- причинение вреда при задержании лица, совершившего

преступление;

- крайняя необходимость;

- физическое или психическое принуждение;

- обоснованный риск;

- исполнение приказа или распоряжения.

Необходимой обороной(ст. 37 УК РФ) является защита личности и прав обороняющегося или других лиц от общественно опасного посяга­тельства. При этом допускается причинение любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни оборо­няющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой примене­ния такого насилия. Право на необходимую оборону принадлежит любому лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посяга­тельства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление(ст. 38 УК РФ), не является противоправным деянием, если иными средствами задержать это лицо не представлялось возможным и. при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Крайняя необходимость(ст. 39 УК РФ) - это такое обстоятельство, при котором в процессе устранения опасности возникает необходимость причинения вреда для того, чтобы предотвратить наступление большего вреда. Например, на пожаре пожарники ломают негорящие постройки, чтобы предотвратить распространение огня. Крайняя необходимость воз­никает также при исполнении сотрудниками органов внутренних дел сво­их служебных обязанностей. Например, применять табельное оружие при задержании преступника сотрудник имеет право только в случае крайней необходимости, а именно: если совершено особо тяжкое преступление и преступник пытается скрыться, а также, если преступник реально угрожает жизни и здоровью окружающих или непосредственно сотруднику ОВД. Превышение пределов крайней необходимости происходит при аналогич­ных условиях превышения пределов необходимой обороны.

Физическое или психическое принуждениепризнается обстоятельст­вом, исключающим преступность деяния, если вследствие такого принуждения лицо, причинившее вред охраняемым уголовным законом интере­сам, не могло руководить своими действиями (ст. 40 УК РФ).

Согласно ст. 41 УК РФ, если в результате обоснованного рискабыл причинен вред интересам личности и государства, то такое деяние, хотя и содержит признаки преступления, не подлежит уголовной ответствен­ности. Риск признается обоснованным, если в целях достижения общест­венно полезного результата невозможно было предпринять другие сред­ства. Риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо со­пряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической ката­строфы или общественного бедствия. Риск также не считается обосно­ванным, если лицо, допустившее риск, полагается на случай (подобно игре в рулетку).

Исполнение приказа или распоряжения(ст. 42 УК РФ). Согласно дан­ной статье, причинение вреда лицом, действовавшим во исполнение обя­зательных для него приказа или распоряжения, не является преступлени­ем. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения ис­ключает уголовную ответственность. Уголовную ответственность за при­чинение вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ и распоряжение.