Виды правоотношений. 1. Признаки и виды правоотношений 4 1 Понятие, основные признаки и виды правоотношений 4

• Название: 1. Признаки и виды правоотношений 4 1 Понятие, основные признаки и виды правоотношений 4
• Анкор: Виды правоотношений
• Дата: 24.12.2021
• Размер: 49.99 Kb.
• Имя файла: Виды правоотношений.docx
• Тип: Реферат; #316832
• страница: 3 из 4

2. Состав правоотношений

2.1 Объекты правоотношений

Вопрос об объектах правоотношения имеет принципиальное значение, поскольку только наличие объекта права делает необходимым возникновение и существование самого правоотношения. Отсутствие юридического объекта лишает права правоотношения. В обществе нет правоотношений, не только бессубъектных, но и беспредметных.

Проблема общего определения термина «субъект правоотношений» всегда привлекала внимание исследователей и была предметом полемики. Пытаясь найти наиболее подходящее решение и ответить на общий вопрос о предмете закона, некоторые авторы с самого начала разумно предложили ответить на ряд конкретных вопросов. А именно: чего «верховенство закона» может хотеть от тех, кому оно адресовано, чего требует это конкретное правоотношение от своих субъектов, каковы «правовые претензии» одной стороны по отношению к другой, каковы суть юридических обязательств сторон, какие действия они совершают друг перед другом?

На основе этих методологических предпосылок правовой объект в некоторых случаях определяется как «все, что служит средством реализации юридически ограниченных интересов». Автор этого определения Н. Коркунов даже считал, что поскольку все наши интересы реализуются только «с помощью какой-то силы», «вообще говоря, можно сказать, что объект закона - силы».¹⁴ Он выделил четыре категории объектов права: собственные силы объекта права, силы природы, силы других людей и силы общества. Каждый из этих юридических объектов, подчеркнул автор, «имеет особое отношение к юридическому объекту».

В ряде случаев предмет права и правоотношений определялся как «все, что может входить в сферу внешней свободы человека, что может стать предметом человеческого господства», сторонник этого подхода Э. Трубецкой считал, что объектами права и правоотношений изначально могут быть «объекты материального мира» или, проще говоря, вещи; во-вторых, действия людей, в-третьих, сами люди.¹⁵

Под вещами «в юридическом смысле» автор понимал все объекты «внешнего несвободного мира», которые уже существуют или «ожидаются в будущем» и которые могут быть подчинены власти лиц, признанных субъектами права. Трубецкой называл «ожидаемые в будущем» «урожаем следующего года», шерстью, полученной стрижкой овец, и вообще всем, что представляет собой «естественный прирост существующей собственности» и контрактов, как предмет юридических сделок. стать субъектом права. Эти вещи, заключил автор, «еще не являются вещами в физическом смысле», они есть в юридическом смысле.

Под действиями лиц как юридических объектов понимались действия не только обязанного, но и другого уполномоченного лица. При этом к ним предъявлялись два непременных требования: быть физически дееспособным и не противоречить нормам действующего законодательства. Видимо, Трубецкой резонно утверждал, что ни одно государство в мире не признает договор, по которому одна сторона должна совершить преступление по требованию другой.

Автор говорил о лицах как о юридических объектах и ​​думал не о себе, а об отношениях между ними. Это следует из его аргумента, что современное право не допускает «такого правила, при котором один человек изгоняется до уровня вещи или средства ради другого человека» - современный закон, подчеркнул Е.Н. Трубецкой, может только такое ». господство одного лица над другим, при котором сохраняется свобода обоих ». В качестве примера приводились семейные отношения, в которых «женщина является объектом права мужа и, наоборот, муж является объектом права жены».

Взгляд на общие субъекты права, которыми являются вещи, действия лиц или сами люди, обычно поддерживается другими авторами, хотя иногда это вызывает споры в некоторых деталях. С точки зрения того, что действия лиц могут составлять самостоятельный правовой объект, Г.Ф. Шершеневич при этом дал понять, что не все акты, а только те, которые имеют «экономическое значение», могут считаться таковыми. «Для концепции действия в качестве юридического объекта, - писал он, - решающим является экономическая точка зрения». Шершеневич также занимал определенную должность. ¹⁶

«Смущенный таким выводом», Шершеневич отстаивал свое мнение, а некоторые пытались доказать, что семейно-правовые отношения касаются не человека, а только действий его подданных. Но это неправда. Отец имеет право не на то или иное действие своего ребенка, а на самого ребенка, потому что суть этого права не в том, что ребенок должен делать, а в том, что все сограждане не должны делать по отношению к этому ребенку.

В современной отечественной и зарубежной литературе развиты разные представления о предмете правоотношения. Основываясь на опыте, полученном ранее при расследовании этого вопроса, авторы предполагают, что предметом правовых отношений следует понимать «те материальные и интеллектуальные преимущества», предоставление и использование которых удовлетворяет интересы стороны, имеющей право правоотношениям. Современное представление об объектах правоотношений как о товарах и способах удовлетворения интересов уполномоченного лица широко распространено, но не единственное.

Есть и другие соображения, которые иногда не только сильно отличаются друг от друга, но и дополняют друг друга. Под предметом правовых отношений иногда понимается то, на что эти отношения направлены или к чему они относятся. В качестве объекта правоотношения часто выступают все жизненные явления, которые привели к созданию субъективных прав и юридических обязательств. Предметом правоотношений также являются различные мотивы и поведения людей, направленные на удовлетворение их разнообразных жизненных потребностей.

Если обобщить и конкретизировать судебные решения по объектам правоотношений, можно выделить следующие виды судебных решений:

а) материальные блага, предметы материального мира - вещи;

б) результаты духовного, интеллектуального творчества (фильмы или документальные фильмы, научные книги и художественная литература и т. д.);

в) поведение людей - их конкретные действия или бездействие, а также последствия, результаты того или иного поведения; г) личные неимущественные и другие социальные выгоды, служащие для удовлетворения интересов и потребностей участников правоотношений и посредством которых стороны имеют юридические обязательства и субъективные права.

При определении предмета правоотношений гораздо проще иметь дело с правоотношениями, связанными с удовлетворением имущественных интересов, с материальной выгодой людей. Выбор материализованного объекта с четко определенными пространственными границами не представляет особых трудностей.

Это намного сложнее, когда дело доходит до сосредоточения субъективных прав и юридических обязательств не на вещах, а на личных неимущественных или других социальных благах, а также на определенных формах поведения, которые выражаются в действиях или бездействии людей.

В таких случаях предпочтительно говорить о предмете правоотношений не в очень общем теоретическом плане, а в прикладных практических терминах применительно к каждому отдельному случаю и с учетом специфики отрасли права. У каждого из них есть свои особые объекты правоотношений, свой порядок создания, приобретения или утраты, свои особые правила их распоряжения.

Наиболее четкие и основательные объекты правоотношений - вещи, имущественные права, материальные и нематериальные блага, связанные с ними имущественные и личные неимущественные отношения - определены в гражданском праве.

Например, ГК РФ предусматривает, что к объектам гражданских прав относятся вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; Работа и услуги; Информация; Результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные товары. В Гражданском кодексе особое внимание уделяется таким объектам, как результаты интеллектуальной деятельности - интеллектуальная собственность - и определению объекта правоотношений в виде нематериальной выгоды.

В соответствии с Гражданским кодексом и другими законами физические и юридические лица имеют исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и эквивалентные средства индивидуализации продукта, работы или услуги юридического лица. Это относится к названию компании, товарному знаку, знаку обслуживания и т.д. Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, являющихся предметом исключительных прав.

Среди объектов правоотношений - нематериальных благ - Гражданский кодекс в первую очередь подчеркивает жизнь и здоровье людей, личное достоинство, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, репутацию компании, неприкосновенность частной жизни людей, которые личная и семейная тайна, право на свободу передвижения, выбор места жительства и места жительства, право на имя, авторское право и т. д. (статьи 128–133, 150–152). Эти и другие нематериальные выгоды не только выделяются, но также охраняются и охраняются государством.