Главная страница

Учет Амортизации основных средств. 1. Теоретические основы учета амортизации на предприятии 1 Состав и структура основных средств


Скачать 0.79 Mb.
Название1. Теоретические основы учета амортизации на предприятии 1 Состав и структура основных средств
АнкорУчет Амортизации основных средств
Дата02.04.2021
Размер0.79 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файла273495.rtf
ТипРеферат
#190640
страница4 из 5
1   2   3   4   5

Анализ качественного состояния основных средств



Проанализируем движение основных средств на ООО «Альянс-Групп» за 2008-2010гг. используя данные таблицы 2.1.
Таблица 2.1 - Движение основных производственных средств за 2008-2010гг. на ООО «Альянс-Групп» ООО «Альянс-Групп»

Годы

Наличие на начало года, тыс. руб.

Движение средств

за год

Наличие на конец года, тыс. руб.

Коэффициент роста

поступило

выбыло

2008

65403

1066

5404

61065

0,93

2009

61065

1281

2356

59990

0,98

2010

59990

5273

3382

61881

1,03


Из таблицы видно, что на предприятии идет уменьшение объёма основных средств, так стоимость на конец 2009г. ниже стоимости на начало 2008г на 5413 тыс. рублей, и незначительное увеличение произошло в 2010 г. на 1,03 по сравнению с 2009 г.. Данное уменьшение в основном произошло за счет выбытия большого количества основных средств это результат списания амортизированных, морально и физически изношенных основных средств.

Рассчитаем удельный вес основных фондов в их общей стоимости в 2008, 2009 и 2010 годах.
Таблица 2.2 - Структура основных фондов ООО «Альянс-Групп» за 2008 - 2010 годы

Наименование группы

Первоначальная стоимость, тыс. руб.

Удельный вес, в (%)

2008г.

2009г.

2010г.

2008г.

2009г.

2010г.

Здания

29264

28893

29667

47,9

48,2

47,9

Сооружения и передаточные устройства

9837

9832

10928

16,1

16,4

17,6

Машины и оборудование

15724

15113

14954

25,7

25,2

24,2

Транспортные средства

5811

5685

5874

9,5

9,4

9,5

Производственный и хозяйственный инвентарь

429

467

458

0,7

0,7

0,7

Итого

61065

59990

61881

100

100

100


Как видно из таблицы в 2008 -2007 годах наибольший удельный вес в структуре основных фондов также занимала группа “Здания”. Но если в 2009 году удельный вес этой группы увеличился (на 0,3%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, то в 2010 году он, наоборот, уменьшился на 0,3%, что и возрос в 2009 году. Также изменения в структуре основных фондов произошли в группе “сооружения и передаточные устройства” за 2010 год в результате поступления и небольшого выбытия этих средств. Заметные изменения произошли в группе “машины и оборудования”. Удельный вес этой группы в 2009году уменьшился (на 0,5%) по сравнению с 2008 г. и на 1% в 2010 г., по сравнению с 2009 г. Такое снижение произошло за счёт малого поступления этих средств у предприятия.

Анализ качественного состояния основных средств, предусматривает исчисление коэффициентов годности, износа.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (Кизн) по формуле:
, где (3.1.)
где С изн – сумма износа основных средств;

Ф осн – первоначальная (балансовая) стоимость основных средств.

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств – коэффициент годности (Кг) который можно рассчитать двумя способами:

1) как разница между 1 и коэффициентом износа
Кг = 1- Кизн (3.2.)


  1. как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости:


, (3.3.)
где Оост - остаточная стоимость основных средств.

Результаты расчета занесем в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 - Износ основных средств в 2008-2010гг.

Год

Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

Износ, Кизн

Коэффициент годности (%), К г

Сумма, тыс. руб.

%

2008

61065

36876

60,3

39,7

2009

59990

36920

61,5

38,5

2010

61881

37507

60,6

39,4


Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности в 2008 году обусловлены следующими факторами: приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа; заниженные темпы обновления основных средств; невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.

Хотя коэффициент износа основных средств и определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования основных средств в организации к первоначальной стоимости основных средств, но на практике этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, и по этой причине он может уточняться в случае реализации основных средств.

Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов: проведение переоценки основных средств; консервация и восстановление основных средств.

Увязка коэффициентов годности и износа выражается в следующим равновесием:
К изн + К г = 1 (3.4.)
Как видно из таблицы величина износа превышает коэффициент годности на 1/3 из-за износа оборудования, для улучшения показателя годности требуется увеличить обновление основных средств.

Рассмотрим также коэффициенты характеризующие движение основных средств.

Коэффициент обновления характеризует интенсивность ввода в действие основных фондов:
(2.5)
где Фосн ввод - стоимость поступивших основных средств;

Фосн к - стоимость основных средств на конец года.

Коэффициент выбытия характеризует интенсивность выбытия основных фондов:
, (2.6)
где Фосн выб - стоимость выбывших основных средств;

Фосн н - стоимость основных средств на начало года.

По полученным данным составим таблицу.
Таблица 3.4 - Состояние основных средств

Коэффициенты

Года

2008

2009

2010

Коэффициент обновления, К обн

0,017

0,021

0,085

Коэффициент выбытия, К выб

0,082

0,038

0,056


Эти данные показывают, что ООО «Альянс-Групп» начинает заботится об обновлении действующей технике. Строительство осуществляется на устаревшей технике, которое часто выходит из строя и находится в ремонте, что отрицательно влияет на ритмичность работы.

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта