1. Восточные славяне в древности происхождение, быт, занятия, общественный строй, верования, влияние природы и климата на формирование характера и образа жизни
 Скачать 1.01 Mb.
|
|
1. Создание организованной военной силы, которая могла бы быть противопоставленна надвигающейся анархии и немецко - большевистскому нашествию. Добровольническое движение должно быть всеобщим. 2. Основная цель - противостоять вооруженному нападению на Юг и Юго - Восток России. 3. Армия - это та действующая сила, которая даст возможность русским гражданам осуществить дело государственного строительства Свободной России. Она должна встать на страже гражданской свободы, когда хозяин земли русской - ее народ, выявить через Учредительное Собрание державную волю свою. [3] На это воззвание отозвалось офицерство, юнкера, учащаяся молодежь и очень мало «городских и земских» русских людей. «Всенародного ополчения» не вышло. Армия приобретала классовый характер. При таких условиях Добровольническая Армия выполнить свои задачи во всероссийском маштабе не могла. Армия пополнялась на добровольнических началах. Каждый доброволец давал подписку служить четыре месяца и безприкословно повиноваться командованию. Добровольцы были чужды политики, верны идеи спасения страны, храбры в боях и преданы Корнилову. В станице Ольгинской Корнилов реорганизовал армию. В новый состав армии входили: 1. Первый офицерский полк (под командованием генерала Маркова). 2. Юнкерский батальон (генерал Боровский). 3. Корниловский ударный полк (полковник Неженцев). 4. Партизанский полк (генерал Богаевский). 5. Артиллерийский девизион (полковник Икишев). 6. Чехо - словацкий инженерный батальон (капитан Неметчик). 7. Конные отряды. [3]. На военном совете было принято решение выступить в поход. Первый Кубанский поход («Ледяной») - Анабазих. Добровольническая Армия выступила 9 февраля и вернулась 30 апреля 1918 года, пробыв в походе 80 дней. По основному маршруту Добровольническая Армия прошла 1050 верст. Из 80 дней - 44 дня вела бои. Вышла в составе 4 тысяч человек, вернулась в составе 5 тысяч, пополненная кубанцами. Начала поход с 600 - 700 снарядами, имея по 150 - 200 патронов на человека; вернулась с темже: все снабжение для ведения войны добывалось ценою крови. В кубанских степях оставила могилы вождя и до 400 начальников и воинов; вывезла более 1, 5 тысяч раненых, много их осталось в строю, многие были ранены несколько раз. Смерть вождя нанесла последний удар утомленной нравственно и физически армии, повергнув ее в отчаянье. Корнилов - человек любивший Россию больше себя и несмогший перенести ее позора. «В дни великих потрясений, когда недавние рабы склонялись перед новыми владыками, он сказал им гордо и смело: «Уйдите, вы губите русскую землю. « Он крепко и мучительно любил народ, его предавший, его распявший. Не щадя жизни, с горстью войск, ему преданных, он начал борьбу против стихийного безумия, охватившего страну, и пал поверженный, но изменивший своего долга перед Родиной. Пройдут года, и к высокому берегу Кубани потекут тысячи людей поклониться праху мученика и творца идеи возрождения России. Придут его палачи. И палачам он простит . . . «[3]. Командующим Добровольнической Армии был назначен Антон Иванович Деникин. В память Первого Кубанского похода установлен знак : меч в терновом венце. Из Румынии на помощь Добровольнической Армии пришли новые бойцы, родственные ей по духу. В июне 1918 года начался Второй Кубанский поход Добровольнической Армии. Летом 1918 года белая армия осваивала часть Северного Кавказа (Кубань). Численность армии с кубанскими казаками составляла 35 тысяч штыков и сабель. Костяк армии - соединения под командованием генерала Кутапова. Эту дивизию составляют «именитые» полки: Алексеевский, Корниловский, Марковский и Дроздовский. С лета 1919 года центр белого движения вновь переместился на юг, туда, где на всем Северном Кавказе утвердился Деникин. В июне 1919 года началось наступление Добровольнической Армии на Москву. В походе на Москву армия действует на основном стратегическом направлении: Курск - Орел - Тула - Москва. Приказ о походе на Москву Деникин отдает в Царицыне 19 июня 1919 года. Армии Верховного Правителя России адмирала Колчака уже отступают к Уралу. «Московская» директива: «Вооруженные силы Юга России, разбив армии противника, овладели Царицыным, очистили Донскую область, Крым и значительную часть губерний: Воронежской, Екатеринославской и Харьковской. Имея конечной целью захват сердца России - Москвы, приказываю: 1. Генералу Врангелю продолжить наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее Нижний Новгород, Владимир и Москву. . . 2. Генералу Сидорину выйти на фронт Камышин - Болашов. Остальным частям развивать удар на Москву. 3. Генералу Май - Маевскому наступать на Москву в направлениях Курск, Орел, Тула. . . Царицын, 20 июня 1919 года генерал - лейтенант Деникин начальник штаба генерал - лейтенант Романовский. «[1]. Эта директива являлась одновременно смертельным приговором армиям Юга России. Все принципы стратегии предавались забвению. Каждому корпусу просто указывался маршрут на Москву. Вооруженные силы Юга России предприняли поход на Москву, когда судьба Восточного фронта была решена, адмирал Колчак отступал. В этой несогласованности заключается вся недооценка Красной Армии, все высокомерие и презрение белых генералов. Добровольническая Армия растянулась на обширном фронте. Отсутствовали резервы, части были измотаны. После провала похода на Москву, за восемь месяцев до окончательного краха белого движения, совещания генералов в Севастополе назвало генерала Врангеля новым Главнокомандующим Вооруженных Сил Юга России. Восемь месяцев длилась их борьба. Тех немногих, кто уцелев в ней судьба разметала по свету: одни в рядах полков, нашедших приют в славянских землях, другие - за колючей проволокой лагерей - тюрем, воздвигнутых недавними союзниками, третьи - голодные и бесприютные - в грязных ночлежках городов старого и нового света. Все на чужбине, все «без Родины». «. . . Когда над бедной нашей страной почит мир, и всеисцеляющее время обратит кровавую быль в далекое прошлое, вспомнит русский народ тех, кто первыми поднялся на защиту России от красной напасти. . . «[3]. . Белая армия. Алексеев, Колчак, Корнилов, Деникин, Врангель. . . Красная армия. Троцкий, Фрунзе, Тухачевский, Буденный, Думаненко. . . Две армии одного народа. Кто уходил в белые, как бы заявлял: « Я против свободы и счастья народа». Ведь Ленин и большевики провозгласили своей целью мир, свободу и счастье народа. Это выводило белую армию в разряд коренных врагов трудового народа. Зато белые объявили красных изменниками, предавшими Отечество немцам (Брестский мир). Сошлись две армии одного народа в схватке - пощады не было никому. Не свои против своих, а два разных мира - не ужиться одному с другим. Два народа в одном народе, но несоединимые. Один язык, одни лица, а совершенно чужие. Сошлись в смертном бое. Красные. Белые. Примирение между этими мирами (но частями целого) было невозможно - каждый владел какой - то частью общей правды, а вместе они соединиться не могли. По - новому предстают годы Гражданской войны. Именно тогда была загублена, потеряна русская будущность, настоящее, неискривленное развитие России. Она всегда нашла бы силы для преодоления любого внутреннего раздора и беды, ибо ее духовные силы не были еще подорваны. Ленинизм подорвал не только физические, но прежде всего духовные, душевные силы народа. Трагедия белого движения в том, что оно оказалось замешенным на всем том, что представляло старую жизнь. Этот вал, который должен был принести обновление и возрождение России, оказался захваченным тем, от чего Россия наотрез отказывалась. Это старое потянуло на дно подлинно достойное, за что боролись веками лучшие люди России. Свидетели Гражданской войны из белых почти все сходились в одном: «Были ли мы настолько жизнеспособны, чтобы в случае победы над большевиками создать новую Россию? Нет, ибо претендовавшие на эту историческую роль слишком много принесли с собой на Юг пережитков старого. . . « Белую армию ждали: внушительный, казалось бы определяющий, успех, затем сокрушительное поражение, беспорядочное бегство, развал и, наконец, переселение в невозвратное прошлое, а если быть точными - небытие. Вместе с белой армией состоялся исход и цвета российской патриотической интеллигенции: ушла за кордон. Гражданская война породила такую взаимную жестокость, такое извращенное коварство и такое равнодушие к жизни, о которых на Руси уже давным - давно читали лишь в романах и исторических хрониках. Трагические фигуры русской истории, а точнее смуты: Корнилов, Колчак, Алексеев, Врангель, Деникин, Марков, Дроздовский. . . Судьба даровала довольно долгую жизнь одному из центральных лиц Гражданской войны А. И. Деникину. Проживет он ее в основном во Франции. Там, во Франции, в годы Второй Мировой войны он наотрез отказался иметь какие - либо дела с гитлеровцами. И все ждал, когда Красная Армия повернет штыки против политбюро, ЦК и «великого» Сталина. Служат - то в армии как - никак русские люди. Особенно верил в восстание армии против большевиков и комиссаров после разгрома немце в Отечественную войну, за успешное окончание которой горячо молился. . . В душе он не расставался с Родиной. Два последних года Антон Ивонович с семьей проведет в США. Они будут отравлены болезнью сердца. За несколько минут до кончины он скажет: «Я оставляю им (своим близким). . . имя без пятен. . . Увы, я не увижу Россию спасенной. . . « Деникин похоронен на русском кладбище Святого Владимира в Нью - Джерси (США). Деникин говорил: «В моих мечтах - довести Россию до того, чтобы она смогла сделать какое - то волеизъявление. Это определит ее дальнейшую судьбу и форму правления. А я тогда мечтаю уйти в отставку. . . « За все время существования советской власти не было написано ничего подобного признаниям Деникина. Они бесконечно честны, как исповедь перед Богом. «Великие потрясения не проходят без поражения морального облика народа. . . « Замечание мудрое. И впору к нашим дням. «Из крови, грязи, нищеты духовной и физической встанет русский народ в силе и разуме. . . « (А. И. Деникин. 1921г. Брюссель). IX. Заключение Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство в нем, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем - этот шанс так и остался не реализован. Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором не решенность глубинных проблем общества - вопросов о мире и о земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами. После июньских событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на примере такой страны, как довоенный Китай. Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые... 54.Интервенция. Вместе с тем начинающаяся в России гражданская война с самого начала осложнялась вмешательством в нее иностранных государств. В декабре 1917 г. Румыния, пользуясь слабостью новой власти, оккупировала Бессарабию. На Украине созданная после Февральской революции Центральная Рада, как орган националистических сил, объявила себя в ноябре 1917 г. верховным правительством, а в январе 1918 г., заручившись поддержкой Австро-Венгрии и Германии, провозгласила самостоятельность Украины. В феврале под ударами Красной Армии правительство Центральной Рады бежало из Киева на Волынь. В Брест-Литовске оно заключило сепаратный договор с австро-германским блоком и в марте вернулось в Киев вместе с австро-германскими войсками, которые оккупировали почти всю Украину. Пользуясь тем, что между Украиной и Россией не было четко фиксированных границ, немецкие войска вторглись в пределы Орловской, Курской, Воронежской губерний, захватили Симферополь, Ростов и переправились через Дон. 29 апреля 1918 г. германское командование разогнало Центральную Раду и заменило ее правительством гетмана П. П. Скоропадского. В апреле 1918 г. турецкие войска перешли государственную границу и двинулись в глубь Закавказья. В мае в Грузии высадился и немецкий корпус. С конца 1917 г. в российские порты на Севере и Дальнем Востоке стали прибывать английские, американские и японские военные корабли якобы для защиты их от возможной германской агрессии. Вначале Советское правительство отнеслось к этому спокойно. А ЦК РСДРП(б) согласился принять от стран Антанты помощь в виде продовольствия и вооружения. Но после заключения Брестского мира военное присутствие Антанты стало рассматриваться как прямая угроза советской власти. Однако было уже поздно. 6 марта 1918 г. в Мурманском порту с английского крейсера «Глори» высадился первый десант. Вслед за англичанами появились французы и американцы. В марте на совещании глав правительств и министров иностранных дел стран Антанты было принято решение о непризнании Брестского мира и необходимости вмешательства во внутренние дела России. В апреле 1918 г. японские десантники высадились во Владивостоке. Затем к ним присоединились английские, американские, французские и другие войска. В. И. Ленин расценил эти действия как начавшуюся интервенцию и призвал к вооруженному отпору агрессорам, несмотря на то, что вооруженные силы Антанты воздержались от прямого военного вмешательства во внутренние дела России, предпочитая оказывать материальную поддержку и консультационную помощь противостоящим большевикам силам. Даже после окончания первой мировой войны Антанта не решилась на широкомасштабную интервенцию, ограничившись высадкой в январе 1919 г. морского десанта в Одессе, Крыму, Баку, Батуми, а также несколько расширив свое присутствие в портах Севера и Дальнего Востока. Однако это вызывало резко негативную реакцию личного состава экспедиционных войск, для которых окончание войны затягивалось на неопределенный срок. Поэтому черноморский и каспийский десанты были эвакуированы уже весной 1919 г.; англичане покинули Архангельск и Мурманск осенью 1919 г. В 1920 г. были вынуждены эвакуироваться с Дальнего Востока английские и американские части. Только японские войска оставались там до октября 1922 г., хотя первоначально страны Антанты сделали ставку на чехословацкий корпус, располагавшийся на внутренних территориях России. 5. Иллюзии и реальность военного коммунизма 5.1 Политико – экономические идеалы большевизма Термин «военный коммунизм» был «изобретен» одним из видных большевиков, постоянно вступавшим в дискуссии с В. Лениным,— А. Богдановым. Он называл «военным коммунизмом» организацию общества, при которой армия безусловно подчиняет себе тыл, создавая «организацию массового паразитизма и истребления». Сам Ленин заговорил о «военном коммунизме» лишь веной 1921 г., связав его с продовольственной разверсткой. Но несомненно, что одним из главных источников той организации, которую начал анализировать Богданов, была идеология большевизма, его воззрения на политико-экономические механизмы общества. В основе этих воззрений лежал лозунг «преодоления частной собственности». Частная собственность напрямую связана с рыночными, товарно-денежными отношениями. Вот почему целью перехода, к социализму большевики считали ликвидацию рынка, ликвидацию денежного обращения, замену их централизованным производством и распределением. Место рынка как регулятора всей хозяйственной жизни должен был занять планово-распределительный механизм. Для этого и требовалась «диктатура пролетариата», иными словами, жесткая централизаторская система, способная довести единую волю центра до самых отдаленных уголков, чтобы контролировать потоки сырья и ресурсов, идущих снизу вверх, а затем — продуктов, идущих сверху вниз. Всё без исключения в идеале должно было быть взято на «учет и контроль». Для этого требовался особо подготовленный и преданный административный аппарат, а также население, принимающее данную систему как единственно возможную и верную. Идеалом было и такое ограничение права собственности, при котором никакие предметы — от участка земли до швейной машинки — не могли бы быть использованы для производства продуктов на продажу с целью получения дохода, не предусмотренного административно-распределительным механизмом. Помимо идеологических схем, большевики опирались и на своеобразно понимаемую ими экономическую практику других стран, и прежде всего Германии. Именно там наиболее последовательно для общества, .сохранявшего частную собственность, вовремя войны было осуществлено принудительное регулирование производства и потребления. Там были введены трудовая повинность и карточки, отменена свободная торговля, введены твердые цены. Однако Ленин, восторгаясь германской системой, не называл ее «военным социализмом». Он утверждал, что это «военно-государственный монополистический капитализм или, говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих». Но, тем не менее он считал, что такая система есть последняя ступень перед настоящим социализмом. Для того чтобы подобно алхимику превратить «каторгу для рабочих» в социализм, нужно только найти «философский камень». А этим «камнем» является создание революционного правительства во главе с партией большевиков, которое отменит частную собственность во всех видах и тем самым «каторга» превратится в благо для всех. Следует отметить, что Ленин был отнюдь не одинок в своих взглядах. Практика тех лет показывает, что социалисты всех оттенков начала века мыслили так же. И умеренные, и радикальные. Они расходились лишь в сроках, темпах и способах осуществления такого идеала. Как мы видели, не отставала от этих процессов и Россия. В стране, где доля государственной (казенной) собственности была исключительно велика! по сравнению с Европой, начиная еще с петровских времен, централизация производства и распределения набирала силу. |