история 1 сем. 1. Восточные славяне в древности происхождение, расселение, хозяйство, общественное развитие, религия
 Скачать 224.42 Kb.
|
|
«русская национальная фракция», которая полностью поддерживала Столыпина. А поскольку националисты составляли вторую по численности фракцию, они стали залогом плодотворного сотрудничества Думы и правительства. Так, весной 1910 года Дума одобрила законопроект о порядке издания касающихся Финляндии законов общеимперского значения, который фактически упразднял автономию края. Антипольская направленность политики правительства особенно проявилась в законе о земстве в Западных губерниях. Он был принят 14 марта 1911 года и распространялся на 6 губерний Западного края. Закон разделял избирателей западных губерний на национальные курии – польскую и русскую, чем противоречил общероссийскому законодательству. Это было сделано для того, чтобы исключить возможность получения поляками большинства голосов в земском самоуправлении. В 1907–1908 годах были закрыты все национальные культурно-просветительские общества и учреждения. Еврейское население по-прежнему проживало за чертой оседлости. Ещё больше ужесточились правила приёма евреев в учебные заведения. Ситуация усугубилась после убийства в Киеве русского мальчика Андрея Ющинского. В совершении преступления был обвинён иудей Мендель Бейлис, который якобы совершил ритуальное убийство христианского ребёнка. Следствие по этому делу приобрело широкий общественный резонанс. И хотя суд присяжных оправдал Бейлиса, по всей России была развёрнута масштабная антиеврейская кампания, которая поддерживалась как черносотенными организациями, так и некоторыми высшими чиновниками. В начале XX века российское общество и экономика встали на путь модернизации. Изменения затронули все сферы – экономику, социальную структуру, правовые отношения, политический строй. Народу были дарованы гражданские права и парламент. Однако нерешённым оставался самый главный вопрос – аграрный. Это мешало полной модернизации и переходу к новым, буржуазным, отношениям. Ни революция 1905–1907 годов, ни «Основные законы Российской империи» 1906 года, ни реформы Столыпина не смогли изменить ситуацию. Противоречия в обществе нарастали всё больше. Желание власти любыми способами сохранить самодержавие на фоне распространения оппозиционных течений ещё больше усугублял конфликт между «верхами» и «низами». Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Практически все слои населения были недовольны результатами его реформ. Так, основной массе крестьян, ожидавших передела помещичьих земель в их пользу, было предложено переселяться в отдалённые районы. Не устраивало их и разрушение традиционного образа жизни, который был вызван выходом из общины. Не оправдались надежды дворянства, которое думало, что Столыпин успокоит крестьянские волнения и сохранит существующий порядок. Либералы не поддерживали премьер-министра из-за его монархических взглядов и антиеврейских настроений. Более того, во время революции у Столыпина как у главы правительства основной задачей была стабилизация обстановки в стране. Поэтому революционными силами он воспринимался как реакционер. С Государственной думой у Столыпина также были напряжённые отношения. Его политическими союзниками были только |