вопросы к экзамену. Вопросы УПП экзамен. 1,2 Вербальные источники доказательств перечислить, раскрыть механизм формирования, освятить особенности проверки и оценки (ответ представить в виде схемы)

Название	1,2 Вербальные источники доказательств перечислить, раскрыть механизм формирования, освятить особенности проверки и оценки (ответ представить в виде схемы)
Анкор	вопросы к экзамену
Дата	12.12.2022
Размер	113.64 Kb.
Формат файла
Имя файла	Вопросы УПП экзамен.docx
Тип	Кодекс #840736
страница	4 из 7

1 2 3 4 5 6 7

Классификация доказательств

1. По отношению к предмету доказывания:

1) прямые;

2) косвенные.

Прямые - доказательства, которые прямо и непосредственно устанавливают доказываемое обстоятельство - факт совершения преступления конкретным лицом.

Косвенные - доказательства, которые устанавливают факт совершения преступления конкретным лицом не прямо и непосредственно, а через побочный промежуточный факт.

Если при использовании прямых доказательств устанавливается только их достоверность, то при использовании косвенных доказательств - не только их достоверность, но и связь с доказываемым фактом.

2. По отношению к источнику получения доказательств:

1) первоначальные – полученные из первоисточника;

2) производные.

Производные доказательства:

a) могут служить необходимым средством обнаружения первоначальных доказательств;

b) могут служить средством проверки первоначальных доказательств;

c) могут заменить первоначальные доказательства, если последние утрачены и недоступны следствию и суду.

Производные доказательства требуют особо тщательной проверки.

3. По отношению к предмету обвинения:

1) обвинительные - подтверждают виновность лица или большую степень его виновности;

2) оправдательные - подтверждают невиновность лица или свидетельствуют о меньшей степени его виновности.

4. По механизму формирования и носителю доказательной информации:

1) содержащиеся в документах (личные);

2) содержащиеся в предметах (вещественные).

16. Допрос подозреваемого. Подозреваемый: понятие, процессуальное положение, основания вовлечения в процесс.

УПК РФ Статья 46. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Пребывание лица в статусе подозреваемого означает, что государство в лице органов дознания или предварительного следствия уже имеет по отношению к нему определенные уголовно-правовые претензии. Однако данные претензии еще недостаточно обоснованы. Иными словами подозрение - это форма уголовного преследования, осуществляемая при наличии сведений, позволяющих полагать о совершении лицом преступления, но в условиях недостаточности доказательств для предъявления ему обвинения.

Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

3) пользоваться помощью защитника;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Допрос подозреваемого – это получение и фиксация в установленном законом порядке показаний подозреваемого об известных ему фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Допрос подозреваемого возможен только в рамках возбужденного уголовного дела.

Основные права подозреваемого при допросе:

давать показания на родном языке;
не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ);
заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы;
пользоваться документами и записями, приобщать их;
знакомиться с протоколом допроса, вносить в него свои замечания;
пользоваться помощью защитника, иметь с ним свидание до допроса, наедине и конфиденциально.

Некоторые особенности допроса подозреваемого

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
Допрос в ночное время не допускается, кроме случаев не терпящих отлагательств.
В случае задержания подозреваемого по подозрению в совершении преступлении он должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
Следователь (дознаватель) вправе фиксировать допрос с помощью видео аудиотехники, предварительно предупредив об этом участвующих в допросе лиц.
Задавать наводящие вопросы допрашиваемому лицу запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
Следователь вправе в ходе допроса предъявить документы и предметы для ознакомления допрашиваемого лица и задавать соответствующие вопросы. Заданные вопросы подлежат обязательному занесению в протокол.

17. Допрос подсудимого. Основания и порядок оглашения в суде показаний подсудимого.

УПК РФ Статья 275. Допрос подсудимого

1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

2. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.

УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого

1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого;

3) отказа от дачи показаний.

2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.

3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
18. Допрос: понятие, виды. Порядок вызова и допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Очная ставка: основания, порядок производства и оформления.

Допрос – это процессуальное действие, заключающихся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов) об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Виды допроса:

1. По процессуальному положению допрашиваемого допросы делятся на допросы:

· свидетеля;

· потерпевшего;

· подозреваемого;

· обвиняемого;

· эксперта.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого допросы делятся на допросы:

· совершеннолетних;

· несовершеннолетних;

· малолетних.

3. Следователь может вести допрос:

· один;

· с участием и в присутствии других лиц:

· защитника (в определенном случае);

· переводчика;

· эксперта или иного специалиста;

· педагога;

· родителей или других з

· адвоката (защитника)

4. В зависимости от того, допрашивалось ли по данному уголовному делу лицо, допрос будет:

· первичным (первоначальным);

· повторным;

· дополнительным.

5. Особым видом допроса является:

· допрос на очной ставке.

УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

УПК РФ Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

УПК РФ Статья 192. Очная ставка

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

19. Заключение эксперта как источник доказательств, его правовая природа, структура, содержание, особенности проверки и оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта - это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и в иных сферах деятельности.

Заключение эксперта, сделанное им на основе своих специальных знаний можно назвать особым доказательством. Особенность этого источника доказательств предусматривается в том, что заключение дается лицом - обладающим специальными знаниями в определенной сфере деятельности, на основе поручения органа, в производстве которого находится дело. Заключение эксперта предусматривает письменную форму, в отличии от показаний, которые даются обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим и свидетелями. В случаях, если для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания назначается экспертиза, однако эти специальные знания должны выходить за рамки общеобразовательной подготовки. Исключением являются правовые познания, которыми должны в достаточной мере обладать сами следователи и судьи.

Заключение эксперта состоит из трех частей — вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части указывается номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза, дается краткое изложение обстоятельств, обусловивших назначение экспертизы (фактическое основание).

В исследовательской части заключения излагаются процесс экспертного исследования и его результаты и дается научное объяснение установленных фактов. Здесь, в частности, должны быть указаны состояние объектов исследования, методы исследования и технические условия их применения (в том числе условия проведения экспертного эксперимента, если таковой проводился), ссылка на справочно-нормативные материалы и литературные источники.

Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый из этих вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения.

Особенностями источника доказательств, а именно заключения эксперта являются такие положения, как:

- эксперт дает заключение по поставленным перед ним вопросам только при условии, что экспертиза назначена постановлением (определением) органа, ведущего уголовный процесс. В случае отсутствия такого документа заключение эксперта не имеет юридической силы и не может использоваться в качестве источника доказательств;

- проводит и оформляет результаты экспертизы не орган дознания, следователь, прокурор, суд, а лицо, обладающее специальными знаниями в соответствующих сферах деятельности и привлеченное в качестве эксперта;

- в заключении могут быть указаны результаты исследовательских действий;

- эксперт дает заключение только в письменной форме, которая обеспечивает фиксацию в заключении эксперта выводов, что предусматривает возможность всесторонней, полной проверки и его оценки.

По окончанию экспертизы, то есть после получения её результатов эксперт от своего имени составляет заключение, которое является источником доказательств и представляет собой документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом предоставленных материалов и содержащий выводы по поставленным вопросам.

После получения заключения эксперта следователю, руководствуясь законом, необходимо оценить заключение, отталкиваясь от всестороннего, полного, объективного рассмотрения всех обстоятельств дела.

Заключение эксперта является одним из видов доказательства и в соответствии со статьей 88 УПК РФ должно оцениваться с позиции допустимости, относимости, достоверности. Особо следует выделить значение внутреннего убеждения в оценке доказательств, которым руководствуются субъекты доказывания. Оценка экспертного заключения в качестве доказательства часто представляет для несведущих лиц немалую сложность, что обусловлено как весьма значительной науко-емкостью, так и многообъектностью, масштабностью и разнонаправленностью судебно-экспертных исследований, проводимых судебными экспертами. Размышляя о быстром росте использования научных достижений, нельзя не упомянуть о том, что возможности судебной экспертизы все больше расширяются, а используемые подходы, методы и методики усложняются. Все это чрезвычайно усугубляет трудоемкость проверки заключения эксперта в рамках ряда родов и видов судебных экспертиз.

Если доказательство будет признано не относимым, недопустимым или ложным, то установление его силы просто теряет смысл. Результаты исследований, проводимых экспертом в современном судопроизводстве, во многом предопределяют итоговые решения суда, ложатся в их основу. При этом экспертное заключение, подобно любому другому доказательству, может не отвечать законным требованиям к доказательствам по различным причинам. Эксперту могут представляться неверные и неполные исходные данные или неподлинные объекты. Недостаточно надежной может оказаться и примененная им методика. Наконец, в деятельности эксперта не исключается и так называемый человеческий фактор.

20. Защитник, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Субсидиарный защитник.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

УПК РФ Статья 53. Полномочия защитника

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

3) привлекать специалиста;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном УПК;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого, который находится за территорией РФ, уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 (Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением);

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

Понятие «субсидиарный защитник» используется в качестве синонима и обозначают близкого родственника обвиняемого или иное лицо, допущенное судом в качестве защитника в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ. (ч.2 ст.49- В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.)

21-22. Итоговые акты предварительного расследования, после составления которых уголовное дело направляется прокурору для последующей передачи в суд: перечислить; дать понятие каждому из них; сопоставить между собой (ответ представить в виде схемы).

Завершающими предварительное расследование процессуальными документами, в которых подводятся итоги расследования и которыми определяется предмет предстоящего судебного разбирательства являются обвинительное заключение (акт, постановление). В них излагаются результаты расследования, систематизируются собранные по делу доказательства, на основании которых судом решается вопрос о виновности лица в совершении преступления.

Обвинительное постановление - итоговый процессуальный документ, которым завершается дознание в сокращенной форме.

Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Если составить обвинительное постановление в этот срок не представляется возможным вследствие большого объема следственных и иных процессуальных действий, производство которых с учетом особенностей доказывания, предусмотренных статьей 226.5 настоящего Кодекса, является обязательным, дознание по истечении этого срока продолжается в общем порядке, о чем дознаватель выносит соответствующее постановление.

Не позднее 3 суток со дня составления обвинительного постановления обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела, о чем в протоколе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела делается соответствующая отметка.

Обвинительный акт — процессуальный документ, составляемый по итогам дознания по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно.

Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Обвини́тельное заключе́ние — это завершающий предварительное следствие процессуальный документ, содержащий сформулированное по делу обвинение, определяющее пределы судебного разбирательства, а также систему и анализ доказательств и фокусирующее процессуальное решение компетентных органов и должностных лиц о возможности направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.

Материальные основы и процессуальный порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве — представляет собой договор между сторонами обвинения и защиты, в котором согласованы условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК РФ).

Материальным основанием для заключения ДС о сотрудничестве является совершение обвиняемым любого преступления, независимо от степени тяжести, кроме тех, что преследуется в частном порядке.

В соответствии со ст. 317.1 УПК РФ ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Таким образом, обязательным условием для заключения с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве является наличие у него объективных сведений о преступлениях совершенных не только им, а также соучастниками преступной деятельности и иными лицами, совершившими преступления о которых у лица имеется информация.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

В свою очередь прокурор рассматривает поступившее от следователя ходатайство обвиняемого или подозреваемого и в течение трех суток решает вопрос о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве или об отказе в заключение такового. Принятое прокурором решение может быть обжаловано заинтересованными лицами вышестоящему прокурору.

В случае удовлетворения ходатайства прокурором составляется соглашение, в котором помимо описания преступного деяния, подлежащего доказыванию, указываются действия, которые обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств. Также указываются смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые будут применены в отношении обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств. Данный документ подписывается прокурором, обвиняемым и его защитником.

Кроме того, лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, гарантируются меры, направленные на обеспечение его безопасности.

В соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст.ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Кроме этого лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может в качестве наказания назначаться смертная казнь или пожизненное лишение свободы.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства — совместная согласованная деятельность уполномоченных государственных органов, направленная на решение задач, стоящих перед указанными органами при производстве по уголовным делам и требующих межгосударственного взаимодействия.

Производство по большинству уголовных дел осуществляется силами и средствами национальных правоохранительных органов на территории государства, где было совершено преступление.

Однако на практике возникают ситуации, когда лицо, совершив преступление на территории одного государства, с целью избежать уголовной ответственности либо по иным причинам уезжает в другое государство, где проживает открыто или скрывается от правоохранительных органов.

Существующий в международном праве институт выдачи или экстрадиции обязывает государства, между которыми заключены соответствующие двусторонние или многосторонние договоры, по заявленному в установленном порядке требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.

УПК РФ предусмотрел в своей структуре отдельную часть – пятую, посвященную международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства. Такое сотрудничество реализуется в четырех основных направлениях:

1) во взаимодействии судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями (глава 53 УПК); - или еще называют оказание правовой помощи по уголовным делам.

2) в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора (глава 54 УПК); - или ещё называют экстрадиция.

3) в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (глава 55 УПК). Напомним, что многосторонние и двусторонние межгосударственные международные договоры РФ, включая договоры, заключенные СССР, правопреемницей по которым выступает Россия, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью российской правовой системы и действуют непосредственно. Если ими установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 3 ст. 1 УПК).

4) передача судопроизводства по уголовным делам.

Государство должно выполнять обязанности, возложенные на него международным договором, после вступления этого договора в силу в целом и для конкретного государства. Обычно для вступления договора в силу недостаточно лишь его подписания уполномоченными органами или лицами договаривающихся государств. Например, подписанные РФ международные договоры, предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина, подлежат ратификации. Равным образом подлежат ратификации международные договоры России, при заключении которых стороны условились о последующей ратификации (ст. 15 Федерального за–кона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации»).

После ратификации международного договора и вступления его в силу он становится составной частью правовой системы Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Правовую основу международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства составляют международные договоры РФ, а при их отсутствии — принцип взаимности.

Принцип взаимности означает взаимное признание несколькими государствами их законов и, как следствие, выполнение определенных действий, способствующих их исполнению, независимо от отсутствия нормативного акта, регулирующего отношения между государствами в данной сфере.

Выделяются три группы международных договоров РФ.

1. Многосторонние договоры, ратифицированные Российской Федерацией. К ним, например, относятся Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.

2. Двусторонние договоры Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Примерами таких актов являются Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Тегеран, 5 марта 1996 г.), Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Москва, 17 июня 1999 г.) и др.

3. Двусторонние договоры, заключенные и ратифицированные СССР, правопреемницей которого является Российская Федерация. К ним, например, относятся Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.), Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Афины, 21 мая 1981 г.) и др.

Одно из важных условий взаимодействия — добросовестное выполнение государствами обязательств, вытекающих из общепризнанных норм и принципов международного права. Внутренний закон и международный договор имеют равное действие в пространстве. Вступивший в законную силу заключенный международный договор исполняется на всей территории государства. Все противоречия между внутренними и международными нормами должны решаться самими государствами.

Таким образом, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства является составной частью международного сотрудничества в борьбе с преступностью, ограниченного рамками уголовного процесса и представляющего собой взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями в целях реализации назначения уголовного судопроизводства, осуществляемого на основе международного договора, принципа взаимности и национального уголовно-процессуального законодательства.

Меры пресечения, Меры уголовно-процессуального принуждения: дать соотношение понятий, перечислить виды, кратко охарактеризовать (ответ представить в виде схемы).
Меры пресечения, Меры уголовно-процессуального принуждения: дать соотношение понятий, перечислить виды, кратко охарактеризовать (ответ представить в виде схемы).
Меры пресечения, Меры уголовно-процессуального принуждения: дать соотношение понятий, перечислить, кратко охарактеризовать (ответ представить в виде схемы).

ОДИН ОТВЕТ НА ВОПРОСЫ: 25,26,27.

Понятие «меры пресечения» является видовым по отношению к родовому понятию «меры процессуального принуждения». Иначе говоря, они соотносятся как часть (меры пресечения) и целое (меры процессуального принуждения). При этом, как отмечалось выше, меры пресечения являются центральной (системообразующей) группой мер процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения – это предусмотренные УПК РФ средства принудительного воздействия в отношении подозреваемых, обвиняемых, и других лиц, применяемые государственными органами и должностными лицами (дознаватель, следователь, прокурор и суд) в пределах их полномочий в целях обеспечения надлежащего поведения его участников и для предотвращения противодействия с их стороны нормальному ходу расследования и судебного разбирательства.

Меры пресечения – это меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые при наличии оснований и в порядке, установленном УПЗ органами дознания, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица.

УПК РФ предусматривает следующие виды мер уголовно-процессуального принуждения:

задержание (гл. 12 УПК РФ) – применяется в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, органом дознания, дознавателем, следователем.

Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы (п. 11 ст. 5 УПК РФ).

меры пресечения (гл. 13 УПК РФ) – применяются дознавателем, следователем, а также судом в пределах предоставленных им полномочий к обвиняемому и в исключительных случаях – к подозреваемому.

Законом предусмотрены следующие виды мер пресечения:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) запрет определенных действий;

6) залог;

7) домашний арест;

8) заключение под стражу (ст. 98 УПК).

иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК РФ) – применяются дознавателем, следователем или судом к подозреваемому, обвиняемому / потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому.

Законом предусмотрены следующие виды иных мер проц.принуждения.:

1) Обязательство о явке

2) Привод

3) Временное отстранение от должности

4) Наложение ареста на имущество

5) Денежное взыскание

Отличия мер пресечения от иных мер процессуального принуждения заключается в:

1) субъектах, к которым они применяются, т.е. только в отношении обвиняемого и подозреваемого. Иные меры процессуального принуждения могут использоваться в отношении и обвиняемого, и подозреваемого, и других лиц, привлекаемых к уголовному преследованию, а также свидетеля, потерпевшего (ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 113, ст. 117, 258 УПК РФ), специалиста (ст. 117, 258 УПК РФ), гражданского ответчика (истца) (ч. 1 ст. 115, ст. 117, 258 УПК РФ). Иные меры процессуального принуждения могут применяться не только по отношению к физическим (как меры пресечения), но и к юридическим лицам (например арест имущества);

2) ценностях, которые подвергаются ограничению. По общему правилу меры пресечения связаны с ограничением наиболее существенных конституционных прав и свобод личности, например, право на свободу и неприкосновенность личности;

3) порядке избрания, изменения, отмены. Для применения мер пресечения законодатель предусмотрел особую процессуальную форму, включая основания, условия, порядок избрания, изменения или отмены. Для иных мер процессуального принуждения подобная форма не предусмотрена. Существует разнообразие процессуальных форм для применения иных мер процессуального принуждения.

Обвиняемый: понятие, процессуальное положение. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.

1 2 3 4 5 6 7