Решение задач с економики. економіка підприємства. 18. Визначення привабливості та економічної ефективності інвестиційного проекту фірми
 Скачать 21.77 Kb.
|
|
18. Визначення привабливості та економічної ефективності інвестиційного проекту фірми. Виробнича фірма «Хартрон» розробляє невеликий інвестиційний проект, реалізація якого в практиці господарювання впродовж чотирьох років може забезпечити грошові доходи (потоки), що дорівнюють відповідно 6000, 4000, 3000 і 2000 грн. Чи є прийнятним економічно цей проект, якщо дисконтна ставка встановлена на рівні 10 %, а початкові інвестиції дорівнюють 9000 грн.? Щоб правильно відповісти на це запитання, потрібно розрахувати індекс прибутковості інвестиційного проекту. Розв’язок Теперішня вартість інвестицій - 6000/1.1^1 + 4000/1.1^2 + 3000/1.1^3 + 2000/1.1^4 = 12380.3019 Pl = 12380.3019/(9000/1.1^0) = 1.3755891 Індекс прибутковості показує міру прибутковості проекту на 1 грош. од. інвестицій, якщо ІП більше за 1, то такий проект має позитивну теперішню вартість, а так як індекс прибутковості даного інвестиційного проекту = 1.3755891 то він є економічно прийнятним. 19. Розрахунок річного економічного ефекту від застосування алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340. Застосування алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340 повністю виключає виробничий брак у процесі обробки деталі «А». На основі вихідної інформації, наведеної у табл. 4.7, потрібно визначити річний економічний ефект від використання алмазно-розточувального верстата моделі ОС- 2340 для механічної обробки деталі «А». Таблиця 4.7 Вихідні показники для розрахунку економічного ефекту від використання
Розв’язок Річний економічний ефект розраховується за наступною формулою: Еф = Д-З*К Еф – економічний ефект Д – доходи від проведення заходів З – витрати на проведення заходів К – нормативний коефіцієнт (в індустріальному секторі складає 0.16) Еф діючого верстату: Д = 15492.6 Фактична кількість деталей з урахуванням браку: (27000*0.76)*0.755= 15492.6 З = 698.691+977.76+361.7712+77.9166667+772.5 = 2116.43887 Відрахування на реновацію: 5150*0.15 = 772,5 Потужність електродвигуна з урахування коефіцієнту, кВт: 12.25*0.7 = 8.575 Витрати на електроенергію: (1164*8.575)*0.07 = 698.691 ЗП працівника з урахуванням додаткової ЗП: (1164*0.75)*1.12 = 977.76 Відрахування на соціальне страхування: 977.76*0.37 = 361.7712 Витрати на ремонт: (11*42,5)/6 = 77.9166667 Еф = 15492.6 – 2116.43887*0.16 = 15153.9698 Еф нового верстату: Д = 17010 Фактична кількість деталей: 27000*0.63= 17010 З = 714.42+624.96+231.2352+31.33+3885 = 5486.945 Відрахування на реновацію: 25900*0.15 = 3885 Потужність електродвигуна з урахування коефіцієнту, кВт: 16.2*0.7 = 11.34 Витрати на електроенергію: (900*11.34)*0.07 = 714.42 ЗП працівника з урахуванням додаткової ЗП: (900*0.62)*1.12 = 624.96 Відрахування на соціальне страхування: 624.96*0.37 = 231.2352 Витрати на ремонт: (10*28.2)/9 = 31.33 Еф = 17010-5486.945*0.16 = 16132.0888 Так як річний економічний ефект від використання нового верстата є більшим то впровадження його є цілком вигідним. 23. Визначення економічної ефективності автоматизації управління конверторним процесом. Річний обсяг конверторного виробництва сталі становить 1200000 тон. Запровадження системи автоматизованого управління конверторним процесом дозволить збільшити обсяг виплавки сталі з кожного конвертора на 2,8% і знизити валові витрати на виробництво (собівартість) 1 т сталі зі 186 до 184 грн. Інвестиції, витрачені на автоматизацію управління конверторним процесом, склали 340000 грн. Галузевий нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій становить 0,16. Треба визначити розрахунковий коефіцієнт прибутковості інвестицій в автоматизацію конверторного виробництва сталі й зробити загальний висновок щодо ступеня ефективності запровадження автоматизованого управління конверторним процесом. Розв’язок Обсяг виплавки сталі після запровадження системи автоматизованого управління конверторним процесом: 1200000*1.028 = 1233600 тон. 1233600*186 = 229449600грн. 1233600*184 = 226982400 грн. Зменшення витрат на виробництво після запровадження системи автоматизованого управління: 229449600 - 226982400 = 2467200 грн. Коефіцієнт прибутковості інвестицій = приріст прибутку (зниження собівартості) / кошторисну вартість проекту Коефіцієнт прибутковості інвестицій = 2467200 / 340000 = 7.25647059 Так як розрахунковий коефіцієнт прибутковості більше від нормативного 7.25647059 ˃ 0.16, то запровадження автоматизованого управління конверторним процесом є виправданою та ефективною інвестицією. 27. Обчислення інтегрального коефіцієнта технічного рівня металорізальних верстатів у машинобудівному об’єднанні. Машинобудівне об’єднання «Квазар-СТ» випускає спеціальну техніку для внутрішнього і зовнішнього ринків. Для виконання щорічної виробничої програми на ньому використовується кілька груп металорізальних верстатів — токарних, свердлильних, фрезерних, шліфувальних та інших, кількісний склад і техніко-експлуатаційні показники яких наведені в табл. 5.3. За експертною оцінкою, коефіцієнти вагомості (значущості) техніко- експлуатаційних показників становлять: коефіцієнт продуктивності — 0,25; коефіцієнт ремонтомісткості — 0,15; коефіцієнт питомої металомісткості — 0,2; частка прогресивних видів — 0,2; частка технічно та економічно застарілого — 0,2. Обчислити: 1) середні значення коефіцієнтів продуктивності, ремонтомісткості й питомої металомісткості, а також частки прогресивних видів, технічно та економічно застарілого устаткування за групою металорізальних верстатів у цілому; 2) інтегральний показник технічного рівня окремих груп і загального парку металорізальних верстатів об’єднання «Квазар-СТ». Таблиця 5.3 Кількісний склад і техніко-експлуатаційні показники окремих груп металорізальних верстатів об’єднання «Квазар-СТ» за станом на початок розрахункового року
Розв’язок Середнє значення коефіцієнта продуктивності за групою металорізальних верстатів: (0.76+0.82+0.78+1.05+0.66)/5 = 0.814 Середнє значення коефіцієнта ремонтомісткості: (1.1+1+1.2+0.9+0.9)/5 = 1.02 Середнє значення коефіцієнта питомої металомісткості: (0.80+0.74+0.82+0.76+0.84)/5 = 0.792 Середнє значення частки прогресивних видів: (0.20+0.15+0.12+0.14+0.08)/5 = 0.138 Середнє значення частки технічно та економічно застарілого устаткування: (0.6+0.64+0.58+0.68+0.72)/5 = 0.644 Інтегральний показник технічного рівня групи токарні верстати: 0.76*0.25+1.1*0.15+0.80*0.2+0.2*0.2+0.60*0.2 = 0.675 Інтегральний показник технічного рівня групи свердлильні верстати: 0.82*0.25+1*0.15+0.74*0.2+0.15*0.2+0.64*0.2 = 0.661 Інтегральний показник технічного рівня групи фрезерні верстати: 0.78*0.25+1.2*0.15+0.82*0.2+0.12*0.2+0.58*0.2 = 0.679 Інтегральний показник технічного рівня групи шліфувальні верстати: 1.05*0.25+0.9*0.15+0.76*0.2+0.14*0.2+0.68*0.2 = 0.7135 Інтегральний показник технічного рівня групи інші верстати: 0.66*0.25+0.9*0.15+0.84*0.2+0.08*0.2+0.72*0.2 = 0.628 Інтегральний показник загального парку металорізальних верстатів об’єднання «Квазар-СТ»: (0.675+0.661+0.679+0.7135+0.628)/5 = 0.6713. 32. Визначення місячної заробітної плати спеціаліста. Визначити загальну заробітну плату спеціаліста, виходячи з такої інформації. Посадовий оклад спеціаліста дорівнює 160 грн. за місяць. За нормальних умов господарювання спеціалісту нараховується премія, розмір якої становить 32 % від посадового окладу. У розрахунковому місяці спеціаліст відпрацював 23 робочих дні, 2 дні перебував у відрядженні та один день у відпустці без збереження заробітної плати. Премія = 51,2 грн. Розв’язок Місячна заробітна плата спеціаліста: ((160*22)*23)+51.2 = 204.243478 грн. 36. Обчислення зниження собівартості продукції за рахунок випереджаючих темпів підвищення продуктивності праці порівняно зі збільшенням заробітної плати. У звітному періоді на виробничому підприємстві «Лакма» середньомісячний виробіток одного робітника становив 300 фізичних одиниць продукції, а в розрахунковому році передбачається його збільшити на 16 %. При цьому середньомісячна заробітна плата звітного року досягла 220 грн. і в розрахунковому році вона має збільшитися на 8 %. Частка заробітної плати з нарахуванням на соціальне страхування в очікуваній собівартості товарної продукції дорівнюватиме 32 %. Кількісно визначити відносне зниження собівартості річного обсягу продукції за рахунок випереджаючих темпів підвищення продуктивності праці порівняно з підвищенням заробітної плати. Розв’язок Середньомісячний виробіток одного співробітника в розрахунковому році: 300*1.16 = 483 одиниці Середньомісячна заробітна плата в розрахунковому році: 220*1.08 = 237.6 грн. Очікувана собівартість продукції: 237.6 – 32% 100% - ? 100/32 = 3.125 237.6*3.125 = 742.5 – очікувана собівартість усієї продукції 742.5/483 = 1.53726708 грн. – очікувана собівартість одиниці продукції в розрахунковому році 220*3.125 = 687.5 – загальна собівартість в звітному році 687.5/300 = 2.29166667 грн – собівартість одиниці продукції Тобто у розрахунковому році собівартість одиниці продукції знизилась на: 2.29166667 - 1.53726708 = 0.75439959 грн, або ж на 32.9192548%, при збільшенні виробітку одного працівника на 16% та при цьому збільшення його заробітної плати на 8%. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||