Проект Николай 2. Проект Николай II. 2. Биография Николая ii
 Скачать 54.2 Kb.
|
|
Содержание 1.Введение…………………………………………………………….…….3 2.Биография Николая II……………………………………………….……4 3. Внутренняя политика императора…………………………………………………………………7 4. Свержение монархии…………….……………………………….….…13 5.История расстрела царской семьи……………………………...………..…………………………….....15 6.Заключение……………………………………………………………….17 7.Список литературы ……………………………………………………..18 Введение Тема данного реферата - «Николай II -последний российский император». Почему я выбрала именно эту тему? В 2017 г исполнилось 100 лет со дня Октябрьской революции 1917 года и почти столько же лет нас отделяет от трагического события, произошедшего летом 1918 года, а именно расстрела императора Николая II и его семьи. Но до сих пор для многих людей и в том числе для меня, остается неясным вопрос: кто он - Николай II? Кровавый деспот или жертва, слабовольный представитель исчерпавший себя династии или человек, сознательно отказавшийся от тяготившей его власти. До сих пор биография императора Николая II окутана разными слухами, противоречивыми утверждениями, и даже историкам порой трудно отделить вымысел от правды. Только сопоставляя, сравнивая различные документы истории, появляется возможность составить свое мнение, выработать свой взгляд на прошлое. Целью данной работы является исследование основных моментов жизни последнего российского императора Николая II , попытка оценить Николая II, как личность и верховного правителя. Задачи: 1) Проследить становление личности императора Николая II, рассмотрев детство, воспитание и образование, семью императора. 2) Проанализировать итоги царствования. 3) Дать оценку личности Николая II Первые публикации по данной теме появились в 20-х годах прошлого века. Это книги Р. Вильтона, П. Жильяра, и др., опубликованные за пределами большевистской России. Они основывались на первоисточниках, полученных в ходе Колчаковского следствия по делу о расстреле Романовых, и личных наблюдений авторов. В Советском Союзе долгие годы изучением уральской трагедии не занимались. Попытка вернуться к этим событиям была сделана в начале 70-х гг. ХХ века. Коренной перелом в отношении к царской теме произошел в конце 80-х - начале 90-х гг. в эпоху перестройки. Начался он с журнальных публикаций Э. Радзинского и Г. Рябова в журналах "Огонек" и "Родина". Они впервые обнародовали фрагменты из ранее тщательно скрываемых документов об екатеринбургском расстреле (записки Я. Юровского и воспоминания Г. Никулина) В 1991 г. вышла в свет целая серия книг о царской семье. Из них выделяются книги О. Платонова "Убийство царской семьи", Ю. Буранова, В. Хрусталева "Гибель императорского дома", Г. Иоффе "Революция и судьба Романовых", Э. Радзинского "Последний царь. Жизнь и смерть Николая II". Эти книги содержат новые документы, освещают события с современных позиций, без крайностей, ранее свойственных как советской, так и зарубежной литературе. Реабилитация последнего русского царя характерна для многих новых отечественных публикаций. В них Николай II показан со всеми особенностями и глубиной его религиозных взглядов, как незаурядная, духовно сильная и одновременно политически робкая личность со своими противоречиями. В настоящее время уже много сделано для восстановления исторической правды о жизни и смерти семьи последнего императора. Однако еще сильны в сознании людей мифы, созданные большевиками для оправдания своей деятельности. До сих пор нет полной научной биографии Николая II. Историческая истина о Николае II до конца не раскрыта. Биография Николая II Детство и воспитание Великий князь Николай Александрович был первенцем наследника цесаревича Александра Александровича, будущего императора Александра III, и его супруги Марии Федоровны, урожденной датской принцессы Дагмар. Он появился на свет 6 мая 1868 года. Через две недели, 20 мая, состоялись крестины. Прошел еще год. И 20 мая 1869 г. Мария Федоровна родила второго сына, которому дали имя Александр. Но в апреле 1870 г. он заболел и умер на руках у матери. Мария Федоровна долго переживала это несчастье, но вскоре главным центром внимания и забот для матери стал старший сын. У Марии Федоровны и Александра Александровича родилось еще четверо детей: Георгий, Ксения, Михаил и Ольга. Вместе со своими братьями и сестрами Николай воспитывался в суровой спартанской обстановке. Царские дети спали на простых солдатских койках с жесткими матрасами и подушками. По утрам принимали холодные ванны и завтракали овсяной кашей. Обед, конечно, был более обилен, но так как они садились за стол в числе последних, а Александр III имел обыкновение довольно быстро завершать свой обед, то дети часто вставали из-за стола голодными. Старший мальчик был живым, любознательным и с ранних лет отличался воспитанностью. Он, как и другие, шалил, но всегда беспрекословно подчинялся отцу и матери. Мария Федоровна с малолетства приучала Николая к неукоснительному выполнению своих обязанностей, и под ее постоянным контролем сын вырос аккуратным, даже педантичным человеком. «Император Николай Александрович Романов родился 6 мая (по старому стилю) 1868 года в день, когда Православная церковь отмечает память святого Иова Многострадального. Этому совпадению император придавал большое значение, испытывая всю жизнь «глубокую уверенность», что он «обречён на страшные испытания» [ Платонов О. Убийство царской семьи.» с.6 ] Позднее, в тяжелые годы царствования, император не раз упоминал это обстоятельство, говоря о своей внутренней готовности принять испытания, которые одно за другим обрушивались на него и в государственной, и в личной жизни. Однако все это было еще впереди, а пока судьба даровала Николаю, казалось бы, на редкость счастливые дни детства и юности. Простота, искренность и сердечность отношений, царивших в семье, во многом способствовали формированию по-человечески очень привлекательных черт характера последнего самодержца. Его редкое личное обаяние единодушно отмечалось впоследствии даже людьми, в высшей степени критически относившимися к нему как к государственному деятелю. Общественный статус семьи обязывал быть великодушным, этому учила мать, и Николай сумел усвоить подобные истины. Воспитывали его по нормам, принятым в то время в высшем свете, давали образование в соответствии с порядком и традицией, установленными в императорской фамилии. Незадолго до рождения Николая произошло событие, для России неслыханное. Выстрел Д. В. Каракозова в Александра II в апреле 1866 года буквально потряс российскую общественность — обыкновенный смертный человек поднял руку на Помазанника Божия. Через год поляк-эмигрант А. Березовский вновь стрелял в императора во время его визита в Париж. Ореол почти мистического почитания, которым всегда была окружена царская власть на Руси, исчезал на глазах. Череда покушений и убийство императора 1 марта 1881 года стало важным рубежом в становлении личности и характера Николая. Гибель Царя-Освободителя перевернула традиционный уклад жизни императорского двора. Главной резиденцией нового царствования постепенно становится уединенный дворец-крепость, расположенный в сравнительно глухом месте — городе Гатчина С.-Петербургской губернии. Он казался самым надежным в наступившие неспокойные времена. Усиленная охрана, особые меры предосторожности при перемещениях императорской семьи, общение с очень и очень немногими допущенными в избранный отцом-самодержцем круг — все это наложило свою печать на Николая. Образование царевича Николая Александровича Поскольку Николай самим рождением своим предназначался к будущей верховной власти, на его воспитание и образование обращалось самое пристальное внимание. Его систематическое обучение началось в восьмилетнем возрасте по специальной программе, разработанной генерал-адъютантом Г. Г. Даниловичем, которого Александр III обязал осуществлять надзор за учебными занятиями Николая. Ему преподавали в расширенном объеме политическую историю, русскую литературу, географию, элементарные основы минералогии и биологии. Особое внимание в первые восемь лет обучения уделялось занятиям современными европейскими языками. Николай в совершенстве овладел английским и французским, немецкий и датский знал хуже; он уже с детства полюбил историческую и художественную литературу, читал ее как на русском, так и на иностранных языках и даже как-то признавался, что «если бы был частным человеком, то посвятил бы себя историческим трудам». Со временем обнаружились и его литературные пристрастия: Николай с удовольствием обращался к Пушкину, Гоголю, Лермонтову, любил Толстого, Достоевского, Чехова…Высший курс образования, первоначально спланированный на четыре года, а затем продленный до пяти, включал изучение политических, экономических и юридических дисциплин, сочетавшихся с обширной программой по чисто военным специальностям. Предметы военного цикла вели наиболее выдающиеся представители различных отраслей военной науки – Н.Н. Обручев (военная статистика, или военная география, дававшая всестороннее географическое, этнографическое военно-экономическое и политическое знание возможных театровоенных действий). М. И. Драгомиров (боевая подготовка войск), Г.Л. Леер (стратегия и военная история). Н.А. Демьяненко (артиллерия), П.Л. Лобко (военная администрация), О. Э. Штубендорф (геодезия и топография). П.К. Гудима-Левкович (тактика). Ц А Кюи (фортификация), Л. К. Пузыревский (история военного искусства). Среди преподавателей были видные государственные и военные деятели, авторитетные ученые ( К. П. Победоносцев- крупный правовед, Н. Х. Бунге- министр финансов, академик Н. Н. Бекетов, и др.) Занимался Николай много. Отличался усидчивостью, педантизмом и врожденной аккуратностью. Он всегда внимательно слушал и был очень исполнителен. По словам государственного секретаря А. А. Половцова, даже строгий К. П. Победоносцев хвалил его способности и сетовал только на то, что молодого человека «держат еще на положении ребенка». Наследник, как и все дети Александра III, обладал прекрасной памятью. Легко запоминал услышанное или прочитанное. На формирование политических убеждений царя существенно повлияли идеи К.П.Победоносцева, преподававшего наследнику престола комплекс правовых дисциплин. С юных лет Николай разделял убеждение, что религиозно ответственная самодержавная монархия есть благо, признаваемое большинством простого народа и отрицаемое только малой кучкой интеллигенции, и что историческое предназначение монарха состоит в осуществлении власти по совести, согласно воле Божией и в целях благополучия всех подданных. Присущие Николаю природный такт и деликатность, сдержанность делали общение с ним очень приятным. Вопреки распространенному мнению о слабости его воли, у государя был достаточно упорный характер. По удачному сравнению С.С. Ольденбурга, “воля Его была подобна не громовому удару, она проявлялась не взрывами и не бурными столкновениями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с горной высоты к равнине океана: он огибает препятствия, отклоняется в сторону, но в конце концов, с неизменным постоянством, близится к своей цели”.Сильная вера в Бога и в свой долг царского служения были основой мировоззрения Николая Александровича. По сердечной глубине православной веры последний русский царь напоминал благочестивых царей Московской Руси. Так же как они, Николай II считал, что отвечает за судьбу России перед престолом Господним и никому не в праве передоверять эту ответственность. Горячей любовью к России и упованием на волю Божию был проникнут весь внутренний мир государя. В одном из писем П.А.Столыпину в 1907 г. царь заметил: “Я имею всегда одну цель перед собой: благо Родины; перед этим меркнут в моих глазах мелочные чувства отдельных личностей”. Углубленное изучение военных дисциплин сочеталось у Николая с прохождением действительной службы в рядах гвардии. Еще в семилетнем возрасте он был произведен в прапорщики и зачислен в лейб-гвардии Эриванский полк; в последующие годы он последовательно зачислялся в различные гвардейские полки и получал очередные офицерские звания. По свидетельствам современников, его любили в гвардейских полках, отмечая удивительную ровность и доброжелательность в отношениях с товарищами-офицерами, независимо от чинов и званий. Цесаревич не относился к числу тех, кого пугали тяготы походной жизни, был вынослив, крепок, неприхотлив в быту и по-настоящему любил армию. Военная карьера Николая достигла своей вершины 6 августа 1892 года, когда он был произведен в полковники. Из-за преждевременной кончины Александра III его сыну не суждено было стать генералом российской армии. Семья О судьбе последнего российского императора написано немало. Не утихают споры о его роли в истории страны, политике его правительства, достижениях и ошибках его почти 25-летнего правления. Но и апологеты, и хулители последнего из Романовых сходятся в оценке личной истории Николая Александровича. Как близких царской семье людей, так и совершенно посторонних, и столетие назад, и в наши дни восхищают и удивляют вовсе не судьбоносные для государства поступки, но простые и чистые человеческие чувства- любовь императора и императрицы, Николая и Александры. Они познакомились почти детьми, на семейном торжестве, почувствовав сразу симпатию друг к другу. Но лишь следующая встреча несколько лет спустя, в 1889 г, предопределила всю их дальнейшую жизнь. Чувства, вспыхнувшие в столь юном возрасте - ей семнадцать, ему двадцать один, они сумели пронести через всю жизнь. Молодые люди оказались достаточно зрелыми для своих лет. Ведь он -наследник императорского престола, с юных лет осознававший бремя династической ответственности, она-принцесса, пережившая в раннем детстве страшную трагедию (внезапную смерть матери, великой герцогини Алисы Гессенской, дочери английской королевы Виктории) и в одночасье повзрослевшая. Долгих пять лет они ждали помолвки и всё это время расстояние между ними сокращали письма. Из писем цесаревича Николая невесте: «О, милая, что это за сила, которая навсегда сделала меня твоим пленником? Я ни о чём не могу думать, кроме тебя, моя родная, и я отдаю свою жизнь в твои руки, большего я не могу отдать…» И Алиса вторит возлюбленному: «Наши души и помыслы едины, несмотря на разлуку, ведь только тела разлучены. Наши души и сердца вместе, и ничто не может их разделить». Помолвка состоялась весной 1894 года. Алиса Гессен-Дармштадская выросла в семье пуританских правил. Но она очень хотела вникнуть в смысл православной обрядности, всей душой принять традиции своей новой семьи. В октябре 1894 года умирает император Александр III. На следующий день после кончины Александра III Алиса принимает православие и русское имя – Александра Фёдоровна. Бракосочетание состоялось 14 ноября 1894 года. Николай Александрович всю жизнь любил и уважал свою жену. У них родилось пятеро детей :Ольга (1895—1918), Татьяна (1897—1918), Мария (1899—1918), Анастасия (1901—1918) и Алексей (1904—1918). Роковая драма царской семьи была связана с неизлечимым недугом сына Алексея — гемофилией (несвертываемостью крови). Болезнь обусловила появление в царском доме Григория Распутина, который еще до встречи с венценосцами прославился даром предвидения и врачевания; он неоднократно помогал Алексею побороть приступы болезни. Все члены семьи государя были глубоко религиозны. Их также отличали взаимная любовь и удивительная симпатия к людям. В этой православно-русской атмосфере взаимного согласия, единодушия и покоя Николай Александрович отдыхал душой и черпал силы для государственных дел. Когда же выдавался свободный вечер, семья проводила его, как правило, за совместным чтением вслух. В большинстве случаев читал сам государь: художественную или религиозную литературу, с непременным обсуждением прочитанного. Духовные беседы были важной частью семейной жизни монарха. Он много разговаривал с детьми по вечерам, затем все молились перед сном, а утром жизнь отрывала царя от семьи. Начиналась напряженная государственная деятельность. «Ее Величество, как редкая мать, входила во все мелочи жизни своих детей, выбирая им книги и занятия, распределяя их день, сама читая и работая с ними. Когда кончались уроки, Великие Княжны шли за рояль или за рукоделия, в которых они были большие мастерицы. Кроме вышивания, они должны были шить на бедных, так же как и свитские дамы, каждой из которых Ее Величество поручала набирать в свою очередь 12 дам для изготовления определенного количества теплых и необходимых вещей. Все это отсылалось Ее Величеству, разбиралось и сортировалось фрейлинами и Великими Княжнами и рассылалось по приютам или лично им известным 10 бедным семьям»- вспоминает Татьяна Мельник-Боткина (дочь Евгения Сергеевича Боткина-доктора семьи) «Сколько радости и утешения приносили Ее Величество и Великие Княжны своим присутствием в лазаретах. В первые же дни войны после своего приезда в Царское Село старшие Великие Княжны и Ее Величество стали усердно готовиться к экзаменам на сестер милосердия и слушать лекции, для того чтобы иметь право работать наравне с остальными сестрами. И впоследствии они работали так, что доктор Деревенко, человек весьма требовательный по отношению к сестрам, говорил мне уже после революции, что ему редко приходилось встречать такую спокойную, ловкую и дельную хирургическую сестру, как Татьяна Николаевна.» -вспоминает Татьяна Боткина Любовь, которую Николай и Александра сумели сохранить в череде страшных испытаний, наполнила их жизнь вплоть до последнего мига тем величием духа, которое делает мелким и незначительным всё остальное. Подлинные человеческие чувства сохранят свою ценность навеки и переживут падение любой империи. Внутренняя и внешняя политика императора После безвременной кончины Александра III 20 октября 1894 г., на Всероссийский престол вступил старший сын почившего государя Николай Второй Александрович. Торжества коронации Царя Николая II имели место 14 мая 1896 года (по старому стилю). Смысл этого события гораздо серьезнее, чем просто дань традиции. Увы, в сознании последующих поколений оно заслонилось ходынской катастрофой. Царь прибыл в Москву в день своего рождения, 6 мая (ст.ст.), и остановился в Петровском замке, находившемся тогда на окраине столицы. 9 мая состоялся торжественный въезд Царя в Москву. Царская чета поселилась в Александринском дворце и все дни, оставшиеся до коронации, говела. Наступает 14 мая 1896 года, и на паперти Успенского собора Государя и Государыню встречает духовенство. Митрополит Московский Сергий, благословив Царя и Царицу, произносит речь, обращенную к Государю и, по традиции, наставительную, а не только приветственную. Он говорит в ней: «Ты вступаешь в это древнее святилище, чтобы возложить здесь на себя царский венец и принять священное миропомазание …. Миропомазания сподобляются все православные христиане, и оно не повторяемо. Если же предлежит тебе воспринять новых впечатлений этого таинства, то сему причина та, что как нет выше, так нет и труднее на земле царской власти, нет бремени тяжелее царского служения. Через помазание видимое да подастся тебе невидимая сила, свыше действующая, озаряющая твою самодержавную деятельность ко благу и счастью твоих верных подданных». На Царя Николая II обыкновенно смотрят теперь как на «хорошего человека» с прибавлением «но». Вслед за «но» может содержаться обвинение во всех наших бедах ХХ века, а может и не содержаться, однако, во всяком случае, подразумевается следующее: «хороший человек, но несостоятельный государь». Его успехи, признававшиеся даже врагами, замалчивают, а об ответственности его совершенно не думают, считают ее само собой разумеющейся. В то же время в плане ответственности Царь Николай II может считаться образцом Государя. Известно, что никакое решение он не принимал, не предъявив его Богу, никогда не шел против совести. По всплывающим ныне свидетельствам, даже его т.н. «отречение» являлось ненастоящим, а спровоцированным, смастеренным. При том, никакие его действия не являлись проявлением пресловутой, приписываемой ему и по сей день «слабостью», а наоборот, выявлением сильной воли. А теперь обратимся к событиям на Ходынском поле 18 мая 1896 года. С раннего утра и даже с ночи здесь собралось огромное количество народа: более полумиллиона человек, ждавших раздачи царского подарка. Вплоть до шести утра все было совершенно спокойно. Около шести разнесся вдруг слух: подарков на всех не хватит, буфетчики мол делают для себя запасы… Тогда, по словам очевидца, «толпа вскочила вдруг как один человек и бросилась вперед с такой стремительностью, как если бы гнался за ней огонь… Задние ряды напирали на передние, кто падал, того топтали, потеряв способность ощущать, что ходят по живым еще телам, как по камням или бревнам. Катастрофа продолжалась всего 10-15 минут. Когда толпа опомнилась, было уже поздно». Обвиняли и обвиняют Царя в бессердечии: не отказался, мол, пойти на бал у французского посланника, и т.п. Сошлемся и здесь на А.Н. Боханова, который внятно объясняет невозможность для Государя отказаться от приглашения французской стороны. Официальное лицо – беспомощный заложник этикета и протокола. Известно, что после 18 мая торжественные мероприятия были сокращены, но клевета о бессердечии Царя остается на диву живучей. Царь распорядился выдать по 1000 рублей (весьма значительная сумма по тем временам) каждой семье погибшего или израненного на Ходынском поле. Вместе с Государыней он посещал в московских больницах всех раненых во время трагедии. 23 года царствования Николая IIвыпали на перекрестье исторических путей, когда Россия от традиционного общества начала движение к обществу индустриальному, но размывалась вера в установленные от Бога основы государственности. Николай II на исторической сцене выступил во всех отношениях драматическим персонажем. Коммунистическая пропаганда из самого религиозного, убеждённого и действительно православного христианина среди всех российских императоров сделала Николая Кровавым; теперь в начале XXI века, ему вменяют в вину «мягкосердечие». Да, Николай был скромный, добрый, не мстительный, явно не склонный к внешним эффектам, типичный интроверт и прекрасный семьянин, волею Бога возведённый на престол великой империи. Он хотел, чтобы всё оставалось как было при «любимом папа».1917 г. стал для России катастрофическим, но падение в бездну началось до неё в 1914 г. Четыре года Первой мировой войны уничтожили Германскую, Российскую, Австро-Венгерскую и Оттоманскую империю. Царствование Николая II, часто изображаемое как последовательность провалов, неизбежно ведущих к революции, было также периодом постоянных усилий по преобразованию России в совершенно иную страну [5. c. 367]. Он энергично поддерживал модернизаторов, которые благодаря этому заняли ведущую роль в правительстве. В считанные годы изменилась экономическая география страны. Вокруг Москвы и Петербурга сосредоточились машиностроительные, металлургические и химические заводы, где трудились тысячи рабочих. На юге Украины открывались новые шахты и строились домны. Крупные промышленные центры возникли в Польше и Прибалтике, где развивались самые передовые в технологическом отношении отрасли.[ Мирек Альфред.Император Николай II и судьба православной России. М.: Духовное просвещение,2012 . с.87] В годы правления Николая II страна вышла в своём развитии на самые высокие экономические рубежи. К 1913 г промышленность и сельское хозяйство достигли таких высоких рубежей, что советская экономика смогла их достичь только спустя десятилетия. А некоторые показатели были перекрыты только в 70-80-е годы. Например, энерговооружённость СССР достигла дореволюционного уровня только к 1970- 80 г. А в некоторых областях , таких как производство зерна, так и не догнала Николаевскую Россию. К 1914 г. Российская империя делила третье и четвёртое места с Британией по ВВП и развитости экономики, уступая только США и Германии. Золотой рубль наряду с фунтом, долларом, маркой и франком был признанной международной валютой. Население России за 23 года царствования Николая II выросло почти на треть: если в 1894г. в империи проживало около 98-102 млн. человек, то к 1914 г. её население достигло 144-148 млн. Такой стремительный рост числа граждан не дал социальной системе Российской империи вовремя адаптироваться к новым реалиям, но он же помог выдержать все потрясения, которые выпали на долю России в первой половине XX в. [Журнал №10 «Royals» Алексеев Евгений. Династия, создавшая великую империю,2013,с.25] Причиной этого взлёта были мощнейшие преобразования, проводимые Императором Николаем II в самых различных сферах жизни страны» С.88-«Александр III оказал своему Наследнику серьёзное доверие, назначив председателем строительства Транссиба. Транссиб по праву можно было бы назвать «стройкой века» не только на российском, но и на международном уровне. Всего на Транссибе было построено 40 тоннелей, около 500 мостов и виадуков. Из них самый уникальный мост через Амур, который и поныне самый длинный на материке -2600 метров. «Огромные богатства Сибири стали доступны для освоения, что усилило экономическую и военную мощь Империи. Транссибирская магистраль и сегодня самая мощная транспортная артерия современной России» В 1897 году, при министре финансов С.Ю.Витте, была безболезненно произведена крайне важная денежная реформа - переход на золотую валюту, упрочивший международное финансовое положение России. Новые деньги менялись на «старые» с разницей 1 к 1,5.Был введён свободный размен золота на кредитные билеты. Витте особо подчёркивал заслуги Николая II проведении финансовых преобразований. «В сущности, я имел за собой только одну силу, но силу, которая сильнее всех остальных-доверие Императора, а потому я вновь повторяю, что Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II»,- писал Витте. Николай II в течение своего царствования много внимания уделял обороноспособности армии и флота. Также он впервые в мире выступил с мирными инициативами по сокращению и ограничению вооружений главных мировых держав. Гаагская конференция заседала с 6 мая по 17 июля 1899 г. В ней приняли участие все 20 европейских государств,4 азиатских, 2 американских. Царским указом от 9 ноября 1906 г началось проведение аграрной реформы П.А. Столыпиным. Суть реформы - перевод крестьянских хозяйств с малорентабельного общинного на более производительный частный путь.Результат реформы - в России резко возросло производство сельскохозяйственных продуктов, стабилизировались цены, а темп роста народного состояния был значительно выше, чем в других странах. Обычно Николаю II «инкриминируют» следующие «преступления»: Ходынка, Кровавое воскресенье и Ленский расстрел, а также русско-японскую и Первую мировую войны. Что касается войн, то это были войны с внешним врагом, и не Россия их начала. Император всеми силами стремился предотвратить их, пытался использовать малейшую возможность, чтобы потушить разгоравшийся огонь мировой войны, но не смог.[Пчёлов Е.В.Романовы. История династии.-М.:Олма-Пресс,2006,с.353] Трагические события на Ленских золотых приисках случились по вине местной администрации, а не по распоряжению верховной власти. В Ходынке вообще глупо кого-либо обвинять, ведь подобное происходит с завидным постоянством Первые выстрелы в «Кровавом воскресенье» прозвучали из толпы шедшей к Зимнему дворцу. В международных делах на первое место выдвинулось дальневосточное направление, где столкнулись интересы правящих кругов России и Японии. «Маленькой победоносной войной» окружение Николая надеялось разрешить внутренние проблемы. Однако поражения от японцев под Порт-Артуром, Ляояном вызвали всеобщее недовольство и ускорили революцию. Исход войны решило морское сражение при Цусиме, которое завершилось поражением русского флота. Война закончилась Портсмутским миром 1905 года, по условиям которого Россия признала Корею сферой влияния Японии, уступила Японии, Южный Сахалин и права на Ляодунский полуостров с городами Порт -Артур и Дальний Далянь В цепи неудач и бедствий царствования Николая II роковую роль сыграла Первая мировая война, в которую Россия вступила летом 1914 года на стороне Антанты, выступавшей против Германии. 20 июля 1914 года Николай II опубликовал Манифест, в котором, «не признавая возможным, по причинам общегосударственного характера, стать теперь во главе наших сухопутных и морских сил, предназначенных для военных действий» назначил Верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича. Но так как по Основным государственным законам Российской империи в случае войны именно император должен был стать Верховным главнокомандующим, составленное ранее Положение о полевом управлении войск предусматривало значительное снижение роли Верховного главнокомандующего за счет расширения прав главнокомандующих фронтами. Это верное положение, в случае если сам Николай, не обладавший талантами военачальника, занимал пост Верховного главнокомандующего, при выборе Николая Николаевича сразу же создало огромные трудности в управлении войсками. Урок, извлеченный из военного поражения от Японии, убеждал –война может породить новую революцию. Именно поэтому после ряда тяжелых поражений русской армии, Николай II, не считая для себя возможным оставаться в стороне от военных действий и считая необходимым принять на себя в этих тяжелейших условиях всю ответственность за положение армии, 23 августа 1915 возложил на себя звание Верховного главнокомандующего. При этом подавляющее большинство членов правительства, высшего армейского командования и общественных кругов выступили категорически против этого решения императора, пытаясь убедить его оставить во главе армии Николая Николаевича. В связи с возложенными на себя обязанностями, царь много ездил по фронтам, инспектировал войсковые части, почти не бывал в Ставке. Военные таланты Государя были, в полной мере раскрыты на посту Верховного главнокомандующего. Уже самые первые решения нового главкома привели к существенному улучшению положения на фронте. Так, он организовал проведение Вильно -Молодеческой операции (3 сентября —2 октября 1915 года). Государь сумел остановить крупное наступление немцев, в результате которого был захвачен город Борисов. Им была издана своевременная директива, предписывающая прекратить панику и отступление. В результате был остановлен натиск 10-й германской армии, которая была вынуждена отойти –местами совершенно беспорядочно. 26-й Могилевский пехотный полк подполковника Петрова (всего 8 офицеров и 359 штыков) пробрался к немцам в тыл и в ходе внезапной схватки захватил 16 орудий. «Но самое главное, – отмечает историк П. В. Мультатули, –войскам снова вернулась уверенность в способности бить немцев». Россия определенно стала выигрывать войну. После неудач 1915 года наступил триумфальный 1916-й год –год Брусиловского прорыва. В ходе боев на Юго- Западном фронте противник потерял убитыми, раненными и попавшими в плен полтора миллиона человек. Австро-Венгрия оказалась на пороге разгрома. Характерно, что назначение Брусилова командующим Юго-Западного фронта было личной инициативой Государя. Именно Государь оказал поддержку Брусиловскому плану наступления, с которым были не согласны многие военачальники. Так, план начальника штаба Верховного Главнокомандующего М. В. Алексеева предусматривал мощный удар по противнику силами всех фронтов, за исключением фронта Брусилова. Последний считал, что и его фронт тоже вполне способен к наступлению, с чем были несогласные другие командующие фронтов. Однако Николай II решительно поддержал Брусилова и без этой поддержки знаменитый прорыв был бы попросту невозможен. Черчилль пишет по этому поводу: «К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течение 1915 года пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле. Организовать, вооружить, снабдить —60 армейских корпусов, вместо 35, с которыми она начала войну...». Не многие знают, что во время Первой Мировой войны император израсходовал на помощь семьям раненых и увеченных воинов всѐ принадлежащие ему двадцать миллионов стерлингов. Императрица Александра Федоровна на личные средства оборудовала и содержала ряд лазаретов и санитарных поездов. Россия готовилась раздавить врага. В январе 1917 года 12-я русская армия начала наступление с Рижского плацдарма и застала врасплох 10-ю германскую армию, которая попала в катастрофическое положение. Дальнейшему развитию успеха помешала только Февральская революция. Свержение монархии Против Николая сложился широкомасштабный заговор, прежде всего в высших эшелонах армии и думских политических кругах. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев, впоследствии возглавивший белую Добровольческую армию, и главнокомандующий Северным фронтом генерал Н.В. Рузский фактически посадили императора под домашний арест. Он был отрезан от управления страной и не мог ликвидировать начавшиеся в Петрограде беспорядки ,а его убеждали в необходимости отречься . Алексеев запросил командующих фронтами , и все они : Великий князь Николай Николаевич-младший, генералы А.А. Брусилов,А.Е. Эверт , В.В. Сахаров просили императора уйти . Николай согласился – для спасения России . Важно отметить , что никакого манифеста об отречении государя от престола по сути своей не было . Было письмо генералу Алексееву от 2 марта 1917 года, в котором Император сообщает о принятом решении . Николай II, был особенным монархом. Даже по стилю правления и общения Николай II (у него совсем не было "мании величия") отличался от других государей. Но это не соответствовало распространенным в народе представлениям о строгом, величественном верховном правителе. Да и в его внешности было мало имперского величия, способного вызвать раболепный трепет. В результате изучения исторической литературы у меня сложилось впечатление, что личные качества и достоинства императора Николая II как человека и государственного деятеля большую часть русского общества совсем не интересовали, так как оно изначально видело в нем не реального государя, а негативный мифический образ. Картину "несерьезности" (а на самом деле, интеллигентности) монарха дополняли его манеры. Царь слушал всех всегда довольно внимательно, редко кому возражал даже в тех случаях, когда приходилось общаться с несимпатичными ему людьми. За всю свою жизнь государственного деятеля он не позволил себе ни разу сорваться, никогда не повышал голос на собеседника. Воспитанную с детства сдержанность и природную незлобивость многие окружавшие его люди, сформировавшиеся в атмосфере чинопочитания и сословно-иерархического хамства, воспринимали как безволие и слабохарактерность. Приведем более объективное мнение известного государственного деятеля, впавшего в немилость, , который в 1911 году отметил, что "отличительные черты Николая II заключаются в том, что он человек очень добрый и чрезвычайно воспитанный. Я могу сказать, что я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий император". Этот осторожный и далеко не глупый человек иногда делает выбор, не анализируя (или плохо анализируя) ситуацию; в нем внезапно просыпается упрямство, которого ему так не достает в остальное время. Следует отметить и такую черту характера Николая II, которую исследователи неоднократно подчеркивали, как то, что он по своей природе был очень нетерпелив. Если он соглашается на политические уступки, то ждет от них немедленного эффекта. А поскольку этот эффект, как правило, запаздывает, то Николай II начинает думать, что его одурачили. Развитие насилия в начале ХХ века только укрепляет его в таком убеждении. Отличительной чертой Николая II выступало неуклонное следование избранным принципам. Он считал себя хранителем традиции самодержавия, долга государя поддерживать его и передавать в неизменном виде наследнику. Николай II никогда не изменит этому принципу, который почитает святым, основанным на неимеющих срока законах. В результате глубокой веры, детских впечатлений об ужасном конце деда, царя-освободителя Александра II, получившего "в награду за свои реформы жестокую смерть", у Николая II сложилась своя система убеждений, которые определяли его поступки. Якобы слабохарактерный, он, тем не менее, никогда не изменил принципу самодержавия и защищал его до самого отречения. Он считал, что все общество разделяет его приверженность самодержавию, а число инакомыслящих ничтожно. Он верил в крестьянскую Россию и идеализировал крестьянина, который непоколебимо верен царю. Николая II долго держали в неведении относительно крестьянских восстаний, забастовок рабочих. Николай II много потерял в общественном признании из-за поведения и непопулярности той, с которой он разделял трон. Он был изолирован от двора и от народа, с самого начала лишен защитников и соратников. В современном понимании, он не имел команды, способной эффективно управлять государством во всех необходимых аспектах, а не только экономикой. Ему не хватало помощников и единомышленников, способных соединить его действия и намерения в проект преобразований, учитывающих социальные потребности всех слоев российского общества. Однако реально экономическое развитие значительно опережало развитие социальное и политическое. В экономике страны усилился разрыв современными секторами (промышленности и иностранных инвестиций) и традиционным сельским хозяйством. Быстрый экономический рост сопровождался обнищанием рабочих и крестьян, усилением радикальных настроений и терроризма, что привело к кризису. К началу царствования Николая II накопились как нерешенные ранее экономические проблемы, так и глубокая неудовлетворенность общества монархизмом. Я думаю, что она проявилась бы в этот период при любом самодержце, независимо от личных качеств Николая II. Он это понимал и пытался сохранить самодержавие не в силу приверженности классовым интересам, а исходя из глубокого убеждения, что только такая форма организации является наилучшей для огромной империи, для проведения в ней необходимых реформ. Среди безверия, нигилизма, социальной демагогии и непримиримости, характеризовавших русскую политическую сцену в конце XIX - начале XX века, верующий в Бога, почитающий традиции, милосердный и доброжелательный политик не мог не проиграть свою историческую партию. И он ее проиграл. История расстрела царской семьи После отречения с 9 марта по 14 августа 1917 года Николай с семьей находился под арестом в Александровском дворце Царского Села. Специальной комиссией Временного правительства изучались материалы для возможного предания суду Николая II и императрицы Александры Федоровны по обвинению в государственной измене. Не найдя свидетельств и документов, явно обличавших их в этом, Временное правительство склонялось к их высылке за границу (в Великобританию). В августе 1917 года арестованных перевезли в Тобольск, а в апреле 1918 года Президиум ВЦИК принял решение о переводе Романовых в Москву для суда над ними. За суд над бывшим царем высказывался Владимир Ленин, главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Льва Троцкого. Однако появились сведения о существовании "белогвардейских заговоров" для похищения царя, концентрации для этой цели в Тюмени и Тобольске "офицеров-заговорщиков", и 6 апреля 1918 года Президиум ВЦИК принял решение о переводе царской семьи на Урал. Царская семья была перевезена в Екатеринбург и размещена в доме Ипатьева. В июле 1918 года в связи с наступлением белых войск на Екатеринбург исполкомом Уралсовета по согласованию с Москвой было принято решение об уничтожении всей семьи Романовых. После того, как решение было принято, организовать расстрел всех членов царской семьи, доктора Боткина и слуг, находившихся в доме, было поручено коменданту Дома особого назначения Якову Юровскому. Сцена казни известна из следственных протоколов, со слов участников и очевидцев и рассказов непосредственных исполнителей. Юровский рассказал о расстреле царской семьи в трех документах: "Записка" (1920); "Воспоминания" (1922) и "Выступление на совещании старых большевиков в Екатеринбурге" (1934). Все детали этого злодеяния, переданные главным участником в разное время и при совершенно отличных обстоятельствах, сходятся в том, как была расстреляна царская семья и ее слуги. По документальным источникам возможно точно установить время начала убийства Николая II, членов его семьи и их слуг. Автомобиль, доставивший последний приказ об убийстве, прибыл в половине второго ночи с 16 на 17 июля 1918 года. После чего комендант приказал лейб-медику Боткину разбудить царскую семью. На сборы у семьи ушло примерно 40 минут, после чего царскую семью и слуг перевели в полуподвальное помещение этого дома, окном выходящее на Вознесенский переулок. Царевича Алексея Николай II нес на руках, поскольку тот не мог идти из-за болезни. По просьбе Александры Федоровны в комнату внесли два стула. На один села она, на другой царевич Алексей. Остальные расположились вдоль стены. Юровский ввел в комнату расстрельную команду и прочитал приговор. Вот как описывает сам Юровский сцену казни: "Я предложил всем встать. Все встали, заняв всю стену и одну из боковых стен. Комната была очень маленькая. Николай стоял спиной ко мне. Я объявил, что Исполнительный Комитет Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов Урала постановил их расстрелять. Николай повернулся и спросил. Я повторил приказ и скомандовал: "Стрелять". Первый выстрелил я и наповал убил Николая. Пальба длилась очень долго и, несмотря на мои надежды, что деревянная стена не даст рикошета, пули от нее отскакивали. Мне долго не удавалось остановить эту стрельбу, принявшую безалаберный характер. Но когда, наконец, мне удалось остановить, я увидел, что многие еще живы. Например, доктор Боткин лежал, опершись локтем правой руки, как бы в позе отдыхающего, револьверным выстрелом с ним я покончил. Алексей, Татьяна, Анастасия и Ольга тоже были живы. Жива была еще и Демидова. Тов. Ермаков хотел закончить дело штыком. Но, однако, это не удавалось. Причина выяснилась позднее (на дочерях были бриллиантовые панцири вроде лифчиков). Я вынужден был по очереди расстреливать каждого". После констатации смерти все трупы начали переносить в грузовик. В начале четвертого часа, с рассветом, трупы убитых были вывезены из дома Ипатьева. Останки Николая II, Александры Федоровны, Ольги, Татьяны и Анастасии Романовых, а также лиц из их окружения, расстрелянных в Доме особого назначения (дом Ипатьева), были обнаружены в июле 1991 года около Екатеринбурга. 17 июля 1998 года в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга состоялось захоронение останков членов царской семьи. В июле 2007 года были обнаружены останки, принадлежащие цесаревичу Алексею и его сестре, великой княжне Марии. Решение Архиерейского Собора Русской православной церкви от 14 августа 2000 года: «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских царскую семью: императора Николая II, императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию» (Их память — 4 июля по юлианскому календарю) В 2003 году в Екатеринбурге, на месте снесённого дома инженера Н. Н. Ипатьева, где был расстрелян Николай II и его семья, был построен Храм-на-Крови́ во имя Всех святых, в земле Российской просиявших, перед входом в который установлен памятник семье Николая II. 30 октября того же 2008 года сообщалось, что Генеральная прокуратура РФ приняла решение о реабилитации 52 человек из окружения императора Николая II и его семьи [Платонов Олег. Убийство царской семьи.М.: Советская Россия 2001 г, с.214] Заключение Большевики называли Николая II "кровавым" и недееспособным, президент Франции Лубэ - мужественным, непоколебимым, с сильной душой, , Иоанн Кронштадский - праведным, страдальцем, святым, а французский современный историк Элен Каррер д΄Анкосс считает его прекрасным принцем с несбывшимися мечтами [Каррер д΄Анкосс Э. Николай II: растрелянная преемственность. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006,с.51] По моему мнению, такой подход лучше всего описывает личность последнего русского царя. Существует как бы два Николая II: один реальная личность, другой - созданный недоброжелателями миф. Реальный Николай II был умным, уравновешенным человеком с высокими моральными принципами, глубоко верующим православным христианином и прекрасным семьянином. Как и у любого государственного деятеля у него были ошибки и просчеты, но вся деятельность Николая II при этом была направлена на благо России.Во имя России Николай II был готов пожертвовать не только властью, но и самой своей жизнью и жизнью своих близких, что он доказал, например, в вагоне царского поезда во Пскове, окруженный генералами-изменниками, в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге среди убийц.Другой Николай II - сфабрикованный миф, подхваченный русской интеллигенцией и внедренный в сознание простых людей, рисовал образ безвольного и недалекого псевдоправителя, находившегося "под каблуком" своей жены и страшного Распутина. Сработали стереотипы мышления, недопонимания и предвзятости. Этот лживый образ постепенно все больше вытеснял в представлениях общества реальную личность царя, принижая его роль и личные качества. В настоящее время уже много сделано для восстановления исторической правды о жизни и смерти семьи последнего императора Литература: Герои и антигерои Отечества. Забродин В.М.-М.:Информэкспресс.,2007 Забродин В.М. Герои и антигерои Отечества.-М.:Информэкспресс.,2007 Каррер д΄Анкосс Э. Николай II: растрелянная преемственность. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. Мирек Альфред Император Николай II и судьба православной Росси.- Москва.: Духовное просвещение, 2012 Мельник-Боткина Татьяна. Воспоминания о царской семье, Издательство: Захаров, 2009г. Пчелов Е.В. Романовы. История династии.-М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2006 Платонов Олег. Убийство царской семьи. М.: Советская Россия , 2001 Платонов О.А. Последний Государь: жизнь и смерть. – М.: Изд – во Алгоритм, 2005 Журнал «Royals» №10 2013, издательский дом «Ларини-пресс» Статья Марии Алёхиной с.41-45 «Николай II и Александра Фёдоровна «..Пока смерть не разлучит нас» Статья Алексеева Евгения. Династия, создавшая великую империю,2013 http://tsarnikolay.blogspot.ru/2014/02/blog-post_25.html http://www.imperialhouse.ru |