Главная страница
Навигация по странице:

  • Принципы уголовного процесса

  • Система принципов уголовного процесса

  • В уголовном процессе законность реализуется, прежде всего, в следующем

  • Равенство граждан перед законом и судом.

  • Охрана прав, свобод, чести и достоинства граждан

  • В досудебных стадиях гласность проявляется в следующем

  • Презумпция невиновности.

  • По своему содержанию рассматриваемый принцип охватывает следующие демократические идеи правосудия

  • Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту

  • Закон определяет характер процессуальных функций, которые осуществляются участниками судебного разбирательства

  • Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства .

  • Национальный язык уголовного судопроизводства .

  • Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.

  • Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

  • Суд в системе субъектов уголовного процесса

  • Уголовное право ответы к экзамену. экзамен. 3. Принципы уголовного процесса


    Скачать 38.08 Kb.
    Название3. Принципы уголовного процесса
    АнкорУголовное право ответы к экзамену
    Дата23.10.2020
    Размер38.08 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаэкзамен.docx
    ТипДокументы
    #145061
    страница1 из 3
      1   2   3

    3. Принципы уголовного процесса.

    В системе процессуального права принципы занимают главенствующее положение, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируются содержание принципов и которые подчинены им. Обладая высокой степенью общности, опосредуясь в других правилах, принципы синхронизируют всю систему процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-процессуального воздействия. Именно такая взаимосвязь общих и конкретизирующих норм обеспечивает единство процессуального порядка по всем уголовным делам и соблюдение законности в уголовном судопроизводстве.

    Для принципов уголовного процесса характерны следующие признаки:

    - принципы уголовного процесса характерны для всей уголовно-процессуальной деятельности, а не для отдельных ее стадий либо этапов;

    - они соответствуют конкретным социально-экономическим условиям развития общества;

    - через принципы реализуются задачи уголовного процесса;

    - принципами уголовного процесса являются идеи, закрепленные в правовых нормах;

    - принципы уголовного процесса образуют стройную, внутренне не противоречивую систему.

    Принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющий характер уголовного процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.


    Принципы уголовного процесса сформулированы и закреплены большей частью в Конституции РФ, а также в УПК и других федеральных законах. В качестве принципа уголовного процесса может быть признано положение, действующее в одной или нескольких его стадиях.

    Система принципов уголовного процесса:

    - законность;

    - публичность;

    - равенство граждан перед законом и судом;

    - охрана, прав, свобод, чести и достоинства личности;

    - осуществление правосудия по уголовным делам независимым и беспристрастным судом;

    - гласность;

    - презумпция невиновности;

    - обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому прав на защиту;

    - состязательность;

    - национальный язык судопроизводства;

    - непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства;

    - всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.

    Законность – общегосударственный, общеправовой принцип, действующий во всех отраслях государственной и общественной жизни, ведущий принцип всех отраслей права, в том числе и уголовного процесса. Он закреплен в статьях 1, 15, 49, 120, 123 и др. Конституции РФ, а также в ст. 2 УПК. Это фундаментальная правовая норма, обязывающая суд, судей, следователя, прокурора, органа дознания и других участников уголовного процесса к точному и неуклонному соблюдению законов.

    В уголовном процессе законность реализуется, прежде всего, в следующем:

    - осуществлять властные функции в уголовном процессе могут только управомоченные государственные органы и должностные лица и только в пределах своей компетенции;

    - в уголовном процессе деятельность осуществляется только в установленной законом форме;

    - все процессуальные действия могут осуществляться только при наличии законных оснований;

    - собирание и закрепление доказательств производится только по процессуальным правилам (использование доказательств полученных с нарушением закона не допускается);

    - права и свободы человека должны строго соблюдаться;

    - в УПК действует правило: дозволено все, что разрешено законом;

    - в ходе уголовно-процессуальной деятельности должны правильно применяться нормы материального закона.

    Публичность – принцип уголовного процесса, означающий, что производство по уголовному делу во всех случаях совершения преступления ведется государственными органами независимо от усмотрения тех или иных лиц, чьи интересы затронуты преступлением, а иногда даже вопреки их желанию в целях раскрытия преступления, установления виновных и назначения им справедливого наказания; исключения – дела частного обвинения и частно-публичного обвинения (ст. 27 УПК), дела о преступлениях, затрагивающих интересы негосударственных коммерческих предприятий, которые возбуждаются не иначе как по просьбе руководителей таких предприятий (ст. 271 УПК).

    Равенство граждан перед законом и судом. Различия между гражданами по признакам пола, расы, национальности, отношения к религии, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, принадлежности к политическим партиям и общественным объединениям, взглядов и убеждений не являются и не могут являться основанием для каких-либо привилегий или дискриминации в уголовном процессе (ст. 19 Конституции РФ, ст. 14 УПК, ст. 7 ФКЗ «О судебной системе РФ»). Закон устанавливает один и тот же процессуальный порядок в отношении всех граждан. Наличие правил о подсудности уголовных дел не противоречит этому принципу, так как граждане не получают никаких привилегий, например, в тех случаях, когда их дело рассматривается по первой инстанции областным судом, а не районным (городским).

    Охрана прав, свобод, чести и достоинства граждан – принцип уголовного процесса, означающий, что при производстве по уголовному делу органы правосудия и предварительного расследования обязаны охранять права и свободы граждан, допуская их ограничения лишь по основаниям и в порядке, установленном законом, не унижать чести и достоинства, участвующих в деле лиц, а также принимать меры к обеспечению их безопасности (ст.ст. 3, 21, 22, 23, 25, 51, 53 и др. Конституции РФ, ст.ст. 11, 46, 52, 96, 122, 169 УПК). Осуществление названного принципа требует:

    - соблюдения правил о неприкосновенности личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений; ограничение этих прав возможно лишь в соответствии с законом;

    - обеспечения охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий;

    - запрета на причинение личности физического, морального или иного ущерба;

    - возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

    Осуществление правосудия по уголовным делам независимым и беспристрастным судом. Статья 118 Конституции РФ устанавливает, что правосудие в РФ осуществляется только судом. Признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию полномочен только суд своим приговором. Правом осуществлять правосудие по уголовным делам, пользуются Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, областные, краевые, окружные суды, районные (городские) суды, военные суды, а также мировые судьи.

    Гласность – принцип уголовного процесса, предусматривающий открытость уголовного судопроизводства, возможность получения информации заинтересованными гражданами и общественностью; этот принцип наиболее характерен для стадии судебного разбирательства, но проявляется и в других стадиях.

    Ст. 123 Конституции РФ гласит: «разбирательство дел во всех судах открытое, слушание дела в закрытом заседании суда возможно только в случаях, установленных федеральным законом». Статьи 18 и 262 УПК предусматривают случаи закрытого судебного заседания.

    В досудебных стадиях гласность проявляется в следующем:

    - процессуальные действия всегда гласны, в негласном порядке доказательства получены быть не могут;

    - лицу предъявляется полное обвинение в содеянном;

    - по окончании предварительного расследования обвиняемому и его защитнику предъявляют все производство по делу;

    - с разрешения следователя, прокурора и суда в средствах массовой информации могут быть опубликованы сведения о расследовании дела, но не в обвинительном контексте.

    Презумпция невиновности. Статья 49 Конституции РФ определяет ее следующим образом: «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена в предусмотренном законом порядке и определена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого». Важно иметь в виду, что презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение.

    По своему содержанию рассматриваемый принцип охватывает следующие демократические идеи правосудия:

    - ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 2 УПК);

    - никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);

    - обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве (ст. 20, 248 УПК);

    - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ);

    - обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно (ст. 20 УПК);

    - все сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого (ч. 3 ст. 49 УПК, п.п. 1, 2 ст. 342 УПК);

    - приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34, ст.ст. 300–315 УПК).

    Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту предусмотрено статьями 48–51 Конституции РФ и 19, 46, 52 УПК. Установление объективной истины по уголовному делу невозможно при рассмотрении его исключительно с позиций обвинения, поэтому уголовный процесс немыслим без обеспечения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого правом на защиту – всей совокупности предоставленных им законом процессуальных прав для опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

    Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав (ст. 19 УПК).

    Состязательность – принцип уголовного процесса, означающий разделение функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения обоснованного и справедливого решения (ст. 123 Конституции РФ, ст. 145 УПК). Стороны пользуются равными правами по представлению суду доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции. Данный принцип предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и существенных для дела обстоятельств.

    Закон определяет характер процессуальных функций, которые осуществляются участниками судебного разбирательства:

    - прокурор поддерживает государственное обвинение (ст. 248 УПК);

    - защитник осуществляет защиту (ст. 249 УПК);

    - суд осуществляет правосудие, которое отделено как от функции обвинения, так и от функции защиты.

    Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Непосредственность в уголовном процессе означает, что судьи, разрешающие уголовные дела, должны лично воспринимать собранные доказательства, и разрешение дел должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах.

    Непосредственность тесно связана с устностью судебного разбирательства, сущность которой заключается в том, что при разбирательстве дела суд обязан выслушать устные показания участвующих в процессе лиц. Возникающие у суда и иных участников судебного разбирательства вопросы к свидетелям, обвиняемым и другим участника уголовного процесса, равно как и ответы, излагаются в устной форме. Устность не исключает использования в судебном процессе письменных материалов, но они должны быть оглашены и исследованы при рассмотрении дела в суде.

    Согласно ст. 240 УПК судебное разбирательство по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. При этом судьи до окончания слушания начатого дела не вправе рассматривать другие дела. Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление об имеющихся по делу доказательствах.

    Национальный язык уголовного судопроизводства. В РФ судопроизводство может производиться:

    - на русском языке;

    - на языке того национально-территориального образования, где находится суд или правоохранительный орган;

    - на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной единице (ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК).

    Настоящий принцип обеспечивает доступность суда для населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, воспитательного воздействия судопроизводства. Он является необходимым условием реального обеспечения принципа гласности.

    Следователь, лицо, производящее дознание и суд обязаны обеспечить участникам процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу, полное ознакомление с его материалами через переводчика. Это означает, что должен быть обеспечен не только устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет каждый из участников процесса. При этом владение языком предполагает свободное объяснение на нем.

    Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.Сущностью данного принципа уголовного процесса является обязанность суда, прокурора следователя и лица, производящего дознание, принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    Всесторонность исследования в уголовном процессе означает выяснение всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для дела (ст. 68, 392, 403 УПК). Так, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК).

    Под полнотой исследования следует понимать выяснение всех обстоятельств дела, чтобы обеспечить необходимую совокупность доказательств для принятия решения по делу.

    Объективность исследования в уголовном процессе означает, что суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, в ходе собирания, проверки и оценки доказательств должны проявлять беспристрастность, не допускать предубеждений. В целях обеспечения объективного исследования материалов дела закон установил, что судья, присяжный и народный заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут принимать участие в производстве по уголовному делу и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в этом деле (ст. 23 УПК)
    4. Участники уголовного процесса, общая характеристика.

    Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

    В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.

    УПК использует для их обозначения понятие «участники» (п. 58 ст. 5), а для их классификации – понятие «сторона» и такой критерий, как выполняемая участником процесса функция. В ст. 5 и в разд. II УПК все участники процесса разделены на следующие группы: 1) суд (осуществляет функцию разрешения дела); 2) участники процесса со стороны обвинения (это те лица, которые осуществляют либо участвуют в осуществлении функции уголовного преследования); 3) участники процесса со стороны защиты (выполняющие одноименную функцию) и 4) иные участники уголовного судопроизводства (они участвуют в доказывании или выполняют вспомогательную роль).

    Суд в системе субъектов уголовного процесса

    Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса).

    Вся предшествующая досудебная деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела судом. Материалы досудебного производства и выводы следователя и дознавателя имеют для суда лишь предварительное значение. Деятельность суда не сводится только к проверке материалов предварительного расследования, она носит самостоятельный характер. Выводы следователя и дознавателя и результаты проведенной ими оценки доказательств не связывают суд. Только те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, могут быть положены в обоснование приговора.

    УПК наделяет суд рядом полномочий и в досудебном производстве (ч. 2 ст. 29). В частности, суд принимает решения

    • о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

    • продлении срока содержания под стражей;

    • помещении подозреваемого и обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы;

    • осмотре жилища без согласия проживающих в нем лиц;

    • производстве обыска и выемки в жилище;

    • производстве личного обыска, кроме случаев личного обыска при задержании подозреваемого;

    • производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

    • наложении ареста на корреспонденцию и ее выемке;

    • наложении ареста на имущество;

    • временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

    • контроле и записи телефонных и иных переговоров.
      1   2   3


    написать администратору сайта