исследование систем освещения и их светотехнических характеристи. 3. Расчетные формулы с обозначением их элементов
 Скачать 20.44 Kb.
|
|
1.Цель работы: ознакомление с основными светотехническими характеристиками, определяющими условия работы в производственных помещениях, с видами и системами производственного освещения, требованиями санитарных норм на производственное освещение, методами и приборами для исследования светотехнических характеристик источников света, светильников и систем освещения. 2. Исходные данные: Вариант№2 разряд и подразряд зрительный работ по варианту 6а. 3. Расчетные формулы с обозначением их элементов: отражающая поверхность( стр 4 в методичке) Ротр = Е отр. / Еотр.бел. где Еотр. бел - значение Еотр для поверхности белого цвета сила света I = dФ / dw = R²E, (кд) где dф - световой ПОТОК, dw - элементарный телесный угол, dw = dS/R² R - произвольный радиус, R=0,6м Е - освещенность, Е=d/ds освещённость элемента поверхности Еа расч = dф / dS = 1 * cosB / R2 = Er * cosa (лк), при условии а сп/2 где / - сила света в направлении элемента поверхности, кд; b-угол между нормалью к элементу поверхности и направлением силы света; R-расстояние между источником и освещаемым элементом поверхности, м. Ег - горизонтальная освещённость, Ег= Еа эксп. при а=0 а-угол наклона расчетной плоскости по отношению к горизонтальной плоскости спектральную плотность лучистого потока источника q(x) = dФ(x) / d(x) = U(l) / g(l),(8 стр методички) где U(X) - показания вольтметра 1 - длина волны g(l) - функция, значение которой задано в протоколе 4. Результаты исследования естественного освещения (табл. 1) и график зависимости KEO = 1(R). Вставить таблицу 1! Т.к. Енар < 5000лк, KEO не вычисляется. 5. Результаты исследования горизонтальной освещенности в зависимости от системы освещения (табл. 2). Вставить таблицу 2! В результате проведения исследования систем освещения, выявилось отклонение от нормы общей Системы освещения (в аудитории в два раза меньше нормы) и комбинированной системы освещения (в аудитории в 1,3 раза меньше общая система освещения, а комбинированная - в 1,3 раза больше нормы (местная - в 1,4 раза больше нормы). На все сайтах пишут отклонения, но ты проверь по исходным данным! 6. Результаты исследования относительной светоотражающей способности в зависимости от цвета отражающей поверхности и типа источника света (табл. 3). Вставить таблицу3! по данным перепроверь, но эти данные должны совпадать, может цифры разные или другие цвета у нас. Наибольшая светоотражающая способность у 2-х y люминесцентных ламп светильника <<ОД» (примерно в 2,2 раза больше, чем у светильника <<Универсаль») на любом из заданных цветов фона. Наибольшая относительная светоотражающая способность у белого y фона (на обоих светильниках); далее идут по убыванию примерно на одном уровне и с одинаковой разностью относительной светоотражающей способности (у светильника <<ОД» чуть больше, чем у светильника <<Универсаль») жёлтый, оранжевый, красный (разница равна), зелёный, голубой, синий (светильник «ОД» с меньшей Ротр, чем <<Универсаль»), чёрный (ротр как и для синего) фоны. 7. Результаты исследования распределения силы света (табл. 4) и график зависимости I= f(a) (в полярных координатах). Вставить таблицу! При 20° наблюдается наибольшая освещённость и сила света, чуть меньше при 30° и 40°; затем 0° - на пятом месте по Ев и Тө; наименьшая освещённость и сила света - при 90°. Вставить график! Результаты исследования освещенности рабочей поверхности в зависимости от угла ее наклона (табл. 5). и график зависимости Е= f(_q.) (в декартовых координатах). С увеличением угла наклона уменьшается освещённость наклонной плоскости. График освещённости экспериментальной и расчётной отличается из-за присутствия в нашем эксперименте не только местного (для создания освещённости на рабочей поверхности), но и общего (для устранения резких яркостных перепадов в поле зрения и создания необходимой освещенности по проходам помещения) освещения. Вставить график. Результаты исследования спектральной характеристики (табл. б) и график зависимости j(0) от длины волны излучения. [Спектральная плотность лучистого потока у лампы накаливания сначала понижается до /=0,48, а затем повышается с ростом длины волны. Спектральная плотность лучистого потока у люминесцентной лампы понижается до 1=0,48, до /=0,56 остаётся неизменной, при /=0,60 резко растёт экстремум, затем уменьшается. В нашем опыте при /-0,63мкм, спектральные характеристики дневного света и лампы накаливания равны. На более помехостойком оборудовании спектральные характеристики равны при /=0,554мкм, которому соответствует максимальная спектральная чувствительность человеческого глаза, т.о. лампа накаливания наиболее похожа на дневной свет.] Тут надо бы немного перепроверить значения, го, впринципе, не должно бы значительных отклонений. Люминесцентные лампы имеют резкую смену монотонности и меньше, чем лампы накаливания, похожи на дневной свет. 10. Выводы: [Нарушение всех норм на освещённость (как комбинированную, так и общую). Относительная светоотражающая способность у белого фона. Исследуемые в лабораторной работе фоны принадлежат к категории светлых фонов (до 0,5 лк). Наибольшая светоотражающая способность у светильника <<ОД». Самая большая освещённость светильником <<Универсаль>> под - углом 20°. Самая маленькая - 90° Аналогично и с силой света. Самая большая освещённость плоскости под углом 0°, с ростом угла уменьшается, а при 90º освещённость отсутствует.] Тут тоже стоит проверить, но с данными пока не сравнивала. |