Главная страница

Ответы к Политической социологии. 3. Специфика методического аппарата, применяемого в политической социологии. 3


Скачать 432 Kb.
Название3. Специфика методического аппарата, применяемого в политической социологии. 3
АнкорОтветы к Политической социологии.doc
Дата26.05.2018
Размер432 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаОтветы к Политической социологии.doc
ТипДокументы
#19667
страница2 из 22
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Вопрос 2. Взаимосвязь политической социологии с другими науками – политологией, историей, этнологией, психологией, математикой и др.


Политическая социология – область социологии, изучающая политику и политические подсистемы общества. Политичекая социология «сотрудничает» с историей, правовыми дисциплинами (теория государства и права, м/н право и т.д.), политологией, психологией, биологией, математикой.

Политическая социология выделилась из дисциплины «Государство и право».

Политическая социология – теория среднего уровня в рамках общей социологии.

В СССР на протяжении многих лет проблемы политической социологии исследовались и преподавались преимущественно в рамках исторического материализма, научного коммунизма (теории социализма) и частично в рамках правовых наук. С 1990-1991 гг. наметился переход к специализации и институционализации политической социологии как науки и учебного предмета. В отдельных вузах России и других стран СНГ созданы кафедры политической социологии, где преподается самостоятельный курс этой науки.

Определяя линию, разделяющую социологию и политическую науку, Смелсер утверждает: <Фокус научной дисциплины ... может быть охарактеризован перечнем зависимых и независимых переменных, которыми занимается исследователь>6. Социология может быть определена как дисциплина, которая <предпочитает в качестве объясняющих переломных социально-структурные условия>7. Соответственно, политическая наука может быть определена как наука, предпочитающая использовать в этих целях политико-структурные условия. Бендикс и Липсет придерживаются этой же точки зрения, утверждая, что <политическая наука начинает с государства и исследует, как оно воздействует на общество, а политическая социология начинает с общества и изучает, как оно влияет на государство>8.

Общественно-политические науки, имея один и тот же объект, различаются по предмету исследования. В этом смысле политическая социология отличается от политологии, хотя в теоретико-методологическом, категориально-понятийном планах, а также по объекту, они весьма сходны. Отличие – в предмете изучения. Политология в основном изучает лишь одну сферу – политическую, один вид политики – “политическую политику”, то есть отношения, связанные с государственно-административной властью, её завоеванием, удержанием, использованием. Политическая социология изучает политику через её взаимодействие со всеми относительно автономными сферами жизни – экономической, социальной (в том числе – национально-этнической, демографической, экологической и т. п.), политической и духовной. Предметом политической социологии являются законы взаимодействия всех структур и сфер жизнедеятельности общества с политикой, социально-политические потребности, интересы, деятельность личностей, социальных групп, этносов (народов), их организаций, движений, институтов.

Основой политической социологии, как и общей социологии, отличающей общественно-политические дисциплины от других общественных наук, являются эмпирические методы и конкретно-социологические исследования, а именно – использование статистических данных, анализ документов, анкетный опрос, лабораторные эксперименты, наблюдение поведения людей в экстремальных условиях и т.п. Особое значение в реализации этих методов политическая социология придает следующей совокупности форм и норм: диалог, учет интересов сторон и социальной психологии людей, аргументация, убеждение, изучение общественного мнения и опора на него, политическая и идеологическая терпимость, вера в людей, консенсус.

Отличие политической социологии от других наук проявляется в её предмете, методиках изучения. Связь же, в основном, осуществляется через содержание научных дисциплин (например, политилогия и история дополняют сведения, необходимые политической социологии, предоставляют необходимые факты. Психология даёт информацию о специфике взаимоотношений между людьми в группах (это, например, нужно при изучении групп интересов и общественных движений), о манипулировании сознанием (изучение электорального поведения). Математика помогает политической науке обработать и проанализировать получаемые данные, сделать выводы в количественных показателях.

3. Специфика методического аппарата, применяемого в политической социологии.


Политическая методология – сфера политического сознания, в которой осознаются способы постижения политической реальности, а также самосознание самой политической ментальности. говорить в строгом смысле о политической методологии можно только при наборе предпосылок, позволяющих приблизить политические исследования к научным процедурам.

Методы политической социологии – средства анализа, способы проверки и оценки политической теории. Методы политсоц:

Системный подход (Р. Мертон) рассматривает политическую сферу общества как определенную целостность, состоящую из совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и внешней средой. С помощью системного подхода удается четко определить место политики в развитии общества, ее важнейшие функции, возможности при осуществлении преобразований.

Структурный функционализм (концепция Т. Парсонса) - направление, с позиций которого исследуются политические системы. С точки зрения структурного функционализма любая политическая система состоит из структур, выполняющих определенные функции. Подструктурами понимаются политические организации или институты. Структуры состоят из совокупности взаимосвязанных ролей (например, депутат – это политическая роль, а парламент – политическая структура). Под функциями понимается всякая периодическая деятельность или совокупность наблюдаемых взаимодействий.

Сравнительный метод (концепция Э.Дюркгейма) заключается в сопоставлении однотипных политических явлений и процессов в различных политических системах и выявление их общих черт и специфики с целью нахождения оптимальных форм политической организации. Среди таких явлений в первую очередь подвергаются изучению политические процессы, политические отношения, политические институты, политические режимы, политическая культура, политические партии, движения и т. п. Ситуационный анализ - анализ ситуации, то есть взаимодействия между субъектами политической системы в определенный период времени. В зависимости от объекта анализа выделяют общий и фрагментарный ситуационный анализ. Общий анализ предполагает комплексную оценку состояния всей политической системы. фрагментарный анализ- анализ какой-либо части политической ситуации. Он, как и общий анализ, может быть вертикальным (в качестве объекта выступает какой-либо политический институт) и горизонтальным (необходим для решения конкретной, локальной задачи). В зависимости от целей ситуационного анализа выделяют проблемный и диагностический ситанализ. Проблемный анализ связан с определенной проблемой. Диагностический анализ позволяет выявить потенциальные возможности возникновения проблемных ситуаций, а также выявить возможности оптимизации деятельности политического субъекта.

Теория прогнозирования - способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогнозов, задача которых содействовать научному обоснованию планов и решений. В целом в рассматриваемой сфере важнейшей задачей прогнозирования считается выявление перспективных политических проблем и наилучших путей их решения в интересах оптимизации управления политическими процессами, а также предвидение тех или иных политических событий, как желательных, так и нежелательных.

Методики:

контент-анализ - формализованный метод изучения текстовой информации. Это, по сути, поиск в исследуемом тексте определенных смысловых понятий и выявление частоты их употребления в рамках общего содержания документа. Данный метод имеет ряд преимуществ – возможность сокращения общего объема исследуемого материала; не требуется создание специально обученных исследовательских коллективов и работы с респондентской сетью, что значительно удешевляет саму процедуру; ограничение субъективных влияний при работе с большими объемами информации, доступность материалов для контент-анализа. Круг привлекаемых материалов может быть очень широк – официальные документы, периодическая пресса, художественная литература и др. Главным преимуществом является то, что контент-анализ документов при высокой ценности конечного результата в то же время не оказывает какого-либо влияния на сам объект исследования (политическую партию, политического лидера), все контакты здесь опосредованные. Однако контент-анализ достаточно трудоемкая процедура. Наиболее продуктивные результаты приносит использование контент-анализа как мониторинговое сопровождение социологических опросов или наблюдения.

Анкетный опрос относится к наиболее распространенным методам современной политической социологии. Он позволяет в достаточно сжатые сроки получить информацию об общественном мнении тех или иных социальных групп или населения в целом; об отношении людей к тем или иным политическим событиям, лидерам, явлениям; об информированности и знаниях респондентов о какой-либо области; об их реальном поведении (об участии или неучастии в голосовании, в деятельности политической партии, в политических акциях и пр.); об общем настроении людей. Анкетирование позволяет исследователям быстро и оперативно анализировать состояние и тенденции изменения общественного сознания больших групп людей.

интервью относится к опросным методам сбора информации и предполагает непосредственный контакт интервьюера и респондента. С его помощью удается значительно глубже, чем при анкетировании, понять некоторые явления политической жизни общества. К примеру, без подробной и углубленной беседы с респондентом невозможно представить из чего складывается недоверие человека к тем или иным политическим институтам; какими мотивами руководствуются люди избегая голосования, что означается «быть чиновником» сегодня, как принималось решение о создании избирательного блока или политической партии и т.д.

наблюдение. Принципиальная особенность наблюдения, как метода социологического познания состоит в том, что его объектами являются взаимодействия, взаимоотношения и поведение людей, всегда насыщенные различными эмоциями, личностными смыслами и многозначными культурными символами, включенными в само содержание наблюдаемых действий или ситуаций, именно в этом состоит основная трудность в интерпретации результатов наблюдений. При тщательно разработанной программе набюдения этот метод позволяет исследовать ситуации, к которым никакие иные исследовательские процедуры неприменимы. Например, такие события политической жизни, как: собрания, демонстрации, митинги, встречи, конфликты, переговоры и др.

метод фокус-групп. В политической социологии его использование эффективно в тех случаях, когда необходимо оперативно получить экспертную оценку какой либо ситуации. В настоящее время фокус-группы широко используются, в частности, при изучении эффективности политической рекламы, особенностей восприятия визуальной политической информации различными категориями населения и др.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


написать администратору сайта