3. требования к оформлению вкр
 Скачать 0.64 Mb.
|
|
Пример оформления списка использованных источников 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014). 2. Федеральный Закон от 16.07.1998 №102-ФЗ (ред. От 01.07.2014) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. и доп. вступ. в силу с 25.07.2014). 3. Указ Президента РФ от 07.05.2012 №600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». 4. Постановление Правительства РФ от 05.05.2014 №404 «О некоторых вопросах реализации программы «Жилье для российской семьи» в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. – 1999-2015. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 17.01.2015). 5. Распоряжение Правительства РФ от 08.11.2014 №2242-р об утверждении «Стратегии развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2020 года» 6. Баронин, С. А. Ипотечное кредитование жилищного строительства: Учебное пособие /С.А. Баронин, В.В. Бочкарев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014 – 189 с. 7. Звонова, Е. А. Деньги, кредит, банки: Учебник/под ред. Е. А. Звоновой. – М.: ИНФРА-М, 2015 – 592с. 8. Жуков, Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки. Ценные бумаги. Практикум: учебное пособие / Е. Ф. Жуков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 431 с. 9. Карташов, В.А. Формирование и развитие здоровой конкуренции на российском финансово-кредитном рынке: монография / В.А. Карташов. – М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2014. – 172 с. 10. Князев, В.Г., Слепов В.А. Финансы: Учебник / под ред. В.Г. Князева, В.А. Слепова. – М.: Магистрат – 2010. – 656с. 11. Мотовилов, О. В. Банковское дело: учебник / О.В. Мотовилов, С.А. Белозеров. – М.: Проспект. - 2013. - 408 с. 12. Русецкий, А.Е. Государственная регистрация ипотеки: научно- практическое пособие / А.Е. Русецкий. – М.: Юстицинформ, 2011. – 266 с. 13. Варламова, Т.П. Ипотечное кредитование в России: история и современное состояние / Т.П. Варламова // Поволжский торгово-экономический журнал. - 2014. - № 5 (39). - С. 42-50. 14. Ермилова, М.И. Сущность и основные тенденции ипотечного кредитования / М.И. Ермилова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 1. - С. 220-221. 15. Кудеев, А.С. Регулирование рынка ипотечного кредитования и жилищного строительства (на примере Липецкой области) / А.С. Кудеев // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. - №4. – С. 82- 104. 16. Поляков, А.Ф. Реализация приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» как важнейший фактор повышения человеческого потенциала / А.Ф. Поляков, Е.В. Зотова, Н.Н. Катайкина // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2011. - № 6. - С. 156-161. 17. Рейтинг ипотечных банков [Электронный ресурс] / ООО «РУСИПОТЕКА». – 2003-2014. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://rusipoteka.ru/profi/ipoteka-rejtingi/rejting_ipotechnyh_bankov/ (дата обращения: 15.01.2018). 18. Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. – 1995-2015. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 16.01.2018). 3.7 Оформление приложений Приложение - заключительная часть работы, которая имеет дополни- тельное, обычно справочное значение, но является необходимой для более полного освещения темы. По содержанию приложения могут быть очень разнообразны: копии подлинных документов, выдержки из отчетных мате- риалов, отдельные положения из инструкций и правил и т.д. По форме они могут представлять собой текст, таблицы, графики, карты. Приложения размещаются после списка использованной литературы. Каждое приложение должно начинаться с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение». Номер приложения обозначают арабскими цифрами. Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста, с прописной буквы и отдельной строкой. Приложения должны иметь общую с основным текстом работы сквозную нумерацию страниц. Располагать приложения следует в порядке появления в тексте ссылок на них. Если в одно приложение входит несколько логически связанных струк- турных элементов, например, ряд таблиц или рисунков, то в пределах данного (т.е. одного) приложения они должны быть пронумерованы (например, «Таблица 1», «Таблица 2» или «Рисунок 1», «Рисунок. 2»). При этом каждая таблица должна иметь свой заголовок, а рисунок - свое наименование. Общий заголовок приложения в данном случае может отсутствовать. В тексте работы на все приложения должны быть даны ссылки. При- ложения располагают в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его обозначения. Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, 3, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность (например: ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I и О. Если в работе одно приложение, оно обозначается «ПРИЛОЖЕНИЕ А» Текст каждого приложения может быть разделен на разделы, подразделы и т.д., которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения. Нумерация страниц приложений и основного текста должна быть сквозная. 4 Процедура защиты ВКР 4.1 Требования к содержанию доклада, раздаточных материалов, презентации Завершающим этапом выполнения студентом выпускной квалифика- ционной работы является ее защита. К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлениям подготовки высшего профессионального образования, успешно сдавшие итоговые государственные экзамены и представившие выпускную квалификационную работу с отзывом руководителя в установленный срок. Защита выпускной квалификационной работы проводится в установ- ленное время на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Кроме членов экзаменационной комиссии на защите обязательное присутствие научного руководителя выпускной квалификационной работы, а также возможно присутствие других студентов, преподавателей и администрации Западно - Подмосковного института туризма - филиала РМАТ. Защита начинается с доклада студента по теме выпускной квалифика- ционной работы в течение 7-10 минут. Выступление следует разделить на три части: введение, основная часть, заключение. Начинать следует с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем в последовательности по главам раскрывается основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные вопросы и полученные практические результаты. В заключительной части доклада перечисляются общие выводы, предложения (рекомендации), сформулированные автором в результате проведения исследования. Речь выпускника при осуществлении доклада должна быть свободной, защита не должна сводиться к прочтению заранее подготовленного текста доклада. Приветствуется использование компьютерной техники, с вынесением слайдов презентации, подготовленной в MS Power Point, на экран. При под- готовке презентации студентам настоятельно рекомендуется выбирать рас- положение и размер текста (графиков, таблиц), вынесенных на слайд, таким образом, чтобы их без труда можно было воспринимать членам ГЭК. При этом отдельные таблицы, которые в силу их большого размера не целесообразно помещать на слайд, можно включить в раздаточные материалы, которые передаются членам ГЭК. Кроме того, в раздаточные материалы могут быть вынесены отдельные промежуточные выводы и результаты вычислений, о которых в силу ограничения времени студент не может заявить в рамках доклада, но которые бы хотелось продемонстрировать членам ГЭК. После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы, как непосредственно связанные с темой выпускной квалификационной работы, полученными в процессе исследования результатами, так и близкой пробле- матике. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей ра- ботой. Члены ГЭК, участвующие в процедуре защиты студентом - выпускником его выпускной квалификационной работы, помимо определения его способности (готовности) к будущей профессиональной деятельности на основе публичной защиты результатов выпускной квалификационной работы, так же рассматривают отзыв научного руководителя студента-выпускника, отзыв рецензента. 4.2 Критерии оценки ВКР Защита ВКР заканчивается выставлением оценок: «отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет структурированные и логично изложенные с соответствующими ссылками теоретическую и практическую главы, содержащие анализ практики управления в туристской сфере, индустрии гостеприимства и др., разработку конкретного проекта, последовательное изложение материала с выводами и обоснованными предложениями; оформлена в соответствии с техническими требованиями; имеет положительные отзывы руководителя, рецензента и научного руководителя работы. При защите выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения и рекомендации, во время доклада использует наглядные средства, отвечает на поставленные вопросы; «хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет выстроенную теоретическую главу, достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности; в ней содержатся выводы, предложения, но они не достаточно хорошо обоснованы; имеются технические ошибки, неточности. При защите студент чувствует себя уверенно, отвечает почти на все поставленные вопросы; «удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ теории и практики, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы и предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При защите выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов, не всегда дает аргументированные ответы; «неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях. В работе нет выводов или они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя имеются критические замечания. При защите дипломной работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает ошибки. Отсутствуют приложения, наглядные материалы, имеются технические и грамматические ошибки. Тексты выпускных квалификационных работ, за исключением текстов выпускных квалификационных работ, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются организацией в электронно-библиотечной системе организации. При неудовлетворительной оценке, полученной на защите, студент отчисляется из РМАТ с правом повторной защиты выпускной работы через год на условиях заключенного с ним договора. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 ЗАПАДНО – ПОДМОСКОВНЫЙ ИНСТИТУТ ТУРИЗМА – ФИЛИАЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ “РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА” (РМАТ) Кафедра управления (Экономики и менеджмента) ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА На тему: «Разработка рекомендаций по совершенствованию форм и средств материального и морального стимулирования системы мотивации персонала на примере Пенсионного Фонда России» Выполнил(а) студент(ка) Волкова Ольга Александровна ___________________________ (подпись) Научный руководитель Кандидат экономических наук, доцент Иванов Иван Иванович ___________________________ (подпись) р.п. Б.Вяземы 2018 «Допустить к защите» Заместитель директора ЗПИТ по УМНР Асеева Мария Алексеевна канд. экон. наук , доцент « ____ » июня 2018г. Приложение 2 ЗАПАДНО – ПОДМОСКОВНЫЙ ИНСТИТУТ ТУРИЗМА – ФИЛИАЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ “РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА” (РМАТ) «Утверждаю» Заместитель директора ЗПИТ по УМНР Асеева Мария Алексеевна канд. экон. наук, доцент « » _____________20_____г. ЗАДАНИЕ на выпускную квалификационную работу Студету(ке) _Жигулиной Дарье Сергеевне ____________________________ __________________________________________________________________ 1. Тема ВКР _ «Повышение эффективности системы управления персоналом организации в современных условиях на примере Западно – Подмосковного института туризма – филиала РМАТ»__________________ Утверждена приказом ректора РМАТ от « » декабря 20 г. №…… 2. Сроки представления студентом законченного проекта к защите « 29» мая 20 г. 3. Содержание проекта (перечень подлежащих разработке вопросов: - проанализировать теоретические аспекты понятия качества системы управления персоналом; - сформировать цель, объект, предмет, задачи к выпускной квалификационной работе; - определить критерии оценки эффективности системы управления персоналом; - определить способы решения поставленных в выпускной квалификационной работе исследовательских задач; - провести анализ качества системы управления персоналом организации; - дать обоснованные выводы и практические рекомендации по повышению эффективности системы управления персоналом организации. 4. Сроки сдачи разделов бакалаврской работы _____________________________ _____________________________________________________________________ 4.1 Теоретическая часть__ Теоретические основы управления персонала в современной организации __________________________________________- срок выполнения « 27 » марта 20 г. 4.2 Аналитическая часть «Анализ системы управления персоналом и рекомендации по их совершенствованию в Западно-Подмосковном институте туризма – филиале РМАТ» срок выполнения « 30 » апреля 20 г. 4.3 Практическая часть «Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления персоналом в Западно-Подмосковном институте туризма – филиале РМАТ» срок выполнения « 20 » мая 20 г. 5. Консультанты (если есть) (с указанием относящихся к ним разделов) __________________________________________________________________ 6. Список рекомендуемой литературы: - Козлов В. В., Агафонова Н С. Гордеев С. Ю. Анализ публикационной активности преподавателей как критерий оценки эффективности деятельности вуза// «Традиции и инновации в строительстве и апхитектуре. Строительные технологии» Сборник статей. Самарский государственный архитектурно-строительный университет; под ред. М.И. Бальзанникова, К.С. Галицкова, А.К. Стрелкова. Самара, 2016 – с. 514 – 517. - Гребенюк И.И., Голубцов Н.В., Кожин В.А., Чехов К.О., Чехова С.Э., Федоров О.В. Анализ инновационной деятельности высших учебных заведений России: монография / под. ред. И.И. Гребенюк - М.: Изд-во «Академия Естествознания», 2012. - 464 с. - Гребенюк И.И., Чехов К.О., Чехова С.Э., Федоров О.В. Оценки инновационной деятельности вузов России. Ч.1 Анализ инновационной деятельности вузов России: монография. - Германия: Издательский дом «LAP LAMBERT Academic Publishing», 2012. - 426 с. Задание выдано к исполнению « 16 » января 20 г. Руководитель ВКР ________________________ Иванов Иван Иванович Подпись Задание принято к исполнению ___________________________ Жигулина Дарья Сергеевна Подпись Приложение 3 Западно – подмосковный институт туризма – филиал образовательного частного учреждения высшего образования “Российская международная академия туризма” (РМАТ) Отзыв на выпускную квалификационную работу Студента Кузнецова Константина Михайловича группа 52 (фамилия, имя, отчество) (номер группы) на тему Конфигурирование системы 1С: Предприятие для учета расходов сырья на ОАО РТФ «Апрель» (название темы в соответствии с формулировкой в приказе директора филиала) Руководитель проекта кандидат технических наук, Нивеницын Эдуард Леонидович, доцент кафедры управления (ученое звание, степень, должность, место работы, Ф.И.О) Отзыв на выпускную квалификационную работу (ВКР) пишется научным руководителем в свободной форме. При этом в отзыве должно быть отражено: 1. общий уровень подготовки студента-дипломника; 2. умение использовать полученные знания при решении практических вопросов; 3. общую эрудицию студента-дипломника и его умение работать с научной литературой; 4. актуальность и значимость темы ВКР; 5. степень и уровень раскрытия темы; 6. анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков; 7. степень самостоятельности проведенного исследования (для бакалавров); 8. использование и обобщение современной литературы по теме исследования, в том числе иностранной; 9. умение автора использовать, обрабатывать, анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы; 10. использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий; 11. общие выводы по ВКР, замечания и недостатки 12. возможность присвоения соответствующей квалификации по выбранной специальности. Руководитель проекта, к.т.н. Э.Л. Нивеницын Приложение 4 РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу Студента Кузнецова Константина Михайловича группа 52 (фамилия, имя, отчество) (номер группы) на тему Конфигурирование системы 1С: Предприятие для учета расходов сырья на ОАО РТФ «Апрель» (название темы в соответствии с формулировкой в приказе директора филиала) При рецензировании дипломного проекта необходимо осветить следующие вопросы: соответствие наименования темы проекта и его содержания утвержденному дипломному заданию; соответствие объемов пояснительной записки и графической части установленным профилирующей кафедрой нормативам; актуальность и значимость темы ВКР; степень и уровень раскрытия темы; анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков; достаточность и глубину отражения современного состояния рассматриваемого вопроса; уровень использования современных методов расчета при разработке темы работы; качество выполнения работы, соответствие ГОСТ; реальность выполнения разработок и возможность их использования; оценка ВКР в целом и заключение о возможности присвоения соответствующей квалификации по данной специальности. Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки “хорошо” и присвоением его автору – студенту Зыков П.Н. квалификации …………… Рецензент: главный специалист отдела организации предоставления услуг в электронном виде Департамента Смоленской области по информационным технологиям связи и обеспечению предоставления услуг в электронном виде П.Н. Ногин |