диплом. Глава 4. 4 оценка показателей эффективности инвестирования переустройства западного парка станции барановичицентральные
Скачать 284.5 Kb.
|
4 ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ЗАПАДНОГО ПАРКА СТАНЦИИ БАРАНОВИЧИ-ЦЕНТРАЛЬНЫЕ 4.1 Схема денежных потоков инвестиционного проекта Основную часть затрат на переустройство отнесем на первый год реализации проекта (1600 млн. рублей), а затраты на подбивку, рихтовку, выравнивание пути по уровню, для чего будут использоваться специальные машины, отнесем на второй год реализации проекта. Общий вид схемы денежных потоков представим в таблице 4.1 и графически на рисунке 4.1. Таблица – 4.1 Общий вид схемы денежных потоков
Рисунок 4.1 – Текущие денежные потоки по периодам жизненного цикла проекта 4.2 Определение недисконтированных показателей эффективности инвестиционного проекта Определим продолжительность простого периода возврата инвестиций. Расчет представим в таблице 4.2. Таблица 4.2 – Расчет продолжительности простого периода возврата инвестиций
Тв пр = 2,41 года Определим дробную часть простого периода возврата инвестиций: (1775 – 1257,8)/1257,8 = 0,41 года. Продолжительность простого периода возврата инвестиций составляет 2,41 года. Определим продолжительность простого периода возврата инвестиций графически (рисунок 4.2). Тв = 2,73 года Рисунок 4.2 – Определение простого периода возврата инвестиций Определим значение средней нормы прибыли инвестиционного проекта. НПср = (1257,8 + 1257,8 + 1257,8)/(1600 + 175)/4 х 100 % = 53,15 % 4.3 Определение дисконтированных значений элементов денежных потоков Порядок и результаты расчетов дисконтированных значений элементов денежных потоков представим в таблице 4.3. Таблица 4.3 – Порядок и результат расчетов
Дисконтированные денежные потоки по периодам жизненного цикла проекта представим на рисунке 4.3. Рисунок 4.3 – Дисконтированные денежные потоки по периодам жизненного цикла проекта 4.4 Определение дисконтированных показателей эффективности инвестиционного проекта Определим значение чистой дисконтированной стоимости инвести-ционного проекта. 4 NPVд = ∑ (Д – I)х(1 + 0,15)1- t= (0 – 1600)х1,3 0 + (1257,8 – 175)х1,3-1 + t=1 + (1257,8– 0)х1,3-2 + (1257,8 – 0)х1,3-3 = 548,42 млн.руб. NPVд = 548,42 млн.руб. > 0. Рассматриваемый инвестиционный проект по рассчитанному критерию считается жизнеспособным и экономически эффективным, заслуживающим реализации. Определим продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования (таблица 4.4). Таблица 4.4 – Расчет продолжительности динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования
Тв пр = 3,04 года Определим дробную часть динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования. (1734,61 – 1710,48)/ 572,55= 0,04 Продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования составляет 3,04 года. Определим продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования графически (рисунок 4.4) Тв = 3,14 года Рисунок 4.4 – Определение динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования Из сопоставления видно, что продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе дисконтирования больше продолжительности простого периода возврата инвестиций, т. е. Т д > Т пр, 3,04> 2,41. Определим расчетную норму рентабельности проекта. Значение расчетной нормы рентабельности рассчитывается по формуле: Iд = 1600х(1 + 0,3) 0 + 175(1 + 0,3)-1 = 1600 + 134,61 = 1734,61 млн.руб. ARR = NPVд/Iд = 548,42/1734,61 = 0,3162. Рассматриваемый проект по приведенному критерию может считаться жизнеспособным. Определим значение индекса доходности. Значение индекса доходности инвестиционного проекта определяется по формуле PI = Дд/Iд = (966,24+744,24+572,55)/(1600+134,61) = 2283,03/1734,61= 1,3162 Рассматриваемый проект по приведенному критерию может считаться жизнеспособным. Определим значение внутренней нормы рентабельности инвестиционного проекта. В связи с тем, что при Ед = 30 % значение чистой дисконтированной стоимости инвестиционного проекта положительно, вычислим значение чистой дисконтированной стоимости при Ед = 60 % (таблица 4.5). Значение чистой дисконтированной стоимости при нормативе дисконтирования 60 % ожидается отрицательным. Таблица 4.5 – Порядок и результаты расчетов
Значение чистой дисконтированной стоимости при нормативе дисконтирования 60 % составляет: NPVд = 786,13+491,30+307,03 – 1600 – 109,38 = - 124,92 млн. руб. Построим график зависимости NPVд от Ед и графически определим значение внутренней нормы рентабельности (IRR). NPVд% Ед% Рисунок 4.5 – Упрощенный график зависимости NPVд от Ед Аналитически значение IRR определяется исходя из пропорций, выводимых из подобия треугольников, приведенных на рисунке 4.5. 548,42 : Х = 124,92 : (30 – Х); 548,42 х (35 – Х) = 124,92 х Х; 16452,6 = 673,34 х Х; Х = 24,43. IRR = 30 % + 24,43 % = 54,43 %. Проверка полученного значения внутренней нормы рентабельности (на соответствие предположения, что чистая дисконтированная стоимость при нормативе дисконтирования 54,43 % равна 0) – таблица 4.6. Таблица 4.6 – Порядок и результаты расчетов
Результаты проверки свидетельствуют, что при Ед =54,43 % NPVд = 814,48+527,41+341,52-1600-113,32 = - 29,91 – не равно 0. Можно предположить, что NPVд будет равна 0 при Ед = 52,795 %. Это предположение нуждается в проверке. Для проверки произведем расчет в таблице 4.7. Таблица 4.7 – Порядок и результаты расчетов
NPVд = 823,19+538,76+352,60-1600-114,53= 0. Следовательно, для рассматриваемого проекта IRR = 52,795 %. 4.5 Определение капитализированных значений элементов денежных потоков Определение капитализированных значений элементов денежных потоков представим в таблице 4.8. Таблица 4.8 – Порядок и результаты расчетов капитализированных значений элементов денежных потоков
Капитализированные денежные потоки по периодам жизненного цикла проекта графически представим на рисунке 4.6. Рисунок 4.6 – Капитализированные денежные потоки по периодам жизненного цикла проекта 4.6 Определение показателей экономической эффективности в системе капитализации Определим значение чистой капитализированной стоимости (NPVк): NPVк = (0 - 1600)х(1 + 0,3)3 + (1257,8 – 175)х(1 + 0,3)2 + (1257,8 - 0)х(1 + +0,3)1 + (1257,8 - 0)х(1 + 0,3)0 = 1207,67 млн. руб. NPVк = 1207,67 млн. руб. > 0. Рассматриваемый проект по приведенному критерию может считаться жизнеспособным и экономически эффективным, заслуживающим реализации. Определим продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации (таблица 4.9). Таблица 4.9 – Определение продолжительности динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации
Тв пр = 3,04 года Определим дробную часть динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации: (3810,95 – 3760,82)/1257,8 = 0,04 года. Продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации составляет 3,04 года. Определим продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации графически (рисунок 4.7). Тв = 3,14 года Рисунок 4.7 – Определение динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации Из сопоставления видно, что продолжительность динамического периода возврата инвестиций в системе капитализации больше продолжительности простого периода возврата инвестиций, т.е. 3,04 > 2,41. Определим расчетную норму рентабельности проекта : ARR = NPVк/Iк = 1207,67/(1600х2,1970 + 175х1,6900) = 0,3162. Рассматриваемый проект по данному критерию может считаться жизнеспособным. Определим значение индекса доходности: PI = Дк/Iк = 5018,62/3810,95 = 1,3162. Рассматриваемый проект по данному критерию может считаться жизнеспособным. Проведенные расчеты показали, что рассматриваемый проект инвестирования средств в переустройство Западного парка станции Барановичи-Центральные по всем рассчитанным критериям является жизнеспособным и экономически эффективным, заслуживающим реализации. |