|
Понятие содержание заключени жксперта. 7 Понятие и содержание заключения эксперта Заключение эксперта письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом (ст. 9 Фз О государственной судебноэкспертной деятельности в рф)
7.1. Понятие и содержание заключения эксперта Заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом (ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»). Содержание заключения эксперта или комиссии экспертов (ст. 25 ФЗ о ГСЭД). В заключении должны быть отражены: • время и место производства судебной экспертизы; • основания производства судебной экспертизы; • сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; • сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; • предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; • вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; • объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для производства судебной экспертизы; • сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; Лекция 7. Заключение эксперта: его содержание и оценка 74 • содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; • оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу. Аналогичным образом регламентировано содержание заключения эксперта в УПК РФ (ст. 204) и КАС РФ (ст. 82). ГПК РСФСР (ст. 77), АПК РФ (ст. 68), КоАП РФ (ст. 26.4) регламентируют его лишь в самых общих чертах. Заключение эксперта состоит из четырех основных частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводов (табл. 15). Таблица 15 Структура и содержание заключения эксперта Часть исследования Содержание Вводная часть • указываются основания производства экспертизы: сведения об органе, назначившем экспертизу, правовое основание проведения экспертизы (постановление, кем и когда вынесено), дата поступления материалов и дата подписания заключения, данные об экспертах, наименование материалов, поступивших на исследование (способ доставки и упаковки), вопросы, поставленные перед экспертизой; указан характер экспертизы (повторная, дополнительная, комплексная, комиссионная); направлялось ли ходатайство. Сообщается о присутствии субъектов судопроизводства при производстве экспертизы. Следователь по закону (ст. 197 УПК РФ) имеет право присутствовать при производстве экспертизы, а с его согласия могут также присутствовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель (ч.2 ст. 198 УПК РФ). Исследовательская часть • излагается подробно процесс исследования объектов с указанием методов исследования, экспертов, проводивших исследования для решения частных задач экспертизы и частных выводов. Результаты сравнительного исследования объясняются совпадением или несовпадением выявленных признаков. 75 7.2. Формы выводов эксперта и их значение в процессе доказывания Часть исследования Содержание Синтезирующая часть • дается анализ и синтез полученных результатов, на основании которых эксперт приходит к определенным выводам. Формулирование выводов Выводы эксперта должны удовлетворять трем принципам: • квалифицированности — эксперт вправе формулировать только такие выводы, которые требуют соответствующих специальных познаний, а не общежитейских; • определенности — недопустимы выводы двусмысленные, неопределенные об «одинаковости», «однородности» без указания на конкретные признаки и конкретный класс, к которому отнесены объекты; • доступности — выводы эксперта должны быть понятны следователю и суду |
|
|
Скачать 15.42 Kb.