7 Российское право онлайн 1 проба пера
 Скачать 482.35 Kb.
|
|
7 Российское право онлайн № 1/ ПРОБА ПЕРА Скрипник Г. К. R U S -L A КАТЕГОРИЯ СЕКУНДАРНЫХ ПРАВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ СКРИПНИК Георгий Константинович — студент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 couragebobmey@yahoo.com SKRIPNIK Georgii Konstantinovich — student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str., 9 Аннотация. Категория секундарных прав известна науке гражданского права вот уже более ста лет, однако, до сих пор она остается малоизученной. Относительно секундарных прав расхождения вызывают вопросы их правовой природы, отличительных признаков, а также практической значимости выделения указанной категории. В результате последовательного исследования обозначенных проблемных аспектов установлено, что секундарное право является самостоятельным правом, которым может обладать управомоченный субъект. Такое право не следует отождествлять с субъективными правами, поскольку секундарные права имеют своим объектом само субъективное право, а не блага, выступающие объектами фактических отношений. Отличие между указанными категориями проявляется в том, что обладателю секун- дарного права не требуется, чтобы его праву коррелировала чья-либо обязанность. Для реализации секундарного права достаточно воли управомоченного лица и состояния связанности лица, правовая сфера которого подвергается изменению. Кроме того, не следует отждествлять секундарное право с такой смежной категорией, как правоспособность, в силу того, что секундарное право является предпосылкой к установлению, изменению, прекращению прав и обязанностей уже в конкретном, наличествующем, а не в абстрактном отношении между лицами, которое свойственно правоспособности. Обосновывается подход к рассмотрению секундарных прав как ограниченной возможности управомоченного лица. Ключевые слова секундарное право, секундарное правомочие, субъективное право, правоспособность CATEGORY OF SECONDARY RIGHTS IN THE CIVIL LAW Review. The category of secondary rights has been known in the science of civil law for more than a hundred years, but so far it has remained unexplored. Regarding the secondary rights, their legal nature, distinctive characteristics as well as the practical relevance of the selection of this specified category causes some discrepancies. As a result of successive studies of the identified problematic aspects it was found that secondary right is an independent right which an authorized entity may possess. Such a right should not be confused with subjective rights because secondary rights as their object have a subjective right, but not advantages, which are subject of actual objects WWW.RUS-LAW.ONLINE 7 ПРОБА ПЕР А Категория секундарных прав в гражданском праве УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА relations. Also, the difference between the categories is that the holder of the secondary rights does not require that this law to correlate with any duty. To implement the secondary rights it is enough to have the will of the entitled person and the condition of cohesion of the person the legal sphere which undergoes some changes. In addition, you should not refer the secondary rights to the related category of legal capacity, by virtue of the fact that the secondary rights are a prerequisite for the establishment, modification, termination of rights and duties in already specified, existing, rather than in the abstract relation between persons which is peculiar to legal capacity. The author proves the approach for considering the secondary rights as “limited capability” of the entitled person. Keywords: secondary right, secondary faculty, subjective power, capacity. «С екундарные права представляют собой вид частных прав, который, несмотря на распространенность и практическую значимость относящихся к нему явлений, не имеет пока даже четкого обозначения, не говоря уже о стабильной теоретической основе — именно так еще в 1903 г. выразился Э. Зеккель в своей работе о секундарных правах. Данное замечание не теряет своей актуальности и посей день. Определение секундарного права обычно формулируется как предоставляемая лицу юридическая возможность своим односторонним волеизъявлением привести к возникновению, изменению или прекращению гражданского правоотношения. Так, по мнению Э. Зеккеля, частное секундарное право следует определить как субъективное (конкретное) частное право, содержанием которого является возможность установить (преобразовать) конкретное юридическое отношение посредством односторонней сделки 2 Из приведенного определения видно, что автор относит секундарное правок субъективному праву с особым содержанием. В российской юридической литературе нет единого мнения о природе секундар- ных прав. С. С. Алексеев считал, что секундарное право может иметь место только в рамках уже существующего правоотношения либо при наличии нескольких юридических фактов, которые необходимы для юридического состава. РО. Хал- фина придерживалась точки зрения, согласно которой выделение категории се- кундарных прав не имеет оснований, поскольку права, называемые секундарными правами, уже входят в состав правоотношения и, будучи органическим элементом такого правоотношения, не нуждаются в своем обособлении. С.Н. Братусь приходил к выводу об отсутствии секундарных прав в советском праве. По его мнению, так называемые секундарные права являются субъективными правами, поскольку в них заключена мера возможного поведения, и они представляют собой одно из проявлений правоспособности. ММ. Агарков считал, что секундарные права не являются особыми субъективными правами, и придерживался той точки зрения, согласно которой секундарные права представляют собой нечто иное как проявление правоспособности. Причем ученый разделял статическую правоспособность абстрактная возможность каждого иметь любые основанные на законе права и обязанности) и динамическую (возможность иметь определенные конкретные права и обязанности в зависимости от взаимоотношений лица с другими лицами, 1 Зеккель Э Секундарные права в гражданском праве. Вестник гражданского права Зеккель Э Указ. соч. Справедливости ради стоит отметить, что автор указывает читателю на существование секундарных прав не только в частной сфере, но ив публичной Алексеев С. С. Проблемы теории права. 1972. Т. 1. Свердловск. С. 311—314. 4 Халфина РО Общее учение о правоотношении. 1974. МС Братусь С. Н Субъекты гражданского права. 1950. МС Российское право онлайн № 1/ ПРОБА ПЕРА Скрипник Г. К. R U S -L A к которой и относил рассматриваемые в данной статье права. А.Г. Певзнер считал, что секундарные права не являются особыми субъективными правами и входят в состав последних 7 Мы же разделяем точку зрения, исходя из которой секундарное право представляет собой юридически защищенную возможность лица приобрести, иметь и осуществлять то или иное конкретное субъективное право, распоряжаться им, то есть определять его юридическую судьбу , а также возможность создать конкретное субъективное право для третьего субъекта. Мы полагаем, что секундарное право стоит рассматривать как особую категорию, отличающуюся от субъективного права ив его состав не входящую. И вот почему когда говорят о субъективном праве, то всегда подразумевают юридические возможности, суть которых сводится к мере дозволенного поведения. Мера дозволенного поведения обеспечивается путем возложения на определенных лиц юридических обязанностей. Однако се- кундарному праву не коррелирует никакая юридическая обязанность со стороны иных лиц. Управомоченный решает, исходя из соображений свободы, инициативы и самостоятельности (что роднит секундарное право с субъективным, совершить ли ему действие/поступок, которое(ый) повлечет за собой правовые последствия, или не совершить, причем решение принимается им в то время, когда он либо уже состоит в правоотношении, либо он только может реализовать возможность создать правоотношение. По своему содержанию секундарное право может быть охарактеризовано как ограниченная возможность и ограниченность ее заключается в вариативности предоставляемых им (таким правом) возможностей. Возможность, содержащаяся в секундарном праве, сводится только к выбору носителем секундарного права из нескольких, всегда заранее договором, законом, иным правовым актом определенных вариантов поведения (иными словами, перечень действий закрыт) того, который лучшим образом удовлетворяет интерес его носителя. В некотором смысле это возможность пройти по тропинке, позволяющей сделать путь к достижению цели короче. Примером может послужить абз. 2 п. 5 ст. 1234 Гражданского кодекса РФ, устанавливающий право правообладателя на односторонний отказ от договора об отчуждении исключительного права. Аналогичным примером является п. 4 ст ГК РФ. Согласно положениям указанной нормы лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Данные примеры схожи в появлении той самой возможности, о которой уже говорилось выше и которую в этой статье мы именуем секундарным правом. Характер реализации такой возможности — односторонний, последствие — изменение правоотношения вплоть до его прекращения. По нашему мнению, появление такой возможности имеет своей целью уравновесить возможности субъектов права, чтобы тем самым их интересы не пострадали. Исходя из вышесказанного секундарное право следует понимать, с одной стороны, как конкретизиованное проявление гражданской правоспособности, ас другой стороны, как особого рода гражданско-правовую форму, не тождественную ни элементам правоспособности, ни субъективным правам. Иными словами, «секундарное право есть нечто большее, чем правоспособность, но секундарное право — еще не субъективное право, которое возникнет в результате реализации первого 6 Агарков ММ. Обязательство по советскому гражданскому праву. С. 192. 7 Певзнер А. Г Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. Вопросы гражданского права. Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 5. МС Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право. 2012. М Юрайт. С. 331. 9 Богатырев Ф. О Секундарное право на примере постановления Президиума Верховного Суда России. 2005. Журнал российского права. № 2. WWW.RUS-LAW.ONLINE 7 ПРОБА ПЕР А Категория секундарных прав в гражданском праве УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА Однако, на наш взгляд, простого указания на то, что секундарное право — это конкретизированное проявление правоспособности, особая гражданско-правовая форма и т.п., явно недостаточно для обнаружения сущности исследуемого феномена. Поэтому не будет лишним установить специфические свойства последнего, позволяющие, наряду с прочим, строго отграничить его от таких смежных в означенном смысле явлений, как субъективное право и правоспособность. Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. Такое дозволенное поведение всегда обеспечивается обязанностью, те. мерой должного поведения. Обязанности могут быть как пассивного, таки активного типа. Следовательно, для конструкции субъективного права характерно закрепление за самим управомоченным исключительной возможности на определенное поведение, а также наличие обязанности определенного лица совершить в пользу управомоченного определенное действие или воздержаться от его совершения. В свою очередь, когда говорят о секундарном праве, то подразумевают возможность односторонними действиями управомоченного породить, изменить или прекратить права или обязанности другого лица. Праву на собственные действия управомоченного соответствует не юридическая обязанность, а связанность лица, правовая сфера которого подвергается модификации, заключающаяся в претерпе- вании правовых последствий реализации секундарного права 11 На основе сказанного можно выделить основные отличия между секундарным и субъективным правами. Отличие секундарного права от субъективного права заключается в том, что секундарное право имеет своим объектом субъективное право, а не блага, выступающие объектами фактических отношений. Например, согласно статье 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации альтернативное обязательство перестает быть таковым после того, как управомоченный осуществит выбор между тем, какое из двух или нескольких действий ему (или обязанному лицу) совершить. В данном случае мы видим, что объектом секундарного права будет выступать субъективное право, реализуемое в дальнейшем, в то время как объектом субъективного права могут выступать различные материальные и нематериальные блага, к которым право не относится 12 Секундарное право может быть предоставлено лицу для действия как в собственном, таки в чужом интересе от чужого имени (в данном случае улица появляются полномочия на осуществление действий в интересах другого лица, а субъективное право средством удовлетворения чужого интереса служить не может. Праву на собственные действия управомоченного соответствует не юридическая обязанность, а связанность лица правовая сфера которого подвергается изменению, заключающаяся в претерпевании правовых последствий реализации секундарного права. Состояние связанности (претерпевания изменения правовой сферы, произведенного другим лицом) наступает с момента возникновения у одного лица права выбора дальнейшего поведения (реализуемого односторонним актом, способным изменить правовую сферу другого лица) при условии ожидания такого выбора другим лицом. Причем под термином ожидание мы понимаем тот период времени, в течение которого реализация секундарного права неминуемо повлечет правовые последствия. Сам же временной период может быть установлен сторонами или связан с определенными действиями сторон. В последнем случае установление периода времени будет вытекать из 10 Суханов Е. А. ред. Ем. В.С. глава 3. СВ Российское гражданское право Вт. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 2011. Томе изд. Статут. 958 с Третьяков СВ Некоторые аспекты формирования основных теоретических моделей структуры субъективного частного права. 2007. Вестник гражданского права. № 3. 12 Шершеневич Г. Ф Общая теория права. 1995. М. Вып. 3 С. 186. 7 Российское право онлайн № 1/ ПРОБА ПЕРА Скрипник Г. К. R U S -L A закона, иных правовых актов, обычаев, существа обязательства. Например, при наличии соглашения об отступном, секундарное право существует в течение срока, установленного сторонами (ст. 409 ГК РФ, в то время как в альтернативном обязательстве срок существования подобного права может зависеть от момента востребования (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Говоря об отличиях между правоспособностью и секундарным правом необходимо учитывать следующее. Правоспособность может быть представлена как общая юридическая основа всех прав, которые может иметь определенный субъект. Она не может сама по себе обусловить наделение субъекта тем или другим правом и создает лишь юридическую возможность обладания правами, для превращения которой в действительность необходимы юридические факты. В свою очередь, секундарное право может быть представлено как некий конкретизированный вариант правоспособности, юридическая основа возникновения длящихся отношений не только между лицом и государством, но и между частными лицами. Иными словами, секундарное право выступает в качестве связующего элемента между правоспособностью и субъективным правом, предпосылки к установлению, изменению, прекращению прав и обязанностей уже в конкретном, наличествующем, а не абстрактном отношении между лицами. По итогам проведенного исследования можно предложить следующее понимание секундарных прав секундарное право — возможность лица своим односторонним действием создать, изменить или прекратить конкретное правоотношение. Их особенностями является отсутствие юридической обязанности со стороны лица, правовая сфера которого изменяется субъективное право как объект секундарных прав. БИБЛИОГРАФИЯ 1. Агарков ММ Обязательство по советскому гражданскому праву. 1940. 192 с. Алексеев С. С Проблемы теории права. 1972. Т. Свердловск. С. 311—314. 3. Белов В. А Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право. 2012. М Юрайт. С. 331. 4. Братусь С. Н Субъекты гражданского права. 1950. МС. Богатырев Ф. О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России. 2005. Журнал российского права. № 2. 6. Суханов Е. А (ред. Российское гражданское право Вт. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 2011. Томе изд. Статут. 958 с. Зеккель Э Секундарные права в гражданском праве. 2007. Вестник гражданского права. Красавчиков О. А Юридические факты в советском гражданском праве. 1958. М Гос- юриздат. С. 40. 9. Певзнер А. Г Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. 1958. Вопросы гражданского права. Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 5. МС. Третьяков СВ Некоторые аспекты формирования основных теоретических моделей структуры субъективного частного права. 2007. Вестник гражданского права. № 3. 11. Халфина РО Общее учение о правоотношении. 1974. МС. Шершеневич Г. Ф Общая теория права. М, 1995. Вып. 3. С. 186. 13 Красавчиков О. А Юридические факты в советском гражданском праве. 1958. М Госю- риздат. С. 40. WWW.RUS-LAW.ONLINE 7 ПРОБА ПЕР А Категория секундарных прав в гражданском праве УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА REFERENCES (TRANSLITERATION) 1. Agarkov M. M. Obiazatel’stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Obligation in Soviet civil law]. 1940. Moscow. 192 p. 2. Alekseev S. S. Problemy teorii prava. [Problems of legal theory] 1972, Sverdlovsk V. 1. P. 311—314. 3. Belov V. A. Grazhdanskoe pravo. T. I. Obshchaia chast’. Vvedenie v grazhdanskoe pravo: uchebnik. [Civil law. Volume 1. Common part. Introduction in civil law]. 2012. Moscow: Iurait. P. 331. 4. Bratus’ S. N. Sub''ekty grazhdanskogo prava [Persons of civil law]. 1950. Moscow. P. 10. 5. Bogatyrev F. O. Sekundarnoe pravo na primere Postanovleniia Prezidiuma Verkhovnogo Suda Rossii [Rulling of Presidium of Supreme Court as an example of sekundarnogo right]. 2005. Zhurnal Rossiiskogo prava [Journal of Russian law]. No. 2. 6. Sukhanov E. A. (ed). «Rossijskoe grazhdanskoe pravo: V 2 t. Obshhaja chast’. Veshhnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual’nye prava. Lichnye neimushhestvennye prava».[Russian civil law: in two volumes. Common part. Property law. Law of succession. Intellectual property rights. Moral rights] 2011. Statut. Volume 1. 2 nd edition. 958 p. 7. Zekkel’ E. Sekundarnye prava v grazhdanskom prave [Sekundarnye rights in civil law]. 2007. «Vestnik grazhdanskogo prava» [«Civil Law Review» journal]. No. 2. 8. Krasavchikov O.A. Iuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave [Legal facts in soviet civil law]. 1958. Moscow: State legal publishing house. P. 40. 9. Pevzner A. G. Poniatie grazhdanskogo pravootnosheniia i nekotorye voprosy teorii sub»ektivnykh grazhdanskikh prav [The concept of civil legal relations and some questions of the theory of subjective civil rights]. 1958. Voprosy grazhdanskogo prava [Questions of civil law]. Uchenye zapiski ViuZI [Scientific notes ViuZI] . Edition V. Moscow. P. 22—34. 10. Tret’iakov S. V. Nekotorye aspekty formirovaniia osnovnykh teoreticheskikh modeleĭ struktury sub»ektivnogo chastnogo prava [Some aspects of the formation of the main theoretical models of the subjective rights of private structures]. 2007. Vestnik grazhdanskogo prava [Civil Law Review]. No. 3. 11. Khalfina R. O. Obshchee uchenie o pravootnoshenii [The general doctrine of legal relationship]. 1974. Moscow. P. 234. 12. Shershenevich G. F. Obshchaia teoriia prava [General legal theory]. 1995. Edition 3. Moscow. P. 186. |