Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРАКТИЧЕСКОЕ задание №

  • Задание.

  • Студент должен построить ответ по следующей схеме

  • Форма и виды (указать формы и вид вины) В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

  • Специальный мотив преступления

  • В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

  • Специальная цель преступления

  • УГ-1 Практическое задание 4. 8. Субъективная сторона преступления. Ошибки в уголовном праве


    Скачать 0.9 Mb.
    Название8. Субъективная сторона преступления. Ошибки в уголовном праве
    Дата04.03.2023
    Размер0.9 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУГ-1 Практическое задание 4.docx
    ТипДокументы
    #968206

    М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Тольяттинский государственный университет»
    Институт права

    (наименование института полностью)
    Кафедра /департамент /центр1_______Уголовное право и процесс____

    (наименование кафедры/департамента/центраполностью)

    40.05.01. Правовое обеспечение национальной безопасности

    (код и наименование направления подготовки, специальности)
    (направленность (профиль) / специализация)


    ПРАКТИЧЕСКОЕ задание №4
    по учебному курсу «Уголовное право 1»

    (наименование учебного курса)

    Студент










    (И.О. Фамилия)




    Группа
















    Преподаватель










    (И.О. Фамилия)





    Тольятти 2022

    Практическое задание № 4

    Тема 8. Субъективная сторона преступления. Ошибки в уголовном праве



    Задание.Решите задачу

    Ваганов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, попросил сигарету у идущего ему навстречу Михайлова. Получив отказ, Ваганов ударил потерпевшего в живот ножом. Михайлов был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Благодаря оказанию экстренной медицинской помощи, жизнь потерпевшего была спасена. За содеянное Ваганову был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом суд пришел к выводу об отсутствии у Ваганова умысла на убийство Михайлова.

    Рекомендации по выполнению задания


    Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.
    Студент должен построить ответ по следующей схеме:

    Определить признаки субъективной стороны преступления:

    а) форму и вид вины (указать формы и вид вины);

    б) специальный мотив, если такой имеется (в случае положительного ответа, охарактеризовать мотив преступления);

    в) специальный мотив, если такой имеется (в случае положительного ответа, охарактеризовать мотив преступления).

    На основе анализа всех признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Ваганов нести уголовную ответственность по данной статье.

    Бланк выполнения задания № 4





    Форма и виды (указать формы и вид вины)

    В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?

    Форма виды – умысел, вид умысла - прямой


    Ваганов осознает, что совершает деяние, опасное для жизни Михайлова – поскольку он ударил потерпевшего в живот ножом.

    Состояние наркотического опьянения Ваганова на осознание действий не влияет, поскольку согласно ст. 23 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

    Специальный мотив преступления, если он входит в конструкцию состава

    В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?


    из хулиганских побуждений

    Михайлов отказал Ваганову дать сигарету, на что последний отреагировал ударом в живот, то есть хотел умышлено причинить вред здоровью с использованием незначительного повода.

    Соглансо абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

    Специальная цель преступления, если он входит в конструкцию состава

    В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?


    Цель любая, на квалификацию не влияет.

    В данном случае имели место внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

    Таким образом, на основе анализа всех признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, можно сделать вывод о том, что Ваганов может нести уголовную ответственность по данной статье, но по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяэкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), поскольку Ваганов просьбу дать сигареты использовал как раз как предлог.



    1 Оставить нужное


    написать администратору сайта