Рецензия по истории 50 вариант СФУ. Рецензия. А. В. Что знали о Руси на Западе на рубеже xvxvi в. А. В. Доронин Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2017. Для написания рецензии я взял научную статью А. В. Дронина о знаниях о Руси на Западе на рубеже xvxvi века. Данная статья
 Скачать 13.41 Kb.
|
|
Рецензия На статью 50. Дронина А.В. Что знали о Руси на Западе на рубеже XV-XVI в.? / А. В. Доронин // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2017. Для написания рецензии я взял научную статью А.В.Дронина о знаниях о Руси на Западе на рубеже XV-XVI века . Данная статья представляет собой некое описание того какое представление имели страны Запада о Руси тех веков , о том что страны Запада опирались на сказания Геродота и Птолемея , Плиния и Тацита , и других авторов о Скифии и Сарматии, в то время как (устаревшие и обесцененные) хроники 300–400-летней давности лишились своего авторитета. В наше время , раскрытая в статье проблема является не менее актуальной , но уже более раскрытой , поскольку все страны Запада знают о современной России многое , но все так же опираются на некие стереотипы. Данными стереотипами являются некие карикатуры в интернете о России как стране в которой по улицам ходят медведи , люди пьют водку и заедают борщом , играя на балалайке в шапке ушанке. А.В.Дронин в своей статье повествует нам о том что Несмотря на развитую сеть контактов между гуманистами, новые знания о восточных славянах не становились общим интеллектуальным достоянием Западной Европы, не прирастали публично. Вероятно, потому еще, что Московия, оставаясь вдали от актуальных проблем политической и культурной жизни Священной Римской империи, лежала на периферии ее интересов, пусть Империя и была склонна в тревожной ситуации заключить союз скорее с русью-схизматиками, чем с турками. Именно эта часть статьи нам показывает что даже при том что , о России уже знали не мало , но она не была участницей проблем Запада , с ней готовы были заключить мир , нежели с давно знакомой Турцией. Мое мнение об этой статья положительное , поскольку автор грамотно раскрывает проблемы как древних времен , так и современных , грамотно расставляет выводы о Западе того времени , и я понимаю что страны древнего Запада не отличаются от стран Запада современного , их мировоззрение на Россию в древности и в нынешнее время такое же , все строят свое мнение о России опираясь на некие чужие выводы и стереотипы , но никто не хочет конкурировать и воевать с Россией . Привести вывод о значимости этой статьи по сравнению с другими я не могу , поскольку данная статья была первой на данную тему , которую я изучил. |