Главная страница
Навигация по странице:

  • Какое решение должен вынести суд

  • Контрольная работа Административное право. Контрольная работа по АП. Административное правонарушение


    Скачать 15.58 Kb.
    НазваниеАдминистративное правонарушение
    АнкорКонтрольная работа Административное право
    Дата29.03.2022
    Размер15.58 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная работа по АП.docx
    ТипКонтрольная работа
    #425598

    Контрольная работа

    по дисциплине «Административное право»

    Тема «Административное правонарушение».

    Прозоров Лев, 171921

    Семинар №11, задача №1

    20 сентября военнообязанный Рекрутов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 сентября к 10.00 для уточнения учетных данных. 21 сентября Рекрутов получил известие о болезни своей тещи, проживающей в другом городе, и выехал туда на своей автомашине, вернувшись только 23 сентября. Военный комиссар района при рассмотрении материалов дела о совершении Рекрутовым административного правонарушения принял во внимание вышеуказанные обстоятельства и объявил Рекрутову строгое замечание о недопустимости нарушения правил воинского учета. 20 января следующего года Рекрутов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 января к 11.00 для прохождения медицинской комиссии. 21 января Рекрутов получил телеграмму о болезни отца и срочно выехал в другой город по месту жительства родителей.

    15 марта Рекрутов явился в военкомат, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и 25 марта вынесено постановление о привлечении Рекрутова к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 руб. Рекрутов обратился в суд с жалобой на постановление райвоенкома о привлечении к административной ответственности, указав, что не были учтены смягчающие его вину обстоятельства и нарушены сроки давности наложения административного наказания.

    Какое решение должен вынести суд?
    Решение.

    Согласно ч.2 ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются:

    • заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;

    • тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;

    • препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;

    • иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.


    Первый раз Рекрутов проигнорировал повестку для явки в военкомат без уважительной причины, поскольку тёща, согласно положениям вышеуказанного закона, не входит в перечень родственников, чьи болезни могут послужить основанием для неявки в военкомат по повестке. Следовательно, военный комиссар района правомочен был, в соответствии с ч. 1,2 ст. 23.11 КоАП РФ, вынести рекрутову наказание по ст.21.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

    Однако во втором случае неявка Рекрутова в военкомат правомерна: болезнь отца, согласно ч.2 ст.7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является уважительной причиной, и, соответственно, отсутствуют основания для возбуждения производства по административному правонарушению.

    Следовательно, суд должен принять позицию Рекрутова, учесть смягчающие вину обстоятельства и отменить постановление о привлечении его к административной ответственности с наложением штрафа.


    написать администратору сайта