АГРЕССИЯ. Агрессия определение и основные теории
 Скачать 119.1 Kb.
|
|
Наличие антисоциального, агрессивного поведения связывается с лобно-височной дегенерацией, болезнью Альцгеймера, фронто-темпоральной деменцией и т.д. (Anderson M.A. et al., 1998; Gibbons P. et al., 1997; Miller B.L. et al., 1997; Raskind M.F., 1999). Gibbons P. et al. (1997) установили, что агрессивность связана с диагнозом «деменция», но не зависит от возраста, пола, физических заболеваний или употребления психотропных средств. Пожилые лица с агрессивностью постепенно становились пациентами психиатрических больниц и постоянно принимали нейролептики. Авторы считают, что этот контингент агрессивных больных становится обузой (проблемой) для любого общества. Самым существенным в криминологическом аспекте проблемы является наличие черт психопатизации при любой из перечисленных форм патологии. Ни для кого ни секрет, что именно люди с психопатическими особенностями характера наиболее часто ввязываются во всевозможные конфликтные и напряженные отношениях с окружающей средой. Причиной этому является наличие у них таких черт как раздражительность, жестокость, агрессивность, инфантильность психической деятельности, патологическая амбициозность и т.д. К тому же, такие личности склонны к различного рода расстройствам влечения (алкоголизм, наркомания). Склонность людей с психопатическими чертами характера к различного рода антисоциальным поступкам и антисоциальному поведению вообще известна давно и всегда привлекала к себе внимание психологов, психиатров, социологов. Пожалуй, самой заметной фигурой в истории криминологии с психиатрическим акцентом является Чезаре Ломброзо, антропологическая концепция, которого, будучи в центре внимания исследователей в последние десятилетия, так и осталась не решенной. Хотя в отдельные периоды она находила больше сторонников или больше противников. Еще в конце 19-го века противник учения Ч. Ломброзо Дриль Д.А. (1982) писал, что «…преступность возникает обыкновенно на почве болезненной порочности и исцеляется или медицинским лечением, или благоприятными изменениями жизненной обстановки». Однако сегодня, с моей точки зрения, мы вынуждены признать, что его теория не лишена правдивости, доказательством чему являются результаты многих исследований, показывающих, что в колониях и тюрьмах почти у каждого второго «жителя» обнаруживаются психические расстройства и аномалии в подавляющем большинстве случаев на уровне личностных отклонений (Гурьева В.А., 1968; Гиндикин В.Я., 1969; Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб Ц.А., 1987 и др.). Гурьева В.А. и соавт. (1994) на большом судебно-психиатрическом материале показали, что основное значение в формировании криминального поведения имеет задержка социализации личности под воздействием негативных социальных факторов. В первую очередь подобное влияние проявляется наличием (у 86% подростков) картины выраженной социо-педагогической запущенности. Однако, как справедливо замечают авторы, социально-психологические факторы воздействуют на несформированную личность, отягощенную ранними церебральными резидуально-органическими состояниями (68%) с явлениями инфантилизма, задержки интеллектуального развития, аффективной неустойчивости, формирующимися психопатоподобными синдромами и психопатиями (19%), эпилепсией (4%), шизофренией (2%), психогенными развитиями личности (3%) и др. Среди причин преступности некоторые авторы (Goppinger H., Book M., Jehle J.M., Maschke W., 1983), кроме негативных социальных факторов, придают значение также соматическим заболеваниям и наследственной отягощенности. Безусловно, все формы отклоняющегося поведения не могут быть объяснены только какой-либо одной, даже самой наиобоснованной причинностью. Хотя бы потому, что сверхсложное переплетение и взаимодействие человеческой природы, личности, естественной и социальной среды не только имеет бесконечное множество разновидностей, но и в каждом конкретном случае бывают связаны с дефектами в нескольких звеньях психологической цепочки, детерминирующей данное поведение. Не только причины преступности, но и причины заболеваемости нельзя сводить к одному какому-либо фактору. И.В. Давыдовский (1961), один из выдающихся русских советских теоретиков медицины, отмечал, что «этиология (причинность) – это не отдельно взятая вещь; это всегда процесс, отношение вещей на реальных основах взаимодействия». Трансполируя эту мысль в область человеческого поведения (как нормального, так и отклоняющегося), можно объяснить его (поведение) не причинностью, а детерминированностью, в которой действуют биологические, социальные, психологические, юридические, экономические и многие другие факторы, связанные буквально со всеми сферами общественной жизни. Одной из форм социальных отклонений, проявляющихся агрессивностью, наряду с расстройствами личности, является алкоголизм. Психопатия и алкоголизм тесно связаны друг с другом. Психопаты более предрасположены к осложненным и патологическим формам опьянения, актуализации отрицательных переживаний и агрессивных реакций. Алкоголизм – сложное явление, имеющее биосоциальную природу, и тесно переплетающееся с нормальным бытием, преступностью, аномальной психической деятельностью, психической патологией, наркоманией и т.д. Он может развиваться как: причина аномального преступного поведения, осложнение болезни, реакция и ответ на сложившуюся ситуацию, совокупный результат выше отмеченных факторов. Алкоголизм и преступность взаимовлияют друг на друга – один способствует возникновению другого (Антонян Ю.М., Бородин С.З., 1987). Указывая на социальные корни преступлений (читай, отклоняющегося поведения), Ф. Энгельс связывал пьянство, прежде всего, с тяжелыми условиями жизни. Конечно, неудовлетворенность жизнью, недовольство и отчаяние часто способствовали и продолжают способствовать злоупотреблению алкоголем. Как известно, последний обладает определенными «желанными» действиями - релаксирующим и эйфоризирующим - отвлекает человека от реальных проблем. Но ведь не все люди, употребляющие алкоголь, становятся алкоголиками, и не у всех злоупотребление алкоголем вызывает девиантные формы поведения. В конце концов, вино – это такой же продукт земледелия, как и хлеб. И виноград так же подвергается обработке, как и пшеница. Кто же склонен к алкоголизму? Этот вопрос был в центре внимания очень многих исследователей, но нельзя сегодня с уверенностью констатировать, что ответ найден. Алкоголизм представляет собой семейное зло. Если отец является алкоголиком, то риск у потомков повышается до 26%, в то время как при алкоголизме матери риск составляет 2%; при алкоголизме брата – 21%, сестры – 0,9% (Эрман Л., Парсонс П.,1984). По данным журнала «Здоровье мира» алкоголики составляют от 1 до 10% работающего населения мира. В США «проблемные пьяницы», то есть те, кто создает своим поведением для окружающих существенные проблемы, составляют 10% населения (Лисицин Ю.П., Копыт Н.Я., 1983). В Швейцарии, население который составляет 5 млн. человек, имеется свыше 120 тыс. алкоголиков – по 20 человек на каждую тысячу мужского населения и по 4,7 – женского. Не менее остро стоит проблема наркоманий. По словам самого американского президента, в 1986 г. 4-5 млн. американцев регулярно употребляли кокаин, не менее 0,5 млн. – героин и 19 млн. американцев (примерно 8% населения) курили марихуану. Аналогичная картина имеется и во многих других странах и в том числе и в бывшем СССР, хотя полностью доверять статистическим данным того периода не приходится. Приходится ориентироваться по косвенным показателям. По данным лаборатории токсикологии НИИ наркологии МЗ РФ, если употребление спиртных напитков на душу населения в 1950 году (в СССР) составляло 1,9 литров чистого алкоголя, а в 1963 году – 6,1 литра, то 1979 году оно достигло 13,8 литров. На протяжении последующих 20 лет употребление алкоголя держится на уровне 14-14,2 литров. В России связанные с алкоголем и наркотиками социальные, криминальные, экономические и медицинские аспекты превратились в одну из трудноразрешимых проблем, чему в значительной мере способствует экономический кризис, нестабильность социальной и экономической ситуации, изменения в системе ценностных ориентаций личности и т.д. (Шевченко А.В., Кошкина Е.А., 1995). Особенно обострились эти проблемы в последнее десятилетие, как в отношении распространения алкоголизма среди населения, так и в отношении потребления наркотиков. Свидетельством этому является наличие (к началу 1997 года) под диспансерным наблюдением в наркологических учреждениях около 3 млн. больных, включая группу профилактического учета. Если в распространенности алкоголизма, несмотря на его массовость, в 1996 года наметилась некоторая стабилизация, то число впервые выявленных больных наркоманией только за один 1996 год увеличилось по сравнению с 1995 годом на 34%, токсикоманией – на 42%, злоупотребляющих наркотическими средствами – на 25%, ненаркотическими средствами – на 23%. Средний показатель заболеваемости наркоманиями по республике в 1996 году составил 19,2 на 100 тыс. населения (Егоров В.Ф. и соавт., 1998). Но это лишь небольшая часть реального числа потребителей наркотических средств. По данным экспертных заключений, число лиц, имеющих проблемы с наркотиками и обращающихся за медицинской помощью, соотносится с истинным числом больных наркоманией как 1:10 (Пятницкая И.Н., 1995). Распространение алкоголизма среди населения имеет не только тяжелые медицинские последствия, но оказывает существенное влияние на социальные и демографические процессы. Статистика свидетельствует об увеличении числа женщин, больных алкоголизмом: если в 1988 году доля женщин, состоящих на учете по поводу алкоголизма, составляла 12,6%, то в 1996 году – уже 14,2%. В 80-е годы соотношение мужчин и женщин, больных алкоголизмом, составляло 9-10:1, в 1996 году оно изменилось до 6:1. На начало 1997 года в России насчитывалось 334 тыс. женщин, больных алкоголизмом и состоящих на учете наркологических диспансерах, что составляет 430,3 на 100 тыс. женского населения. Будучи заболеваниями с выраженным социальным характером, алкоголизм и наркомания приводят к увеличению числа правонарушений, как уголовного, так и экономического характера. Социальная стоимость употребления алкоголя для общества оценивается в различных государствах на уровне 2-3% от валового национального продукта (Кошкина Е.А. и соавт., 2000). |