Главная страница
Навигация по странице:

  • Согласно проектно- сметной документации раздела №1 лыжная база, лыжероллерная трасса, ремонт а/б, площадь 3150м2.

  • Согласно проектно- сметной документации раздела №2 лыжная база, ремонт плаца ,дороги до адм.здания , площадь а/б 1398м2.

  • Согласно проектно- сметной документации раздела №3 ремонт а/б стоянки 50*25м, дороги до стоянки 92*6м, площадь ремонта 1802м2.

  • 5327м2

  • По разделу №1 лыжная база, лыжероллерная трасса, ремонт а/б, площадь 3150м2.

  • По разделу №2 лыжная база, ремонт плаца ,дороги до адм.здания , площадь а/б 1398м2.

  • По разделу №3 ремонт а/б стоянки 50*25м, дороги до стоянки 92*6м, площадь ремонта 1802м2

  • Эксперт ______________________________________Кулевич Н.С

  • АКТ коля. Акт о результатах проверки объёмов и качества выполненных дорожностроительных работ. 19. 03. 2018г г. Щучинск


    Скачать 18.04 Kb.
    НазваниеАкт о результатах проверки объёмов и качества выполненных дорожностроительных работ. 19. 03. 2018г г. Щучинск
    Дата16.07.2019
    Размер18.04 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАКТ коля.docx
    ТипДокументы
    #84184

    АКТ

    О результатах проверки объёмов и качества выполненных дорожно-строительных работ.

    19.03.2018г г.Щучинск

    Мной , экспертом по инжиниринговым услугам (технический надзор) аттестат №KZ83VJE00021401 Кулевич Н.С, в соответствии с поручением Главной военной прокуратуры произведено обследование объемов выполненных работ РГУ «26ДЭУ» по объекту « благоустройство территории лыжная база ЦСКА МО РК г.Щучинск».

    На основании заключения от 15.12.2017г за №23-22/717/1 производного РГУ «Акмолажоллаборатория» было выявлено:

    1. Согласно проектно- сметной документации раздела №1 лыжная база, лыжероллерная трасса, ремонт а/б, площадь 3150м2.

    1.)устройство верхнего слоя покрытия из м/з а/бетонной смеси толщина 5см. Но при отборе кернов толщина керна №7 не соответствует факт 4.3см.

    2.) устройство нижнего слоя покрытия из к/з а/бетонной смеси толщина 4.5см. Фактически данный слой отсутствует.

    1. Согласно проектно- сметной документации раздела №2 лыжная база, ремонт плаца ,дороги до адм.здания , площадь а/б 1398м2.

    1.) устройство нижнего слоя покрытия из к/з а/бетонной смеси толщина 6см. Фактически данный слой отсутствует.

    1. Согласно проектно- сметной документации раздела №3 ремонт а/б стоянки 50*25м, дороги до стоянки 92*6м, площадь ремонта 1802м2.

    2.) устройство нижнего слоя покрытия из к/з а/бетонной смеси толщина 6см. При отборе 7 кернов по данному разделу нижний слой к/з а/бетонной смеси фактически обнаружен в одном керне.

    Заключение:

    Согласно моему акту от 03.11.2017 года о результатах осмотра выполненных дорожно-строительных работ по « благоустройство территории лыжная база ЦСКА МО РК г.Щучинск» фактические замеры асфальтобетонного покрытия показали, что объём составил 5327м2 т.к в проектно- сметной документации объем асфальтобетонного покрытия равен 8260м2. Тем самым фактически отсутствует 2933м2 асфальтобетонного покрытия.

    Более того согласно заключения от 15.12.2017г за №23-22/717/1 производного РГУ «Акмолажоллаборатория»

    По разделу №1 лыжная база, лыжероллерная трасса, ремонт а/б, площадь 3150м2. Нижний слой к/з а/б смеси отсутствует в полном объеме что составляет 78.74 тонн.

    По разделу №2 лыжная база, ремонт плаца ,дороги до адм.здания , площадь а/б 1398м2. Нижний слой к/з а/б смеси отсутствует в полном объеме что составляет 202.71 тонн.

    По разделу №3 ремонт а/б стоянки 50*25м, дороги до стоянки 92*6м, площадь ремонта 1802м2. Нижний слоя к/з а/б смеси уложен частично то есть не на всю площадь. Так как при отборе 7 кернов в данном разделе фактически обнаружен в одном месте что не соответствует актом выполненных работ . Тем самым произвести точный расчет объёмов выполненных работ не предоставляется возможным по данному разделу №3.

    Так же согласно заключения от 15.12.2017г за №23-22/717/1 производного РГУ «Акмолажоллаборатория» работ по «благоустройство территории лыжная база ЦСКА МО РК г.Щучинск» выполнены не качественно и не соответствует строительным нормам и стандартом Республики Казахстан СТ РК 1218-2003,СТ РК1225-2003( ГОСТ 9128-2009),СНиП РК 3.03-09-2006 а именно: водонасыщение, коэффициент уплотнение, содержание битума образцов- керн, а так же зерновой состав не соответствует нормативным требованиям мелкозернистого асфальтобетона.

    Эксперт ______________________________________Кулевич Н.С


    написать администратору сайта