Добавка к работе. Актуальность темы исследования. Неблагоприятные процессы в политической, экономической и социальной сферах, усугубленные обострением санитарноэпидемиологической обстановки в 2020 2021 гг
 Скачать 13.91 Kb.
|
|
Актуальность темы исследования. Неблагоприятные процессы в политической, экономической и социальной сферах, усугубленные обострением санитарно-эпидемиологической обстановки в 2020 — 2021 гг. и введением антироссийских экономических санкций в начале 2022 г. обусловили закономерное обострение криминогенной обстановки, выраженное в том числе в росте насильственной, включая бытовую преступность. Так, за 2020 г. средний темп прироста убийств и покушений на убийство (статьи 30, 105 — 107 УК РФ) по Российской Федерации составил около 9%, на 2021 г. соответствующий показатель составил уже около 11 %, а за первые 3 месяца 2022 г. - около 12% по сравнению с аналогичными показателями предыдущего периода. Вместе с тем реализация принципа индивидуализации и дифференциации уголовного наказания предполагает учет при его назначении всех обстоятельств совершения преступления, а также смягчающих и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Выделение законодателем убийства в состоянии аффекта в качестве самостоятельного состава преступления в статье 107 УК РФ обуславливается особенностями психического отношения виновного к совершаемому деянию, которое характеризуется сильным эмоциональным потрясением, лишающим субъекта способности осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими. Во многом аффект сходен с невменяемостью, однако, в отличие от невменяемости, он носит не постоянный, но временный характер. Проблематика уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в значительной степени обуславливается психологическими особенностями аффекта, которые предполагают необходимость установления всех субъективных признаков состава преступления для его правильной квалификации. Важно отметить и тот факт, что в ряде случаев ссылка на нахождение в состоянии аффекта используется виновным для смягчения уголовной ответственности, несмотря на наличие прямого умысла на убийство (статья 105 УК РФ). С учетом изложенного, исследование особенностей уголовной ответственности за совершение убийства в состоянии аффекта может быть охарактеризовано как теоретической, так и практической значимостью. Список литературы: Квитко Е.А. Аффект и его уголовно-правовое значение: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. -СПб., 2020. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. -М., 2019. -С. 21. Бабичев А.Г. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ//Вестник экономики, права и социологии. 2019. №2. С. 91-100. Валилоу С.А. Объект и объективная сторона умышленного убийства в состоянии физиологического аффекта в уголовных законодательствах исламской республики Иран и Азербайджанской республики//Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2020. №4 (11). С. 12. Горностаева И.В. Уголовно-правовое и криминалистическое значение аффекта: автореф. дис.… докт. юрид. наук. -М., 2019. |