4721б История РФ, реферат. Александр ii либерал или консерватор

Название	Александр ii либерал или консерватор
Дата	23.11.2022
Размер	68 Kb.
Формат файла
Имя файла	4721б История РФ, реферат.doc
Тип	Реферат #807867

РЕФЕРАТ

По дисциплине «История России»

На тему: «Александр II: либерал или консерватор»

Введение

Александр Николаевич пришел к царствованию в крайне трудный период для Российской Империи. Его приходу на трон предшествовала Крымская Война, в ходе которой экономически отсталая Россия оказалась в полной международной изоляции из-за военного противостояния с Англией и Францией. Справиться со всеми трудностями, стоявшими тогда перед Всероссийским Императором, наладить социальное и экономическое положение внутри страны, а также политическую неустойчивость за ее пределами мог только грамотный и сильный правитель.

Полученное в юности прекрасное образование сыграло важную роль в последующем реформировании страны. Наставниками юного цесаревича были министры империи и просто гении того времени. К слову, учителем русского языка у Александра II был Василий Андреевич Жуковский, выдающийся русский поэт, критик, переводчик, член императорской академии наук; учителем военного дела - генерал-адъютант К.К. Мердер, зачисленный в Свиту Его Императорского Величества; учителем статистики и истории - К.И. Арсеньев, член Российской Академии Наук; юридические науки и законодательство - сам Михаил Сперанский; граф Канкрин, министр финансов России, преподавал экономику; Ф.И. Брунов - внешнюю политику, академик Э.Д. Коллинз - арифметику, К.Б. Триниу - естественную историю [2, с. 116-117].

Чтобы вернуть стране былой статус Великой державы, Александр II выявил следующие проблемы [3, с. 59-60]:

1) Культурная и технологическая отсталость;

2) Неэффективная и коррумпированная бюрократия, обладающая всей полнотой власти при бесправии основной массы населения;

3) Отсутствие местного самоуправления при всепроникающей имперской вертикали;

4) Слабость институтов гражданского общества, к которым власть относится с подозрением и которые пытается полностью контролировать;

5) Отсутствие независимого суда, сословный характер правосудия;

6) Государственный контроль над распространением информации и политическая цензура.

Анализируя проблемы, стоявшие перед Россией в XIX веке, можно сделать вывод о том, что она оказалась неконкурентоспособной в сравнении с европейскими странами и нуждалась в скорейшем реформировании государственного и общественного строя.

1. Александр II как либерал: реформы

Как известно,19 февраля 1861 г. была проведена крестьянская реформа, дарующая крестьянам независимость, земельный надел и некоторые гражданские права. В народе Александра Николаевича прозвали «освободителем» за предоставление бесправным слоям населения личную свободу. Эта реформа дала огромный толчок в развитии общества и государства в целом. Благодаря крестьянской реформе Александра II, способствовавшей развитию демократии в российском обществе, мы живем в государстве, где каждый человек независимо от своего происхождения наделен равными правами и свободами.

Следующая реформа, проведенная Великим Императором, - Судебная. Судебные уставы, принятые в 1864 г., заложили новые принципы функционирования российской судебной системы: был создан всесословный суд, суд был отделен от администрации, было признано равенство всех перед судом, введены несменяемость судей и следователей, прокурорский надзор, а также выборность мировых судей и присяжных заседателей [5, с. 246].

Судебная система подразделялась на две подсистемы: местные и общие суды. К местным относились волостные суды, мировые судьи и съезды мировых судей. К общим – окружные суды, судебные палаты (по гражданским и уголовным делам) и кассационные департаменты Сената (по гражданским и уголовным делам). Власть этих судов распространялась на все сферы, кроме тех, где действовала юрисдикция духовных, военных, коммерческих, крестьянских и инородческих судов5.

Как видим, реформа была направлена на весьма радикальное преобразование судебной власти в России. Однако, по мнению современных исследователей, реформа отличалась «революционным утопизмом» и в ней самой уже были заложены некие начала «контрреформ». К примеру, несмотря на провозглашенный принцип «всесословности», реформа сохранила волостные крестьянские суды, которые по сути своей были сословными. При рассмотрении дел в судебных палатах участвовали сословные представители от крестьянства, мещанства и помещиков (в то время как в окружных судах дела рассматривали присяжные заседатели) [7].

В отношении суда присяжных следует отметить, что этот институт, признаваемый наиболее ценным либеральным достижением судебной реформы, зачастую выступал политическим оружием в руках радикально настроенных оппозиционных сил, вынося оправдательные приговоры по громким политическим делам [5, с. 247].

К началу ХХ в. положения судебных уставов 1864 г. были серьезным образом скорректированы в сторону усиления административного вмешательства в сферу судебной власти и ограничения либеральных принципов реформы 1864 г.

Следующим из важнейших преобразований Александра II является реорганизация ранее существовавшего Государственного коммерческого банка. Теперь был учрежден новый Государственный банк указом Александра II от 31 мая 1860 г., основной капитал которого составлял 15 млн руб., а резервный капитал ограничивался 3 млн руб. [2, с. 216]

Государственный банк от 1860 г. был ключевым звеном государственной системы, играл непосредственную роль в проведении экономической политики правительства, согласно закрепленному уставу являлся банком краткосрочного и среднесрочного коммерческого кредитования, был крупнейшим кредитным учреждением Российской Империи, поддерживал Государственный дворянский и Крестьянский поземельный банки, проводил выкупную операцию и вел делопроизводство по ней. Более того функционирование этого банка означало развитие банковской системы России. Первоначальной целью создания этого банка являлось оживление торговых оборотов, но в результате оказалось, что его существование способствовало облегчению денежных оборотов, упрочнению денежной кредитной системы, содействию отечественной торговле, промышленности и сельскому хозяйству благодаря краткосрочному кредиту.

Александром II в 1862 г. был подписан закон «О единстве бюджета», в соответствии с которым все средства госбюджета концентрировались в руках казначейства. Закон устанавливал принципы составления, рассмотрения, утверждения и исполнения бюджета. В настоящее время этот закон оставляет следы в ст. 29 Бюджетного Кодекса РФ, отражающий принцип единства бюджетной системы РФ. В ст. 36 БК РФ закрепляется принцип гласности, в соответствии с которым утвержденный бюджет, статьи доходов и расходов подлежат обязательной публикации в открытой печати [1], как и в Российской империи. Существование данной статьи доказывает, что преобразования Александра II, происходившие в XIX столетии, заложили основы действующей бюджетной системы.

Таким образом, либеральные преобразования Александра II, Великого правителя Российского Империи, в короткие сроки смогли кардинально изменить государственную систему на новый лад. В результате число образованных граждан выросло, армия возрождалась, правовое положение населения улучшилось. Его реформы не только помогли выйти из затяжного послевоенного кризиса, но и поставили страну на путь к своему развитию, заложили зачатки демократии и запустили процесс индустриализации.

2. Консервативное направление во время правления Александра II

Идея консервативного направления заключалась в том, чтобы общество отказалось от любых попыток реформирования. Стоит отметить, что консерватизм признавал реформы только тогда, когда без них никак нельзя было обойтись. Однако либеральные реформы консерваторами не принимались. По их мнению, даже крепостное право имеет в себе много хорошего [8, с. 75].

Консерватизм был в первую очередь идеологией дворян. Несмотря на то, что среди них было много сторонников либеральных преобразований, довольно значительная их часть считала реформы Александра II излишне радикальными. И эта часть выражала недовольство освобождением крепостных крестьян.

Неформальный лидер консерватизма в России в рассматриваемый период - М.Н. Катков, публицист, известный тогда всей стране в качестве издателя газеты «Московские ведомости» - своеобразного гласа консервативного направления.

Представители консервативной идеологии избрали очень удобный метод влияния на власть. В 1861 г. дети Александра II находились на воспитании у К.П. Победоносцева, ставшего в 1870–1890 гг. одним из идеологов консерватизма. Он был учителем и у Александра III – тогда еще будущего русского императора. Именно решения Победоносцева, с точки зрения сторонников консервативной идеи, в 1881 г. привели к сохранению монархии в Российской империи.

Но оказания влияния Победоносцева на Александра II для идеологов консерватизма было мало. Они избрали для себя одну из важнейших областей деятельности императора – систему образования. Александр II своими реформами пытался изменить систему образования в стране по европейскому укладу, однако уже через несколько лет консерваторы добились изменения программы данных реформ [8, с. 81-83].

Новым министром был назначен граф Дмитрий Андреевич Толстой. Толстой вместе со своими сторонниками провел иную реформу образования. По их мнению, основой образования должна стать наука, но данное положение консерваторы понимали по меньшей мере странно. Система обучения в гимназиях поменялась за счет того, что основными предметами теперь были древние языки: латынь и древнегреческий, причем увеличение количества часов по ним было в полтора раза. Но это увеличение было произведено за счет уменьшения часов по другим предметам, причем в первую очередь по таким важным, как история, русский язык и литература.

Одним из достижений образовательной реформы Александра II стало основание реальной гимназии, ставшей прообразом современного технического лицея. Однако и тут у консерваторов была своя значимая роль. Реальные гимназии были преобразованы в шестиклассные реальные училища. Но, самое главное, их выпускникам не могли по закону поступить в высшее учебное заведение. Таким образом, эта часть реформ Александра II была также сильно ослаблена консерваторами.

Вследствие давления консерваторов также была серьезно ограничена и свобода печати. Законы 1868 и 1872 гг., разрешили министру внутренних дел закрывать газеты и запрещать их продажу, практически ни с кем не советуясь. Законы в Российской империи того времени были до такой степени нечеткими, что нереально было заранее понять, насколько тот или иной материал мог бы понравиться или не понравиться представителям властей. Согласно закону 1873 г. редакторам издательств запрещалось касаться тех вопросов, которые правительство считало неудобными.

Заключение

Успех реформ Александра II объясняется, прежде всего, всесторонней тщательной подготовкой, учетом различных мнений, многообразия местных условий регионов страны, готовностью либералов-реформаторов идти на компромисс с консервативными кругами дворянства.

Общей чертой всех реформ был поэтапный характер их осуществления. Они проводились в тех направлениях, которые требовали безотлагательных преобразований, осуществление растянулось на все пореформенное время, содержание претерпело консервативную перенастройку в виде уступок помещичьему лагерю.

Однако столкновение либералов и консерваторов в русской общественной мысли, которое происходило в 1860–1870 гг., завершилось явной победой консервативного направления. Если в первые годы властвования Александра II либералы и консерваторы вели борьбу почти на равных, то к началу 1880-х гг. консерваторы смогли практически остановить либеральные реформы 1860-х гг.

Смерть Александра II положила конец эпохе реформ. Его преемник, Александр III, отменил большинство либеральных реформ своего отца, возвратив строгий контроль и цензуру, и положив конец всем надеждам на гражданские свободы. Следующее царствование Николая II также не оправдало ожиданий народа, и, таким образом, в 1905 г. разразилась революция.

Однако опыт проведения Великих реформ II половины ХIХ века не потерял своей актуальности для современной России, которая очередной раз встала на путь капиталистической модернизации.

Литература и ресурсы