|
ИС-9 Алексеевская СОШ yjz,hm 2021 u. Алексеевская средняя общеобразовательная школа ташлинского района оренбургской области
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
АЛЕКСЕЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
ТАШЛИНСКОГО РАЙОНА
ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
(МБОУ Алексеевская СОШ)
|
| Советская ул., 30ж, с. Алексеевка , 461178
Тел./факс (353) 472-71-33
e-mail: sh_alekseevka@mail.ru; http://sh1.tashla-obr.ru/
ОКПО 36381176; ОГРН 1025603183462;
ИНН/КПП 5648006435/564801001
|
|
от «20» 11 2021г
|
№
|
|
|
Аналитическая справка о результатах пробного итогового собеседования по русскому языку в 9 классе
20.11.2021 г
20 ноября 2021 года было проведено пробное итоговое собеседование по русскому языку, в котором приняли участие 10 учащихся 9 класса из 11(91%). В результате все 10 участников получили «зачет» (100%).
Задача устного собеседования по русскому языку – оценить уровень общеобразовательной подготовки по разделу «Говорение» у выпускников IX классов общеобразовательных организаций. КИМ собеседования проверяет коммуникативную компетенцию обучающихся – умение создавать монологические высказывания на разные темы, принимать участие в диалоге, выразительно читать текст вслух, пересказывать текст с привлечением дополнительной информации. За работу ученик может получить максимум 20 баллов. Минимум для зачета составляет 10 баллов. Минимум (10 баллов) получили 3 человека (30%), максимум (20 баллов) – не набрал никто из учащихся.
Ученики устно выполняли задания контрольного измерительного материала, состоящего из четырех заданий, включающих в себя чтение текста вслух, пересказ текста с привлечением дополнительной информации, монологическое высказывание по одной из выбранных тем и диалог с экзаменатором- собеседником, соблюдение норм современного русского литературного языка. Всего заданий – 4; из них с развёрнутым ответом – 4; по уровню сложности: Б – 4.
На выполнение работы каждому участнику отводилось в среднем 15-16 минут. Велась аудиозапись ответов участников устного собеседования. Оценка выполнения заданий итогового собеседования осуществлялась экспертом Котовой Л.В. по специально разработанным критериям по системе «зачет/незачет».
Общее время ответа ученика – 15-16 минут.
Анализ результатов итогового собеседования по русскому языку
Класс
| Количество
| Выполняло
| % участия
| Зачет
| Незачет
| %
успеваемости
| Макс.
балл
| Мин. балл
| Средний балл
| 9
| 11
| 10
| 91
| 10
| 0
| 100
| 17
| 10
| 13,2
|
Баллы
| Количество учащихся
| 10
| 3
| 12
| 2
| 13
| 1
| 15
| 1
| 16
| 1
| 17
| 2
|
Анализ типичных ошибок
Задание 1. Чтение вслух
ИЧ
| Интонация соответствует пунктуационному оформлению текста
| Интонация не соответствует пунктуационному оформлению текста
| количество 10 человек
| 100%
| количество 0 человека
| 0%
|
|
|
|
| ТЧ
| Темп чтения соответствует коммуникативной задаче
| Темп чтения не соответствует коммуникативной задаче
| количество 10 человек
| 100%
| количество 0 человек
| 0%
|
|
|
|
| Задание 2. Пересказ текста с включением высказывания
П1
| Все основные микротемы исходного текста сохранены
| Упущена или добавлена микротема (1 или более)
| количество 10 человек
| 100%
| Количество 0 человек
| 0%
|
|
|
|
| П2
| Фактических ошибок нет
| Допущены фактические ошибки (1 или более)
| количество 8 человек
| 80%
| количество 2 человека
| 20%
|
|
|
|
| П3
| Высказывание включено в текст уместно, логично
| Высказывание не включено или приведено неуместно и нелогично
| количество 9 человек
| 90 %
| количество 1 человек
| 10%
|
|
|
|
| П4
| Ошибок при цитировании нет
| Есть ошибки при цитировании (1 или более)
| количество 1 человек
| 10%
| количество 9 человек
| 90%
|
|
|
|
| Грамотность речи (задания 1 и 2)
Г
| Грамматических ошибок нет
| Допущены грамматические ошибки (1 или более)
| количество 2 человека
| 20%
| количество 8 человек
| 80%
|
|
|
|
| О
| Орфоэпических ошибок нет или допущено не более 1 орфоэпической ошибки (исключая слово в тексте с поставленным ударением)
| Допущено 2 орфоэпические ошибки или более
| количество 9 человек
| 90%
| количество 1 человек
| 10%
|
|
|
|
| Р
| Речевых ошибок нет, или допущено не более 3 речевых ошибок
| Допущено 4 речевые ошибки или более
| количество 7 человек
| 70%
| количество 3 человека
| 30%
|
|
|
|
| Иск
| Искажения слов нет
| Допущены искажения слов (1 или более)
| количество 4 человека
| 40%
| количество 6 человек
| 60%
|
|
|
|
| Задание 3. Монолог
М1
| Приведено 10 или более фраз по теме высказывания без фактических ошибок
| Приведено менее 10 фраз и/или допущены фактические ошибки (1 или более)
| количество 9 человек
| 90%
| количество 1 человек
| 10%
|
|
|
|
| М2
| Речевая ситуация учтена
| Речевая ситуация не учтена
| количество 10 человек
| 100%
| количество 0 человек
| 0%
|
|
|
|
| М3
| Высказывание характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью, логикой изложения
| Высказывание нелогично, изложение непоследовательно, допущены логические ошибки (1 или более)
| количество 5 человек
| 50%
| количество 5 человек
| 50%
|
|
|
|
| Задание 4. Диалог
Д1
| Даны ответы на все вопросы
| Ответы не даны или даны односложные ответы
| количество 9 человек
| 90 %
| количество 1 человек
| 10%
| Д2
| Речевая ситуация учтена
| Речевая ситуация не учтена
| количество 9 человек
| 90 %
| количество 1 человек
| 10%
| Грамотность речи (задания 3 и 4)
Г
| Грамматических ошибок нет
| Допущены грамматические ошибки (1 или более)
| количество 4 человека
| 40%
| количество 6 человек
| 60%
|
|
|
|
| О
| Орфоэпических ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок
| Допущено 3 орфоэпические ошибки или более
| количество 9 человек
| 90%
| количество 1 человек
| 10%
|
|
|
|
| Р
| Речевых ошибок нет, или допущено не более 3 речевых ошибок
| Допущено 4 речевые ошибки или более
| количество 4 человека
| 40%
| Количество 6 человек
| 60%
|
|
|
|
| РО
| Речь отличается богатством и точностью словаря, используются разнообразные синтаксические конструкции
| Речь отличается бедностью и/или неточностью словаря, используются однотипные синтаксические конструкции
| количество 3 человека
| 30%
| количество 7 человек
| 70%
|
|
|
|
|
Анализ результатов:
1.Устное собеседование по русскому языку показало: все обучающиеся 9 класса прошли собеседование, но 3 учащихся прошли его с минимальным баллом – 10.
Хорошо обучающиеся справились с
- чтением текста
- с пересказом
-с диалогом
2. Результаты собеседования по русскому языку очертили круг проблем, решение которых требует особого внимания в процессе подготовки учащихся к ОГЭ по русскому языку:
- ошибки при цитировании (способы цитирования);
-грамматические ошибки (при пересказе, при составлении монолога и диалога);
- искажение слов;
- при монологе и диалоге наблюдается непоследовательность изложения материала;
- речь отличается бедностью словаря, используются однотипные синтаксические конструкции.
3. Особого внимания заслуживают обучающиеся, набравшие на собеседование малое количество баллов.
Выводы:
Уровень результатов итогового собеседования по русскому языку в 9 классе удовлетворительный.
Рекомендации:
Учителям русского языка и литературы вести коррекционную работу по выявленным в ходе устного собеседования пробелам в знаниях и умениях учащихся 8 и 9 классов. Учителям- предметникам на уроках проводить занятия по подготовке к итоговому собеседованию (включать пересказ, чтение отрывков, строить монологические высказывания, работать над диалогом)
|
|
|