Кусровая. Анализ эффективности применения бс в условиях Зеленогорской площади Ромашкинского месторождения нгду Азнакаевскнефть

• Название: Анализ эффективности применения бс в условиях Зеленогорской площади Ромашкинского месторождения нгду Азнакаевскнефть
• Анкор: Кусровая
• Дата: 17.10.2022
• Размер: 1.02 Mb.
• Имя файла: 1.doc
• Тип: Курсовой проект; #737882
• страница: 4 из 6

Таблица 3.1.11 - Распределение значений , M_j, и Z_jпо факторам А, В

1	1	1	0	0	0	0	1	1
0,9	1,2	1,5	0	0	0	0	1,3	1,8
0,9	1,2	1,5	0	0	0	0	1,3	1,8
0,81	1,44	2,25	0	0	0	0	1,69	3,24

Таблица 3.1.12 - Распределение значений , M_j, и Z_jпо фактору С

1	2	0
1,2	2,4	0
1,2	1,2	0

Таблица 3.1.13 - Распределение значений , M_j, и Z_jпо фактору В

В1	В2	В3
3	0	2
3,6	0	3,1
1,2	0	1,55
4,32	0	4,805

Таблица 3.1.14 - Распределение значений , M_j, и Z_jпо фактору А

А1	А2	А3
1	2	2
0,9	2,5	3,3
0,9	1,25	1,65
0,81	3,125	5,445

Таблица 3.1.15 - Результат многофакторного анализа параметров, которые влияют на прирост дебита нефти по скважинам с БС на Зеленогорской площади

Факторы						f1=g-1	f2 = N-g				при F0,2	Резуль-тат
А	9,38	8,978	9,43	0,402	0,05	3	5	0,025	0,201	8,04	1,7	влияет
В	9,125			0,147	0,305	2	5	0,102	0,147	1,45	1,7	не влияет
С	4,32			4,658	5,11	2	5	1,70	4,658	2,73	1,7	не влияет
АВ	9,43			0,452	0	5	5	0	0,11	0	1,5	не влияет
АС	9,43			0,452	0	5	5	0	0,11	0	1,5	не влияет
ВС	9,125			0,147	0,305	3	5	0,153	0,04	0,48	1,5	не влияет
АВС	9,42			0,442	0,01	3	5	0,05	0,22	44,2	1,4	влияет

Анализ результатов многофакторного анализа показывает, что на прирост дебита нефти по скважинам с БС на Зеленогорской площади оказывает влияние совокупное действие всех трех рассматриваемых факторов – проницаемости призабойной зоны, пористости и обводненности, а также оказывает влияние фактор А – обводненность добываемой продукции скважин.
3.2 Расчет технологической эффективности применения БС по методу прямого счета

Произведем расчёт технологической эффективности от применения БС на скважинах Зеленогорской площади по методу прямого счета [36].

Оценка технологической эффективности методов восстановления продуктивности скважин определяется методом прямого («крестьянского») счета [36].

Проведем определение эффективности применения БС в добывающих скважинах Зеленогорской площади.

В таблице 3.2.1 представлена динамика работы скважины **79 до и после применения БС, по которой будем рассчитывать технологическую эффективность.

Таблица 3.2.1 - Динамика работы скважины **79 Зеленогорской площади с БС

Месяц, год	Месячная добыча, т/мес.	Месяц, год	Месячная добыча, т/мес.
фев.09	145,8	фев.10	267,03
мар.09	137,7	мар.10	265,68
апр.09	134,19	апр.10	264,06
май.09	133,38	май.10	258,66
июн.09	135	июн.10	259,74
июл.09	136,08	июл.10	247,32
авг.09	132,03	авг.10	250,02
сен.09	130,14	сен.10	241,92
окт.09	129,87	окт.10	233,01
ноя.09	126,9	ноя.10	221,67
дек.09	128,79	дек.10	224,1
янв.10	113,94	янв.11	225,72

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

2015 2016 2017

месяц, год


Рисунок 3.2.1 - Эффективность применения БС в скважине

** 79 Зеленогорской площади

В координатах «месячная добыча нефти - календарное время» за нулевой отсчет времени принимаем месяц на 12 месяцев раньше месяца начала воздействия, т.е. в качестве ближней предыстории берем год, причем за 12-й месяц предыстории принимаем месяц начала работ по интенсификации добычи нефти. На график (рисунок 3.2.1) наносим точки месячной добычи из указанного участка по месяцам до и после воздействия предыстории и истории. Проводим вертикальную прямую линию в точке (январь 2016 г.), которая делит время на две части (до и после воздействия).

Добыча нефти за 12 месяцев предыстории скважины **79 равна 1583,82т, среднемесячная добыча в этот период 131,9 т. Последнюю величину откладываем на графике в виде горизонтальной прямой до пересечения с месяцем воздействия.

Затем период предыстории делим на две равные части вертикальным отрезком прямой. Таким образом, период предыстории превратился в квадрантную диаграмму, на которой в первом квадранте оказалось 6 точек, во втором 1, в третьем 0 и в четвертом квадранте 5 точек.

Определим коэффициент ассоциации Юла по формуле (3.2.1):

(3.2.1)

где

а – количество точек в первом квадранте диаграммы;