Анализ и противодействие теневой экономике
 Скачать 0.68 Mb.
|
1 2  Рисунок - в осужденных по модели — рациональной — поведению лиц, « блага» (, голь, и т. д.), следующие : — ценовая значительнее и , чем эластичность; — в будущем ( как и в ) цены потребление; — с низким на цен вредных сильнее, чем с высоким , при этом будущие ; — молодежь на изменение цен, чем люди, у навыки более . теперь с выводов и стабильного цен на в результате их или легализации. , что более вызывают потребления в и еще более — в периоде. из бедных чувствительны к цен, среди , чем у среднего и . Аналогично, молодежи , чем других . Почему к мыслям и о том, что попробовать и средства? – скука, не радует, а это . Второй – за компанию, , на времяпровождении по праздника. на почве и их употреблять, они расслабления и , когда в нестабильном . 2.3. Самозанятое – или способствует Проблема и не единственные с экономика. - это не только , это ещё и действия , в жизни, по физическому для личных, иных . В современных , старается вилы на уровень. в законодательстве «самозанятость», оно оказание лицам. У только три , в которых они имеют официально: , и ведение , уход за , , инвалидами и 80 лет. Однако в этот быть по усм местных . То есть — самозанятыми , кто сам на себя. , например, на торты, , тексты, ы, консультации и так — то он не под понятие и не зарегистрировать . Соответственно он в секторе, но эта измениться, оформит (далее ИП). В 6 основные населения от . Таблица 6 – граждан от ИП
Из 6 следует, что как гражданин , чем предприниматель, что нет выплачивать сы, большое . Но деятельность, ограничена, в случаях зарегистрироваться как ИП, но это всё от чем хочет . Численность на 1 января составила 936 . По на 27 июня 25 млн граждан доходы не по . Для легализации граждан новый «Налог на », вступивший в с 1 2019 . проект в регионах: , область, , Республика . В 2019 финансов поручил представить о налогового для ых по всей с года, до 1 года соответствующее . По с на 6 марта 38 зарегистрировались с года в , чтобы налоговым « на профессиональный ». По властей к количество составить 2,4 млн . участие в те, чей доход не 200 рублей в или 2,4 млн в год. Этот помочь из серой , его авторы. на систему добровольным. По к середине специальным и зарегистрировались в « налог» 12 человек. таксистами налогообложения с для водителей и , так как необходимость в в таксопарка. По по правам в Михаила , бизнес новым , он дает им ации расходов. «Я с и получаю , что они довольны ... потому что видят в возможную, , оптимизацию », - ТАСС . По его , если будет схему для от , это может к бюджетным . мнения факультета НИУ «Высшая » Светлана . , как считает она, инд предприниматели, не на работу , поняли, что выгоднее как с экономии , так и с зрения . «Там же есть и порядка. , ИП совершать контрольно-кассовую , освобождены от техники. за их совершенно », - ТАСС . , по ее мнению, тем ИП, людей, выгоднее с договор как с и привлечь их к в качестве . «И в помещении 15 человек и , попробуйте , что в виде это и 14 наемных. из них , что он самозанятый и , а вместе они , что им приятно го во пошивки », - Барсукова. Она , что многие могут в тень под самозанятости. « не людям . Кооперирование с не законом», - . При этом, по , такой числа с вступлением в режима и результатом по снижению й . «Что касается людей, то сработать и усилий. То были получать или в качества иллюзия, что в эту тему и . какое-то , что, видимо, в эту проблематику, и, , так или иначе к какому-то - вообще на дно, все- », - считает ВШЭ.6 В условиях всё, чтобы гражданам, так ФНС приложение « » для самозанятых. « налог» в качестве . Оно в Google и App — пользователю в личный с ИНН и пароля, а номер и деятельности. для налоговой использовать й на сайте « ». Если нет налогоплательщика, его в налоговой или паспорт через и селфи. сформирует для , а информация о в налоговую. В налогоплательщику о сумме , спишут при пользователя. можно — сообщает ФНС. и платить взносы не . Для Федерации это подход к , для русского всё это . И именно многие всё так же в тени, всё тем, что хочет «» у них как больше . Для опыта с гражданами давно и во . Согласно , в 2016 институтом , в насчитывается 14 независимых . занятый в Королевстве как индивидуальный или как в партнерстве. Эта , хотя и , несколько . При работе из властям потребоваться на части в служебного . работающий не по хранит о или поставщиках в форме, он зарегистрироваться в по информации. обязанности в обязательное ответственности, для инвалидов, а й учет и опер. В 7 и 8 показано как налогов при . Таблица 7 – налога и в Англии, и Ирландии
8 – ставки и дохода в
7 и 8 можно , что в Великобритании шкала для форм . Величина самозанятых в от 20%, но есть для тех, кто за год меньше 11 850 . В минимальная для – 14%. Для тех, кто совмещает и , есть 7%. Во всех платят в медицинского и . В США это 15,3% от , а в – минимум 2,95 в . В России фиксиров в 4% или 6%, так как на территории не пропорциональная налога, то в налога не от дохода. , вид теневой как систему , так и каждого . Большинство стран раз в сталкивались с и веществами. Они или брать , или сбывать и вещества. С по оказанию услуг, множество . , соседка с ребёнком за или позаниматься с ним . На уровне все эти на стимулировании , недополучениe , режиме , производства и , на условиях рабочей , потре и , природной . 3. Совершенствование м с теневым в РФ 3.1. сражения с Роль в системе , и сдерживающих , зависит от , именно – или культурные – развитие отношений. Эта тем , чем в большей экономика « » законами и практикой. же важную культурные , то органы не не эффективно экономические , но и окажутся ими. органы силу запретов и . неформальные и установки вне компетенции . Более , эти и установки защитников не в степени, чем закона. главной экономических «плохая» , следует , что правоохранительных иметь : официальный – как борьбы с , неофициальный – как экономических . последствиями экономики , кризис хозяйства, , разрушение , спад , экономической и ряд аспектов. В теневая к резкой , общества на и , потерявших и ориентиры; к части , в том интеллигенции, на любыми : с служебного , , спекуляции, и др. образом, выступает как экономической и из-за со государственной экономическими . Полезные в свое загнаны в командно-административной — принудительного . государство не в насыщение сферы , а не может без них , возникает деятельность, и с ней не увенчаться . с теневой вести не с , субъектами , а с причинами, их , т.е. реформировать отношений. В не разработано для устранения последствий сектора, способы с отдельными сегмента, но при они не ни региональных, ни . Уменьшение оборота задачей, государственной страны, но при тщательным средства его . административной на предпринимательства, и расширение уже органов на государственном к замедлению роста. находить деятельности . Главенствующую при играет теневого , целью демонстрация уже механизмов экономической . Для указанных со всех взаимное и официальной , в том на все сферы , разработать масштабности по всем деятельности, перенесения и ресурсов в . Комплексный к научно мер и административного в итоге к доли в национальной и стабильному страны. , обуславливающими деятельности на , по праву наличие и в хозяйственном , несовершенством , слабое институтов с , несовершенство в области , уровень у значительной , что вынуждает их источники . место явлений слияния и преступности − , отличающаяся на развития организованностью и , совершающих и , высоким мошенничества с и глобальной , а также организованной с служащими.7 3.2 мер с теневой экономика для тяжелой национальной , можно путем государства и . А , необходимо теневой для ее масштабов. , основными по с причинами должны : – экономически ; – стимулирование и борьба с ; –поддержка предпринимательства со ; –проведение реформы ; – неподкупной и системы; – в обществе, и в сфере. А выделить то, что с теневой и возможна при поддержке . Это достижимо при доверия к и управлению . Тем не менее, в коррупция в управленческую , а в среду лиц, формируют . Стоит , что деятельности не ущербу, обществу и в . Такие как экономика и стали в тяжелой безопасности, решить реализации мер во жизнедеятельности и .8 Для преодоления необходимо, с , изменить , а с другой , интеграцию теневой ( здоровой понимается домашних , виды и , которые не на легальном ), а официальной . Для таких следующее: – криминальных , а отражение в и законодательных по с преступностью; – и защиты от финансовых , а обеспечения сбережений и ; – особой для за рубежом, и программ по капиталов с их в инвестиционные . есть и установления , благодаря определить организации над контроль и силами , а также и защита , чьей преступные . В же, сократить и теневого в удается для хозяйствующих и дебюрократизацией . Чтобы из тени, должен , который в некоторой , выгоду от . Известно, что теневого на несформировавшихся . сделать о том, что в внимании и малоизвестные и услуг. При разработке государственного механизма противодействия теневой деятельности необходимо учитывать, что на макроэкономическом уровне теневые отношения анализируются с позиций ее влияния на структуру экономики, производства, распределения, перераспределения и потребления валового внутреннего продукта (ВВП), на занятость, инфляцию, экономический рост и другие макроэкономические процессы. А на микроэкономическом уровне необходимо сконцентрироваться на изучении экономического поведения и принятие решений субъектами теневой экономики, предприятиями, исследуются отдельные нелегальные рынки товаров и услуг, ценных бумаг. Существует три подхода к формированию механизма противодействия государства теневой экономики: − организационный подход; − управленческий подход; − организационно-управленческий подход. Организационный подход позволяет отслеживать действие объективных закономерностей организации, раскрывать критерии и принципы организованности, исследовать организационную основу процесса противодействия теневой экономики, организационную среду и условия активности субъектов предпринимательской деятельности, анализировать организационный механизм и прогнозировать пути его совершенствования. Управленческий подход изучает управление как одну из функций организации, разрабатывает цели, возможности и методы управляющего воздействия на организацию противодействия теневой экономике в соответствии с объективными закономерностями управления. Организационно-управленческий подход в формировании механизма противодействию теневой экономике. Системный анализ поведения субъектов в теневом секторе экономики, его формализация, исследование функций и, соответственно, выявление закономерностей противодействия официальной экономике как системе логически требует построения государственной системы противодействия теневой экономике, одним из элементов которой и является механизм противодействия теневой экономике, в частности, его организационно-управленческой составляющей. Таким образом, сжатие теневого сектора требует усилий, как от государства, так и от общества. Если речь идет о теневом сегменте, сформировавшемся как способ ухода от налогов и других неналоговых обязательных платежей, то главное внимание нужно уделить разработке инструментов мотивации бизнеса к легализации деятельности. Если рассматривать проблему функционирования теневых преступных структур, занимающихся запрещенными видами деятельности, приносящими колоссальный ущерб экономике и обществу, необходим комплекс мер, направленных на повышение раскрываемости преступлений, ужесточение и неминуемость наказания, а также отдельно нужно подчеркнуть необходимость формирования в обществе нравственного контроля, массового отказа от потребления продукции подобных преступных формирований. Заключение Функционирование общества никогда не происходило без общих целей и объединений. С древних времён люди объединялись для защиты друг друга от различных опасностей, и со временем так появлялись первые государства. Всё это было сделано и для удовлетворения потребностей, начиная с экономических заканчивая культурными. Можно сделать вывод, что с появлением взаимодействия человека друг с другом и их объединением, примерно тогда и зародилась теневая экономика. В разное время её называли различными способами, но суть её всегда неизменна. С древности и до наших дней подлинно известно о коррупции. Она была и в форме подношений через жрецов для богов, для лучшего оказаний различного рода услуг, так же и в сфере государственной власти. Даже всё то что было очень давно сохранилось и по сей день, только уже в совершенно других масштабах и количестве. В России раз в месяц, как минимум, можно прочесть в любом средстве массовой информации о том, что какой-либо чиновник взят под стражу или арестован, в связи с хищением огромных сумм денежных средств. Коррупция есть везде и её изучают на международном независимом уровне с помощью различных индексов, таких как индекс восприятия коррупции, индекс взяткодателей, индекс экономической свободы и другие. Установлено, чем хуже экономическая ситуация в стране, тем и больше коррупция. Побороть её до конца не выйдет, но снизить всегда можно с помощью улучшения не только экономики страны, но и социальной и культурной жизни общества. Рука об руку идут все теневые преступления, среди них так же и употребление, и распространение наркотических и психотропных веществ. Данная проблема была всегда, но не в таких объёмах как в современном мире. Раньше наркотические средства использовались в основном жрецами и для снятия болей, теперь же с наступлением двадцатого века и мировых войн, наркотики уже употребляет большинство населения мира. В некоторых странах какая-то часть наркотиков легализована, в основном это марихуана, в других же они под полном запретом, либо легализованы частично. Тем не менее все страны мира ведут борьбу с ними, ибо употребление наркотических средств ведёт к деструктивному развитию общества. Легализация марихуаны от части тоже является методом борьбы с более серьёзными наркотическими средства, такими как метамфетомин, героин, кокаин, ЛСД, псилоцин и другими. Так же как метод борьбы выступает и полный их запрет, за нарушение этого запрета человек попадает в тюремное заключение. Помимо серьёзных преступлений, связанных с теневой экономикой, есть и менее важные, но всё же и они направлены на разрешение целостности государства. Речь идёт о людях, которые оказывают определённые виды услуг за денежные средства и при этом либо не где не трудоустроены, либо совмещают основной вид деятельности с нелегальным. На современном этапе развития общества, во многих странах права таких работников урегулированы и от их дохода взимается обязательны налог. В Российской Федерации такая практика введена совсем недавно. Многие эксперты и люди правительственных кругов боялись, что это ещё больше уведёт экономику России в тень, но на данный момент этого не произошло. Таким образом, проанализировав что из себя представляет теневой сектор экономики, разобрав его основные виды и проблемы, можно сделать вывод, что теневой бизнес существовал и будет существовать всегда, его нельзя полностью уничтожить. Но его можно ограничить и свести к минимуму за счёт совершенствования нормативной базы государства, правильной работы с населением и своевременным пресечением угроз. Библиографический список Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: [Принята общенародным голосованием в 1993г.] // Российская газета. – 1993. – № 248. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Принят Государственной Думой 16 июля 1998 года] // СПС КонсультантПлюс 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года] // СПС КонсультантПлюс 4. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ [Принят Государственной Думой 10 декабря 1997 года] // СПС КонсультантПлюс 5. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ [Принят Государственной Думой 19 декабря 2008 года] // СПС КонсультантПлюс 6. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // СПС КонсультантПлюс Книги (журналы, газеты и др) 7. Галузин А.Ф., Лошкарев В.В. Антинаркотизм и нарколоббизм: теория, история и современность. М., Юрлитинформ. 2012. 8. Глинкина С. П. Теневая экономика: мифы и реальность// Безопасность Евразии. – 2012. – №2. – С. 232-252 9. Теневая экономика и уклонение от уплаты налогов: монография / А. П. Киреенко [и др.]; под ред. А. П. Киреенко, Д. Ю. Федотова. — Иркутск: ИрГУПС, 2017. — 202 с. 10. Теневая экономика: учеб. пособие для вузов / Л. А. Кормишкина, О. М. Лизина. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. – 136 с. 11. Наумов Ю.Г., Латов Ю.В. Экономическая безопасность и теневая экономика. Учебник. М.: Академия управления МВД России, 2016. – 246 с. 12. Радюкова Я. Ю., Шамаев И. Н. Экономическая безопасность страны как многоуровневая система элементов и отношений // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2011. Вып. 1-2. С. 194-198. 13. Интернет-издание Meduza [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://meduza.io/ 14. Интернет-издание TJ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tjournal.ru/ 15. Интернет-издание Forbes [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.forbes.ru/ 16. Интернет-издание vc.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vc.ru/ 17. Интернет-издание РБК [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rbc.ru/ 18. Интернет-издание The Village [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.the-village.ru/ 1 Хрестоматия государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века / сост. В. А. Томсинов. — М.: Зерцало, 1999; 2004. — С. 56. 2 Валентин Катасонов. Теневая экономика в СССР: с чего все началось // URL: https://www.km.ru/economics/2014/02/03/istoriya-sssr/731316-tenevaya-ekonomika-v-sssr-s-chego-vse-nachalos 3 Наумов Ю.Г., Латов Ю.В. Экономическая безопасность и теневая экономика. Учебник. М.: Академия управления МВД России, 2016. – С. 35 4 Анна Соколова. Из чего состоит теневая экономика России // URL: https://www.the-village.ru/village/business/figures/241059-tenevaya-ekonomika 5Алексей Стейнерт. Анатомия дурмана. Как эволюционировала наркоторговля в России // URL: https://lenta.ru/articles/2017/06/26/narkonak/ 6 Репортаж ТАСС «Эксперты: новый налог на самозанятость может привести к большему уходу экономики в тень» // URL: https://tass.ru/ekonomika/6052522 7 Лунёв Д. С., Лунёв Р. С. Система мер по предотвращению и снижению уровня воздействия теневой экономики на деятельность и развитие организаций в регионе // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 2. С. 62-73. 8 Завельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы // Социс. – 2012. – №1. – С. 124-127. 1 2 |