проектирлвание металлического моста. Анализ исходных данных 7 2Вариантное проектирование

• Название: Анализ исходных данных 7 2Вариантное проектирование
• Анкор: проектирлвание металлического моста
• Дата: 27.10.2022
• Размер: 0.94 Mb.
• Имя файла: PZ_10_01.docx
• Тип: Документы; #756891
• страница: 3 из 11

Разработка второго варианта

1. Выбор типов пролетных строений

При проектировании первого варианта моста для перекрытия судоходных пролетов применяются типовые неразрезные железнодорожные стальные пролетные строения со сквозными главными фермами с ездой понизу с полной длиной 265,050 м.

Несудоходная часть реки перекрывается сталежелезобетонными пролетными строениями высокой заводской готовности с полной длиной 45,8 и 34,2 м Основные характеристики принятых пролетных строений приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Характеристики пролётных строений третьего варианта

Расчётный пролёт, м	Полная длина, м	Высота балок (ферм), м	Длина панели, м	Расстояние между фермами (балками), м	Строительная высота, м		Масса металла, т	Объём железобетона, м3
					в пролёте	на опоре
33,6	34,2	-	-	2,1	2,8	3,32	68,5	52,7
45	45,8	-	-	2,1	3,46	4,03	113,9	70,8
2132,0	265,050	15	11	5,8	1,63	2,5/2,5	1435,3	288,9

Все высотные отметки определяются аналогично первому варианту.

Схема разбивки моста на пролеты выглядит следующим образом:

(3 45,8 + 265,05 + 34,2) м.

Зазор между торцами металлических пролетных строений зазор (деформационный шов) принимается равным 0,1 м.

Все высотные отметки определяются аналогично первому варианту.

Фактическое отверстие моста во втором варианте, измеренное в УВВ, равно 412,53 м, а полная длина моста составляет 450,185 м. Заданное отверстие моста 400 м. Полученное отверстие моста больше заданного на 3,13%, что удовлетворяет приведенному выше требованию.

2. Проектирование промежуточных опор и устоев

Русловые судоходные пролеты опираются на монолитные бетонные опоры. Все промежуточные опоры имеют двухъярусную конструкцию: верхняя часть – прямоугольной формы, а нижняя часть – обтекаемой формы.

Устои для металлических мостов проектируются монолитными. Устои для второго варианта также принимаются обсыпными, так как расстояние от бровки земляного полотна до поверхности грунта составляет более 6 м. Уклон передней грани устоя 3:1, задней – 8:1.

Назначение основных высотных отметок опор и расчет геометрических параметров опор вдоль и поперек моста выполняется из условия размещения опорных частей аналогично с первым вариантом.

3. Расчет свайного фундамента

Во всех промежуточных опорах и устоях фундамент проектируется на свайном основании. В уровне обреза фундамента ширина выступа составляет 0,5 м в каждую сторону. Ростверк имеет высоту 1 метр.

Расчет нагрузок на свайный ростверк выполняется аналогично первому варианту.

4. Определение стоимости второго варианта

После проектирования второго варианта моста выполняем расчет его строительной стоимости по аналогии с первым вариантом.

Все полученные данные сведены в таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Объемы и стоимости основных строительных работ

Наименование работ	Единица измерения	Стоимость ед. изм., руб.	Объем	Стоимость, руб.
1	2	3	4	5
I. Опоры
1. Погружение и извлечение металлического шпунта	т	11 520	483,7	5 572 220
2. Устройство котлованов c водо­отливом	м3	228	1256,2	286 410
3. Устройство фундаментов из желе­зобетонных оболочек	м3	10 800	348,9	3 758 120
4. Устройство фундаментов из желе­зобетонных оболочек (с извлечением грунта и заполнением бетоном)	м3	69 200	375,2	25 963 840
Продолжение таблицы 2.4
1	2	3	4	5
5. Устройство монолитных бетонных ростверков	м3	4 700	423,2	1 989 040
6. Устои из монолитного железобетона	м3	4 470	467,5	2 089 730
7.Сооружение сборно-монолитных опор	м3	5 600	1465,7	8 207 920
Итого опоры	47 867 280 руб.
II. Пролетные строения
1. Металлические пролетные строения со сквозными главными фермами (установка консольными кранами, навесной монтаж)	т	22 100	1469,3	32 471 530
2. Металлические пролетные строения со сплошной стенкой	т	20 700	410,2	8 491 140
3. Мостовое полотно на безбалластной железобетонной плите с железобетонными тротуарами)	м.п.	5 150	183,3	944 000
Итого пролетные строения	41 906 670 руб.
III. Разные работы
1. Отсыпка насыпи	м3	30	6590	197 700
2. Одиночное мощение откосов камнем по слою щебня	м2	140	874	122 360
Итого разные работы	320 060 руб.
Итого	90 094 010 руб.
С учетом	135 141 015 руб.
В ценах на III квартал 2021 г.	1 300 056 565 руб.

При сравнении первого и второго вариантов получаем, что количество опор снизились, что позволило уменьшить их стоимость, значит, уменьшатся сроки и трудоемкость строительства. Однако стоимость пролетных строений увеличилась. Применение в несудоходной части реки пролетных строений со сквозными главными фермами привело к увеличению расхода металла, однако позволило значительно сократить количество промежуточных опор. Этим фактом и объясняется целесообразность их использования.