трууг. Анализ применяемых технологий для восстановления

• Название: Анализ применяемых технологий для восстановления
• Анкор: трууг
• Дата: 03.04.2023
• Размер: 3.73 Mb.
• Имя файла: TPU942698.doc
• Тип: Документы; #1035187
• страница: 6 из 18

2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

2.1 Требования для проведения ремонтно-изоляционных работ

В связи с тем, что множество месторождений находятся на последних этапах разработки и, соответственно, фонд скважин является довольно устаревшим, проблема нарушения герметичности ЭК проявляется все чаще и чаще. Зачастую скважину выгоднее остановить и законсервировать, так как с экономической точки зрения не всегда целесообразно проводить ремонт. Это объясняется тем, что мероприятия по восстановлению герметичности довольно продолжительные, дорогостоящие, но не всегда эффективные. Для достижения ожидаемых результатов обычно предпринимаются многократные попытки по закачиванию тампонажных материалов в дефектный интервал, но в некоторых случаях, тем не менее, эффект не достигается. Одной из причин этого является отсутствие единых методических подходов в решении данной проблемы.

Специалисты нефтегазовых компаний подчеркивают, что РИР в добывающих и нагнетательных скважинах занимают большую часть всех геолого-технических мероприятий (ГТМ), которые проводятся на месторождениях, находящихся на третьей или четвертой стадиях. В связи с этим необходимость создания алгоритмов выделения скважин-кандидатов для РИР обоснована.

В связи с этим в ПАО «НК «Роснефть» была создана специальная рабочая группа в рамках проекта «Системы новых технологий», которая занималась изучением вопроса нарушения герметичности обсадных и эксплуатационных колонн. Было установлено, что проблемы РИР носят комплексный характер, в связи с чем для их решения предложено выделять следующие этапы [13]:

1. 
   Определение критериев выбора скважин-кандидатов под РИР;
   
2. 
   Оценка потенциала скважины после РИР, в т.ч. и экономическая оценка;
   
3. 
   Анализ геолого-технических условий;
   
4. 
   Выбор тампонажного материала;
   
5. 
   Построение технологии РИР;
   
6. 
   Оценка эффективности выполненных работ.
   

На первом этапе из общей базы данных геологическая служба выбирает скважины с резким ростом обводненности. Причем доля дебита воды относительно всей добываемой жидкости должна быть более 90%. Именно эти скважины становятся потенциальными кандидатами для РИР. Если обводненность продукции приближается к необходимому показателю, за ней устанавливают постоянное наблюдение и анализируют изменение показателей по времени.

Следует отметить, что этот же критерий используется и в другой крупной российской нефтегазовой компании – ПАО «Газпром нефть». В статье [14] отмечается, что для более быстрого принятия решения и наглядности информации составляют карты накопленных отборов, пример которой представлен на рисунке 7.



Рисунок 7 – Карта накопленных отборов в районе скважины №1270 на месторождении «Х» ПАО «Газпром нефть»

Проанализировав представленную информацию, можно заметить, что накопленная добыча нефти по скважине №1270 составляет 8 тыс. т, что значительно меньше показаний по другим скважинам. Также она выделяется тем, что обводненность продукции составляет более 90%. При этом данная скважина – единственная с такими высокими показателями дебита воды. Следовательно, работы в первую очередь необходимо проводить здесь, а затем собирать и анализировать информацию по другим скважинам.

Следующим шагом сотрудники ПАО «Газпром нефть» проводят промыслово-геофизические исследования, затем определяют интервалы нарушения герметичности, выбирают способ реализации РИР и переходят непосредственно к выполнению работ.

В ПАО «НК «Роснефть» существует похожая система, но она имеет свои особенности. После того, как составлен список скважин-кандидатов на РИР, производится предварительный анализ геолого-промысловых данных эксплуатации этих скважин:

1. 
   Проводится сравнительная оценка несоответствия плотности и состава попутно добываемой воды аналогичным характеристикам продуктивного пласта в добывающих скважинах;
   
2. 
   Проводится анализ динамики обводнения скважин;
   
3. 
   Рассчитывается прогнозный потенциальный дебит нефти, жидкости и обводненность после проведения РИР;
   
4. 
   Оцениваются остаточные запасы нефти, приходящиеся на одну скважину-кандидат для РИР, как разница между удельными извлекаемыми запасами на 1 скважину и накопленной добычей нефти по этой скважине.
   

При этом стоит отметить, что для каждого региона устанавливаются индивидуальные параметры оценки. Так, в статье [13] рассмотрен вариант решения проблемы устранения негреметичности ЭК в ООО «РН - Пурнефтегаз». Данная организация на основе многолетнего опыта и анализа ремонтных работ руководствуется следующими критериями отбора скважин для РИР:

1. 
   обводненность продукции скважины более 90%;
   
2. 
   наличие признаков негерметичности эксплуатационной колонны;
   
3. 
   текущий дебит нефти <8 т/сут;
   
4. 
   остаточные извлекаемые запасы> 20 тыс. тонн;
   
5. 
   расчетный прирост дебита нефти после ремонтно-изоляционных работ не менее 6,5 т/сут.
   

Графическая схема отбора скважин-кандидатов для проведения РИР в ООО «РН-Пурнефтегаз» представлена на рисунке 8.



Рисунок 8 – Критерии выбора скважины-кандидата для РИР в ООО «РН-Пурнефтегаз»

Если показатели скважины не удовлетворяют установленным параметрам, они вычеркиваются из списка кандидатов.

Если показатели соответствуют всем параметрам, скважина переходит на следующий этап – определение источника обводнения с помощью промысловогеофизических исследований скважины.

Представленная выше методика называется экспресс-анализом состояния фонда нефтяных скважин и является не единственной. В статье [15] был обобщен опыт выбора потенциальных скважин-кандидатов для проведения РИР.

Результаты представлены в таблице 2 приложение А.

Выбор того или иного способа зависит от наличия программных комплексов, обеспеченности данными, а также от профессионализма специалистов, принимающих решения. Очевидно, что каждая из представленных методик подразумевает под собой разные алгоритмы действий, но сущность у них одна, поэтому детально рассмотрим методику подбора скважин-кандидатов по причинам обводнения.

В ходе оценки по данному способу проводят последовательный анализ следующих характеристик отдельно по скважинам:

• 
  Динамика дебита нефти, обводненности с начала эксплуатации скважины;
  
• 
  Характеристика насыщенности продуктивного пласта по толщине
  

(нефть/вода), его литологическая характеристика и строение;

• 
  Степень выработанности запасов нефти;
  
• 
  Наличие в разрезе скважин водоносных горизонтов и их расположение по отношению к продуктивному пласту;
  
• 
  Расположение скважины на залежи по отношению к внешнему и внутреннему контурам нефтеносности, нагнетательным скважинам и т.д.;
  
• 
  Начальное и текущее положение ВНК;
  
• 
  Данные о физико-химических свойствах вод;
  
• 
  Данные конструкции скважины;
  
• 
  Описание проведенных работ на скважине и их результаты;
  
• 
  Геолого-технические характеристики нагнетательных скважин (данные ГИС, ГДИС и т.д.).
  

После проведенного анализа принимается решение по предложению скважин на РИР. Оценивается потенциальная экономическая эффективность, достигаемая вследствие исправления участка ЭК, на котором нарушена герметичность. Составляется план проведения работ и порядок, по которому скважины будут находиться на ремонте. Если проводить РИР экономически целесообразно, переходят к следующему этапу – максимально точное определение источника обводнения, то есть выделение отрезков ЭК, на которых произошло нарушение герметичности.