Анализ статьи «Использование блокчейн технологий в информационном управлении». Анализ. Анализ статьи Использование блокчейн технологий в информационном управлении Авторы В. А. Вишняков (д т. н., профессор Минского Информационного Университета) 2018 год
 Скачать 17.41 Kb.
|
|
Анализ статьи «Использование блокчейн технологий в информационном управлении» Авторы: В.А. Вишняков (д.т.н., профессор Минского Информационного Университета) 2018 год, объём - 6 страниц 1. Название Название статьи не содержит неудобочитаемых и заумных фраз, слов паразитов, также в нем имеются ключевые слова. Заглавие конкретное, отсутствуют слова-паразиты типа «некоторые», «определенные», «особые», двусмысленность или лишние слова. В названии нет намека на конкретную проблему. Оно является компактным. 2. Цели и задачи. Выделены ли? Адекватны? Если не согласны с автором (или автор в статье не выделил), предложите свои варианты Целью работы является описание и анализ существующих методов информационного управления. В работе описываются как давно известные технологии управления, так и совсем новые, в том числе блокчейн технологии. 3.Объект и предмет исследования. Выделены ли? Адекватны? Если не согласны с автором (или автор в статье не выделил), предложите свои варианты Объектом исследования являются блокчейн технологии в информационном управлении и облачной среде. Предметом является применение блокчейн технологий в данной среде 4. Актуальность. Обоснована ли актуальность работы автором? Используя статью Радаева, оцените степень актуальности статьи, заявленной автором. Выскажите свое мнение. Актуальность данной работы обоснована автором. Проанализировав ситуацию на мировых рынках он приходит к выводу, что именно внедрение на этапах ИУ интеллектуальных технологий, а также применение парадигмы блокчейн в системах контроля и отчетности - выход из неё. А проблематикой сложившейся ситуации является усиленное внимание к использованию информационных технологий (ИТ), развитие международных стандартов, растущие расходы на обеспечение механизмов и средств управления, недостаточная эффективность ИУ, а также субъективных человеческий фактор в работе с активами. Данная проблематика напрямую связана с заявленной актуальностью. По моему мнению, выбранная автором тема является весьма актуальной и связана с высокими темпами роста мировой экономики, а также развития информационных технологий во всех сферах общества. 6. Ключевые слова. Оцените адекватность ключевых слов, выделенных автором. Согласитесь с мнением автора или опровергните его, предложив свои. Аргументируйте свое мнение. Ключевые слова: семантические технологии; блокчейн технологии; информационное управление; интеллектуальные агенты; интеграция; облачая среда. Выделенные авторами ключевые слова можно считать адекватными тексту статьи, поскольку они соответствуют её содержанию. 7. Методы исследования Дедукция, интерпретация, сравнение. 8. Оцените язык изложения статьи. Стилистические ошибки. Автор часто использует научные термины в статье, которые сможет понять не каждый читатель. Стилистические ошибки отсутствуют.. 9. Выскажите свое мнение о результатах решения проблемы автором. Смог ли он достаточно обосновать свою точку зрения? Каково общее впечатление о статье? В результате своей работы автор сформулировал перечень критериев и их значений, которым должна удовлетворять интеллектуальная система для информационного управления. Автор, на мой взгляд, хорошо описывает решение проблем данной области, изученной автором. Данная статья является познавательной, информативной и полезной для людей, интересующихся данной тематикой. 10. Анализ списка литературы, использованной автором статьи. Представлено 8 источников, 3 из которых – самоцитирование. Представленные источники написаны в период 2011 – 2017 годы. Статьи и книги можно считать актуальными, потому как самой стратой из них 8 лет. Однако высокий процент самоцитирования и отсутствие иностранной литературы говорит, что наработок по данной теме на родном языке не так много. |