анализ речи жириновского и немцова. Анализ выступлений Немцова и Жириновского. Анализ выступлений Бориса Немцова и Владимира Жириновского в программе Владимира Соловьёва К барьеру. 2006 год
 Скачать 14.29 Kb.
|
|
Анализ выступлений Бориса Немцова и Владимира Жириновского в программе Владимира Соловьёва «К барьеру». 2006 год. Выступление начинает Борис Немцов, так как вызов был брошен ему Владимиром Жириновским, с вопроса: можем ли мы иметь дело с президентом Беларуси Лукашенко, если тот считает своим кумиром Гитлером, который начал велико-отечественную войну и по чьей вине погибло около 20 миллионов граждан Беларуси и России? С первого хода мы можем отметить, что Борис Немцов использует провокационный вопрос по существу темы, которой является «Беларусь – союзник или паразит Российской Федерации». Владимир Жириновский парирует данную атаку, уходя от вопроса и отмечая, что Александр Лукашенко не тот, каким его писал оппонент, что он ссылался не на историю Третьего Рейха, а на общую историю современной Германии, которая является достаточно молодым, как и Беларусь. Также Владимир уводит тему на тоталитаризм СССР, который, по его словам, не отличается от немецкого фашизма 20-х веков. Владимир Вольфович использует подмену понятий, указывается на то, Борис Немцов оскорбил граждан Беларуси, называя Александра Григорьевича диктатором. Господин Жириновский ссылается на любовь граждан к своему президенту, как к искоренителю коррупции и защитнику интересов граждан Беларуси на международной арене. Владимир Вольфович занимает позицию агрессивного оратора, который не брезгует в своей речи переходом на личности, назвав источник Бориса Немцова «грязной газетой». Но один из его аргументов я бы оценил как исчерпывающий и достоверный: один из главных государственных праздников Беларуси – День освобождения от фашистких захватчиков, который празднуется 3 июля. Борис Немцов приводит контраргументом работы белорусских СМИ, которые цитировали названную немецкую газету, где Лукашенко признается, что Гитлер – его кумир, а фашисткий режим – наиболее из близких по природе к президентской форме правления Беларуси. Вызванный на поединок также продолжил поднятую Владимиром Жириновским тему благополучия граждан обсуждаемой страны, задав вопрос: как думаете сколько белорусских эмигрантов живёт в России, сбежав от «прекрасного» режима Лукашенко. Тут же происходит конфликтная ситуация, в которой Борис Немцов, перебитый Владимиром Жириновским, говорит, что понимает возбужденное поведение второго, так как наступила весна. Налицо установка грубияна, хоть и ответная. Обоих ораторов я бы охарактеризовал как представителей негативной установки, а именно конфликтных грубиянов и популистов. Несмотря на это в данном анализе я отдаю предпочтение Борису Немцову, как наиболее яркому борцу за свободу, чем парламентарию со стажем Владимиру Жиринвскому. Возвращаясь к аргументу о Гитлере, стоит также отметить, что это аргумент к авторитету, хоть и к сомнительному, но к авторитету правителя. Приведённые данные Бориса Немцова о эмигрантах являются рациональным аргументом, а именно статистикой. Господин Немцов после конфликта приводит снова статистику, а именно суммы, инвестированные Российской Федерацией в экономику Беларуси и тот факт, что многие филиалы предприятий нашей страны закрываются на территории обсуждаемого государства из-за давления правительства Лукашенко. Также выступающий ссылается на неисполненные обещания президента Александра Григорьевича, а именно единая валюта, действующая на территории обоих государств и конституционный акт, закрепляющий Россию и Беларусь как союзное государство. Владимир Вольфович начинает с опровержения аргумента Бориса Ефимовича о валюте. Он указывает, что в данном вопросе необязательно виновата одна сторона, так как данный процесс продвигается при содействии всех участников. Дальше господин Жириновский, опровергая аргумент об обещаниях Лукашенко, использует снова подмену понятий, ссылаясь на то, что советскому народу обещали коммунизм, но они так его и не получили. Анализ выполнил студент группы Ю-001г Камалитдинов Шамиль, март 2022 года. |