Главная страница
Навигация по странице:

  • 5 Выбор схем распределительных устройств 5.1 Выбор схемы распределительного устройства на высоком напряжении 110 кВ. Вариант I

  • 5.2. Выбор схемы распределительного устройства на высоком напряжении 110 кВ. Вариант II

  • 5.3 Выбор схемы распределительного устройства на стороне среднего напряжения

  • 5.4 Выбор схем РУ на низком напряжении

  • 6 Технико-экономическое сравнение выбранных вариантов

  • 6.1 Расчет потери электрической энергии в трехобмоточном трансформаторе

  • ПЗ пров 25.12 (1). Аннотация


    Скачать 1.33 Mb.
    НазваниеАннотация
    Дата26.12.2021
    Размер1.33 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПЗ пров 25.12 (1).docx
    ТипПояснительная записка
    #318841
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6

    4 Расчет количества линий
    На подстанциях на высоком напряжении количество линий определяют по формуле:
    (4.1)
    где P=35…45 МВт – пропускная способность линии.

    Определяем общее количество линий:
    .
    Округляя в большую сторону для удобства расчетов и надежности, примем количество линий равным двум (nЛ,ВН=2).

    Число линий на СН 35 кВ определяется по формуле:

    где P=5…15 МВт – пропускная способность линии.

    Примем количество линий равным трем (nЛ,СН=3).

    На РУ 10 кВ количество линий определяется экономической плотностью тока, зависящей от вида проводника, числа часов использования максимальной нагрузки, региона, где проложен проводник и прочих.

    Для начала определим максимальный ток линий, отходящих к потребителю по формуле:
    (4.2)
    Далее определим суммарное сечение всех кабельных линий, которые отходят к потребителю по формуле:
    (4.3)
    где jЭ – экономическая плотность тока, определяемая по справочникам ПУЭ [8].

    Согласно ПУЭ [3] на подстанциях необходимо использовать кабели с алюминиевыми жилами. Из ПУЭ [8] находим, что при Тmax>3000 ч для алюминиевых кабелей экономическая плотность тока равна 1,4 А/мм2.
    .
    Принимая за экономическое сечение одной кабельной линии 120 мм2, произведем расчет количества отходящих линий:
    .
    Для надежности и простоты вычислений примем количество отходящих линий равным 16.

    Принимаем что от распределительного устройства 10 кВ к потребителю отходят кабели с алюминиевыми токопроводящими жилами с изоляцией из сшитого полиэтилена. Так как не известны условия прокладки кабелей, выберем кабель АПвП (кабель с алюминиевыми жилами и изоляцией из сшитого полиэтилена, в оболочка из полиэтилена).

    Из справочника определим значение допустимого продолжительного тока для данного кабеля, и произведем проверку по допустимому току:
    , (4.4)
    где Imax,1Л – максимальный ток, протекающий по одной линии.
    (4.5)

    ; (4.6)

    Выбранные кабели проходят по допустимому току.

    5 Выбор схем распределительных устройств
    5.1 Выбор схемы распределительного устройства на высоком напряжении 110 кВ. Вариант I
    Распределительное устройство высокого напряжения имеет два присоединения. Согласно стандарту организации ОАО «ФСК ЕЭС» [5], для тупиковых двухтрансформаторных подстанций питаемым по двум ВЛ на напряжение 110…220 кВ применяется схема два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии. Где описание схемы?



    Рисунок 5.1 – Схема РУВН I варианта
    5.2. Выбор схемы распределительного устройства на высоком напряжении 110 кВ. Вариант II
    Распределительное устройство высокого напряжения имеет более пяти присоединений. Согласно стандарту организации ОАО «ФСК ЕЭС» [5], для подстанций с пятью и более присоединениями на напряжение 110…220 кВ применяется схема с одна рабочая секционированная и обходная системами шин.Описание?


    Рисунок 5.2 – Схема РУВН II варианта
    5.3 Выбор схемы распределительного устройства на стороне среднего напряжения
    Для РУ 6-35 кВ применяется схема с одной секционированной системой сборных шин. На каждую цепь необходим один выключатель, который служит для включения и отключения цепи в нормальном и аварийном режиме. Достоинством схемы является простота. Операции с разъединителями необходимы только при выводе присоединения в целях обеспечения безопасного производства работ. Вследствие однотипности простоты операций с разъединителями аварийность из-за неправильных действий с ними дежурного персонала мала, что относятся к достоинствам рассматриваемой схемы. Помимо этого авария на сборных шинах приводит к отключению только одного источника и половины потребителей;

    Вторая секция и все присоединения к ней остаются в работе.

    Недостатки схемы РУ напряжением 35 кВ:

    При повреждении и последующем ремонте одной секции ответственные потребители, нормально питающиеся с обеих секций, остаются без резерва, а потребители, нерезервированные по сети, отключаются на все время ремонта и источник питания отключается на все время ремонта.

    Схема с одной секционированной системой сборных шин применяется для подстанций на напряжение 6-35 кВ и для питания собственных нужд станций, где возможно применение КРУ.

    Количество отходящих линий равняется четырем.



    Рисунок 5.3- Схема секционированной системы шин

    5.4 Выбор схем РУ на низком напряжении

    На РУ 10 кВ для первого варианта СТО ФСК ЕЭС 56947007-29.240.30.010-2008 [7] применяется схема одна рабочая секционированная система шин, рисунок 5.4. Для второго варианта применяется схема две рабочие секционированные системы шин, рисунок 5.5.


    Рисунок 5.4- Схема одна рабочая секционированная система шин



    Рисунок 5.5- Схема одна рабочая секционированная система шин


    6 Технико-экономическое сравнение выбранных вариантов
    ТЭС производится по методу приведенных затрат.

    З- затраты, тыс.руб., которые определяется по формуле:
    З=К +С, (6.1)
    где, К- капитальные затраты на приобретенный монтаж и наладку оборудования, тыс.руб;

    - нормативный коэффициент эффективности который зависит от срока окупаемости и для энергетики равен 0,12;

    С- эксплутационные расходы, тыс.руб.

    Эксплутационные расходы С, тыс.руб., определяется по формуле:
    С= , (6.2)
    где, - стоимость потерь на электрическую энергию, тыс.руб.;

    - амортизационные отчисления на ремонт и обслуживание оборудования, стоимость расходов на заработную плату.

    Стоимость потерь на электрическую энергию , тыс.руб., определяется:
    = * , (6.3)
    где, - стоимость 1 потерянной энергии, коп/ ;

    - потери электрической энергии в трансформаторах, .

    Потери электрической энергии в двухобмоточных трансформаторах , , определяется по формуле:
    ; (6.4)

    где, , - соответственно потери мощности на х.х. и к.з., берутся по паспортным данным трансформатора, кВт;

    Т- число часов работы трансформатора, ч.

    - максимальная мощность передаваемая через трансформатор, МВА;

    - номинальная мощность трансформатора, МВА;

    - продолжительность максимальных потерь, определяем по Л.Д. Рожковой ( стр. 396), ч.
    (6.5)
    Потери электрической энергии в трехобмоточном трансформаторе определяется по формуле
    , (6.6)
    где, - максимальная мощность передаваемая по обмотке ВН;

    - максимальная мощность передаваемая по обмотке СН;

    - максимальная мощность передаваемая по обмотке НН;

    Стоимость , тыс.руб., определяется по формуле:
    =0,09К (6.7)

    При расчете капитальных затрат К, тыс.руб, учитывается только разница в оборудовании, рассматриваемых вариантов.

    Т а б л и ц а 6.1 - Капитальные затраты.

    Наименование

    оборудования

    Стоимость

    единиц,тыс.руб.

    1 Вариант

    2 Вариант

    Количество, шт.

    Суммарная стоимость,тыс.руб.

    Количество, шт.

    Суммарная стоимость,тыс.руб.

    ТДТН 63000/110

    37800

    2

    75600

    -

    -

    ТДН-32000/110


    32100

    -

    -

    2

    64200

    ТРДН-40000/110

    30500

    -

    -

    2

    61000

    ОРУ-110

    5000

    -

    -

    6

    30000

    Ячейка 10 кВ

    1200

    -

    -

    3

    3600

    Итого




    -

    85600




    158800


    6.1 Расчет потери электрической энергии в трехобмоточном трансформаторе
    При Тмах =6343,7 ч

    Вариант I




    (неверно принят переток мощности по обмоткам)





    С=2937,37+7704=10641,37 тыс.руб.

    З=К +С,

    З1=85600*0,12+10641,37=20913,37 т.руб.

    6.2 Расчет потери электрической энергии в двухобмоточном трансформаторе.

    Вариант II



    кВтч.



    кВтч.



    (То же замечание)



    =0,09*158800=14292 тыс.руб.

    С=3230,45+14292=17522,45 тыс.руб.

    З2=158800*0,12+17522,45=36578,45 тыс.руб.


    Из технико-экономического сравнения видно, то, что 1 вариант экономичнее второго.

    В дальнейшем расчеты ведутся для первого варианта.
    Расчеты неверны!

    7 Разработка схемы питания собственных нужд
    Мощность потребителей собственных нужд невелика, следовательно, они могут присоединяются к электросети 380/220 В, получающую питание от понижающих трансформаторов. Так как подстанция не является транзитной оперативный ток принимается переменным, СТО 56947007-29.240.10.248-2017 [8]. Читайте внимательно НТП!!!!! Неверно принят оперативный ток!!!! Отсюданееверна схема питания собственных нужд!

    Мощность трансформаторов собственных нужд, в свою очередь, выбирается исходя из значений нагрузок собственных нужд, которые рассчитываются в таблице 7.1.

    Т а б л и ц а 7.1 – Общие нагрузки собственных нужд подстанции

    Наименование приемников

    уст. мощность

    Cos φ

    Расчетная мощность

    Ед,

    кВт×шт

    Всего, кВт

    P, кВт

    Q, кВАр

    Освещение ОРУ-110

    -

    5

    -

    5

    -

    Отопление, освещение, вентиляция ЗРУ совмещенного с ОПУ

    -

    30

    -

    30

    -

    Отопление, освещение, вентиляция здания разъездного персонала

    -

    5,5

    -

    5,5

    -

    Подогрев приводов и выключателей ВН

    3,6х2

    7,2

    -

    7,2

    -

    Подогрев приводов и выключателей СН

    2,8х5

    14

    -

    14




    Охлаждение трансформаторов

    5,5х2

    11

    0,86

    11

    6,53

    Подогрев приводов разъединителей ВН

    0,6х2

    3,6

    -

    3,6

    -

    Подогрев приводов разъединителей СН

    0,6х8

    4,8

    -

    4,8




    Подзарядно-зарядный агрегат ВАЗП

    23х2

    46

    -

    46

    -










    Σ

    124,3

    6,53


    Расчетная нагрузка считается по формуле:
    (7.1)

    Расчет нагрузки для выбора трансформатора выполняется из расчета зимней нагрузки т.к. в зимнее время трансформаторы наиболее нагружены:

    НТП [2] предписывают устанавливать на всех подстанциях не менее двух трансформаторов собственных нужд. Мощность каждого трансформатора собственных нужд с низким напряжением 0,4 кВ не должна превышать 630 кВА для подстанций 110-220 кВ.

    При использовании на подстанции с постоянным дежурством двух трансформаторов собственных нужд можно допустить, что каждый из них способен на перегрузку на 30 % в течение двух часов после аварийного отключения.

    Расчет единичной мощности трансформатора собственных нужд:

    Трансформаторы собственных нужд должны работать раздельно на стороне низшего напряжения с АВР.

    Выберем трансформатор собственных нужд типа ТСЗ-160/10.

    Т а б л и ц а 7.2 – Технические данные трансформатора собственных нужд

    Тип

    Sном, МВА

    UН,ВН, кВ

    UН,НН, кВ

    uk, %

    ∆Рk, кВт

    ТСЗ-160/10

    0,16

    10

    0,4

    5,5

    0,51


    Схема питания собственных нужд представлена следующим образом:



    Рисунок 7.1 – Схема питания собственных нужд

    неверно

    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта