Пратическое задание по психологии. Индивидуальное практическое задание, Жукова С.Ю.. Ано дпо Институт прикладной психологии в социальной сфере Программа профессиональной переподготовки
 Скачать 22.15 Kb.
|
|
АНО ДПО «Институт прикладной психологии в социальной сфере» Программа профессиональной переподготовки Психолог-практик. Базовая клиенториентированная стратегия и основные методы психологической помощи (1160) Дисциплина: Введение в профессию. Профессиональная этика в работе психолога (ИПП) Загрузите результат Индивидуального практического задания, Выполнил: слушатель Жукова Светлана Юрьевна Преподаватель: Пантюшина Ольга Игоревна г. Москва - 2021 Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ: 1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога. 1. В данном случае идет прямое нарушение Этического кодекса психолога. А именно: параграф 1, п. 1.3.1 " Клиент должен быть извещен о цели работы, о применяемых методах и способах использования полученной информации. Работа с Клиентом допускается только после того, как Клиент дал информированное согласие в ней участвовать. В случае, если Клиент не в состоянии сам принимать решение о своем участии в работе, такое решение должно быть принято его законными представителями." В данном случае работники не будут извещены о цели тестирования и способе использования информации (увольнение всех непригодных работников). 2. Также нарушен принцип компетентности параграф 2, п. 2.2.2 " Только Психолог осуществляет непосредственную (анкетирование, интервьюирование, тестирование, электрофизиологическое исследование, психотерапия, тренинг и др.) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения, изучение продуктов деятельности Клиента и др.) работу с Клиентом." Т.е. если бизнесмен не имеет специального образования, то не имеет права на тестирование работников и не может интерпретировать результаты теста даже при наличии ключей к тесту. 3. Нарушен принцип ответственности параграф 3 "Психолог должен помнить о своих профессиональных и научных обязательствах перед своими клиентами, перед профессиональным сообществом и обществом в целом. Психолог должен стремиться избегать причинения вреда, должен нести ответственность за свои действия, а также гарантировать, насколько это возможно, что его услуги не являются злоупотреблением." В данном случае действия психолога попадают под значение слов "злоупотребление" и "причинение вреда" , т.к. неподходящие работники по мнению бизнесмена будут уволены и потеряют не только статус работающего человека, но, возможно, уважение коллег, возможность устроиться на другую работу, финансовое благополучие. 2) Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, не входит в штат сотрудников, выполняет роль бизнес-тренера отдела продаж. Во время одного из обучений, директор магазина попросил его помочь выступить в роли администратора магазина и уговорить реальных клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной или мебели. Психолог согласился. Вины магазина при этом нет. Оцените действия психолога. С одной стороны в данной задаче ключевое условие, что психолог сотрудничает с магазином на основе договора, выполняя роль бизнес-тренера отдела продаж, т.е. фактически, нарушения Этического кодекса психолога нет, человек выполняет требование работодателя. И может на конкретной ситуации показать работникам как надо решать конфликтную ситуацию, тем более, что вины магазина нет. С другой стороны нарушаются права клиентов, купивших мебель и не получивших эту мебель в срок, а также нарушен принцип осведомленности и добровольного согласия клиента параграф 1, п. 1.3.1. Согласие клиента на участие не получено, а психолог выступая в роли администратора магазина, фактически, обманывает покупателей. 3) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога. В данной задаче нарушен параграф 1, п. 1.2 Этического кодекса психолога "Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий." Даже если нет разглашения персональных данных, психолог не имеет права разглашать то, что ему было доверено клиентом. Если у него возникли трудности, то психологу необходимо обратиться к супервизору, но никак не превращать ситуацию клиента в развлечение для коллег. 4) Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли. Оцените действия психолога. С одной стороны нарушен параграф 1, п. 1.2 Этического кодекса психолога "Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий." Но в данном случае есть прямая угроза жизни несовершеннолетнего, а мать является лицом, представляющим интересы подростка по закону. Соответственно, в данном случае психолог действует в интересах клиента. Задание 2. Решение этических задач. Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ: 1) В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога. Студент в данном случае нарушил параграф 1, п. 1.2.2 Этического кодекса психолога "Результаты исследования должны быть представлены таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента, Психолога или психологическую науку." Данные испытуемых должны быть скрыты и храниться согласно регламента. 2) Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики? В данной задаче психолог нарушил параграф 1, п. 1.3.2 Этического кодекса психолога "Видео- или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. Это положение распространяется и на телефонные переговоры. Ознакомление третьих лиц с видео-, аудиозаписями консультации и телефонными переговорами Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента." Психолог должен получить согласие клиента на использование полученных материалов на конференции, если согласие не получено, специалист не имеет права использовать материалы на конференции. Персональные данные клиента в любом случае должны быть скрыты и храниться согласно регламента. 3) Психолог просил ответить на вопросы интервью, не раскрывая испытуемым цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Есть нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чем? В данной задаче психолог нарушил параграф 1, п. 1.3.4 Этического кодекса психолога "Участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом. Психолог обязан предварительно удостовериться в том, что достоинство и личность Клиента не пострадают. Психолог должен принять все необходимые предосторожности для обеспечения безопасности и благополучия Клиента и сведения к минимуму возможности непредвиденного риска." Участие в эксперименте должно иметь сугубо добровольный характер и испытуемый должен осознавать все риски и нежелательные последствия эксперимента, а также быть уверенным в защите персональных данных. Задание 3. Ознакомьтесь с текстом лекции 8, найдите и приведите пример любой моральной дилеммы при работе психолога с клиентом. Можно использовать материал из жизни, кино, книг и пр. Кратко опишите случай и укажите основное противоречие (какие этические принципы вступают между собой в конфликт). Случай из жизни. Психолог консультирует женщину, которая изменила мужу три года назад, поняла, что это не ее человек. Но спустя три года опять появляется влюбленность в того же человека и между ними возникает интимная близость. Женщина обратилась к специалисту с проблемой, что она грязная и хочет уйти от мужа к любовнику, также она обижена на мужа, что тот прочитал ее личные записи. Через месяц после начала консультирования, любовник женщину бросает и та начинает задумываться чего же она на самом деле хочет. И задумывается о сохранении семьи. В это же время к этому же специалисту обращается муж женщины, который заподозрил жену в измене и просит помочь ему пережить развод. При этом он очень сильно любит жену и уверенности, что она ему изменяла у него нет. Психолог понимает, что к нему обратились муж и жена только после того, как муж признается, что прочитал личные записи жены, но в них она пишет только о влюбленности, но не об измене. При этом уже прошли несколько консультаций мужа и продолжалось консультирование жены. В семье двое несовершеннолетних детей и также непонятно с кем они останутся жить в случае развода. В данном случае мы наблюдаем столкновение интересов участников этической ситуации, психолог попадает в непростую ситуацию, где с одной стороны он обязан соблюдать принцип конфиденциальности, при этом не образовывая коалицию с одним из супругов против второго. Сохранить нейтральность будет практически невозможно. Возможно нарушение границ одного из партнеров или обоих сразу, также необходимо проверять себя на двойные отношения у супервизора. Переводить одного из супругов к коллеге и не нарушить при этом принцип конфиденциальности тоже проблематично, необходимо веское обоснование, т.к. за время консультирование складываются доверительные отношения, которые придется одному из супругов устанавливать заново и нет уверенности, что клиенту не станет хуже. |