история древнего мира. История ДМ Антропосоциогинез. Антропосоциогинез
 Скачать 124.3 Kb.
|
|
Антропосоциогинез 1.Социальное и биологическое Как мы с вами знаем, проблема человека - одна из основных в философии. Большое значение для понимания сущности человека, путей его развития имеет выяснение вопроса о его происхождении. Теория происхождения человека, суть которой заключается в изучении процесса его возникновения и развития, получила название антропогенез. Существует несколько подходов к решению вопроса о происхождении человека: Гипотезы о происхождении человека: Религиозная теория (божественная; теологическая). Подразумевает божественное происхождение человека. Душа - источник человеческого в человеке. Теория палеовизита. Суть теории состоит в том, что человек является существом внеземным, пришельцы из космоса, посетив Землю, оставили на ней человеческие существа. Теория Эволюции Чарльза Дарвина (материалистическая). Человек является биологическим видом, происхождение его природное, естественное. Генетически связан с высшими млекопитающими. Эта теория относится к материалистическим теориям (естественнонаучным). Естественнонаучная теория Ф. Энгельса (материалистическая). Фридрих Энгельс заявляет, что главная причина появления человека (точнее, его эволюция) это труд. Под влиянием труда у человека сформировалось сознание, а также язык и творческие способности. Катастрофизм. Система представлений об изменениях живого мира во времени под влиянием природных катаклизмов, событий, приводящих к массовому вымиранию организмов. Телеологизм. Философское учение о целесообразности как характеристике отдельных объектов или процессов и бытия в целом, об объяснении развития в мире с помощью конечных, целевых причин. Таким образом, о причинах, определивших становление собственно человека, можно высказывать только предположения. Человек - высшая ступень развития живых организмов на Земле Человек - биологическое существо. Человек принадлежит к высшим млекопитающим, образуя особый вид Homo sapiens. Биологическая природа человека проявляется в его анатомии, физиологии: он обладает кровеносной, мышечной, нервной и другими системами. Его биологические свойства жестко не запрограммированы, что дает возможность приспосабливаться к различным условиям существования. Биологические особенности человека: прямостояние и прямохождение (некоторые животные, например, обезьяны, так же способны передвигаться на двух конечностях, но им гораздо удобнее использовать все четыре лапы в процессе движения); отсутствие плотного волосяного покрова (с природной точки зрения человек самое уязвимое живое существо: что наша тонкая кожа по сравнению со шкурой животного?!); развитая кисть руки (строение наших пальцев наделяет нас способностью к мелкой моторике. Обезьяну, с лёгкостью чистящую банан, научить вышивать не удастся); крупный объём головного мозга (ну да, конечно, у слона он крупнее, но в пропорции к телу, его мозг занимает всего 0,1% от общей массы слона, в то время как у человека мозг занимает около 2% в соотношении к телу); наличие органов речи (собака, например, всё понимает, а сказать не может. Всё потому что нёбо, язык, зубы и гортань у неё имеют совершенно неудобное для членораздельной речи строение). Человек - существо социальное. Неразрывно связан с обществом. Человек становится человеком, лишь вступив в общественные отношения, в общение с другими. Социальная сущность человека проявляется через такие свойства, как способность и готовность к общественно полезному труду, сознание и разум, свобода и ответственность и др. Социальные особенности человека: наличие речи (ни одно животное не имеет столь развитого языка, и не одного, как человек. Даже "речь" попугая - лишь подражание человеческой речи, но не она сама); наличие сознания (особого рода отражения реальности через собственные ощущения, чувства, мысли и слова); наличие мышления (способности рационально или разумно воспринимать действительность, делать выводы на основе предложенных данных); создание культуры (искусственной среды обитания); изготовление и использование орудий труда; потребность в творческой деятельности (не просто свить гнездо для птенцов, или вырыть берлогу для зимнего сна, а выразить себя в плодах своей деятельности и, возможно, оставить что-то после себя своим потомкам). Существует два подхода в решении вопроса о соотношении природного и социального в человеке: натуралистический - преувеличивает значение в нем природного начала, влияющего на его жизнь и поведение; социологический - признание в нем только социального начала и игнорирование при этом биологической стороны его природы. Абсолютизация одной из сторон сущности человека приводит к биологизаторству или социологизаторству. Таким образом, человек - существо уникальное (открытое миру, неповторимое, духовно незавершенное); существо универсальное (способное к любому виду деятельности); существо целостное (интегрирует (соединяет) в себе физическое, психическое и духовное начало). 2. Австралопитеки- начальный этап антропогенеза или складывание его предпосылок? Антропогенез принято разделять на четыре стадии:  Первым представителем семейства Гоминид были австралопитеки – большая и разнородная группа приматов, населявшая в течении миллиона лет Африку и Азию (см. видео). Наиболее древние останки австралопитеков найдены в восточной Африке и датируются возрастом около 6 миллионов лет. Изучение скелета этих существ показало, что их зубы почти сходны с человеческими; объем головного мозга превышал 500 см3; а масса тела составляла 35–50 кг. Они обладали важной особенностью – способностью к прямохождению. Именно эта особенность позволила австралопитекам освободить передние конечности и взять орудие труда. Можно сказать, что у австралопитеков впервые появились руки. Австралопитеки жили на открытой местности, вдали от деревьев. Продолжительность их жизни составляла от 17 до 22 лет. Питались они как растительной, так и животной пищей. Нет однозначных данных, могли ли австралопитеки охотиться или питались только падалью Развитие австралопитеков Одновременно существовало несколько разных видов австралопитеков. Они отличались по величине тела, типу зубов, растительноядности или всеядности, распространенности. Один из видов австралопитеков дал начало первому представителю рода Человек. Первым его представителем считается Человек умелый – Homo habilis. Впервые останки скелета человека умелого были найдены в 1959 году на склоне кратера Нгора-Нгора в Африке. Возраст этих останков был около 2 миллионов лет. Форма конечностей Человека умелого говорит о полном прямохождении. Морфология костей верхних конечностей свидетельствует о хорошо развитой хватательной функции. Особое внимание обращает на себя строение ногтевых фаланг – коротких и плоских, что свидетельствует об эффективном использовании кисти. Расширение фаланг, при длительном выполнении тяжелой физической работы, наблюдается даже у современного человека. Таким образом, строение кисти Человека умелого косвенно подтверждает предположение о том, что он является создателем праорудий – камней со следами обработки, найденных в одном слое с останками Человека умелого (рис. 2).    Праорудия чаще всего представляют собой гальки небольших размеров, с пятью-шестью сколами рабочего края, идущими в одном направлении, и естественным округлением противоположного края. Объем головного мозга Человека умелого превышал 600 см3, что заметно больше, чем у австралопитеков и любой современной обезьяны. Особенно увеличены у него были лобный и теменные доли мозга (см. видео). Кривизна нижней челюсти свидетельствует о возможном овладении зачатками речи. Таким образом, первыми гоминидами были австралопитеки. Они отличались от прочих человекообразных обезьян прямохождением и широким использованием хватательных конечностей. А первым древнейшим человеком был Человек умелый. Он умел изготавливать орудия труда с помощью других предметов. Пока это лишь заостренные палки и камни, но именно эта особенность является формальным отличием человека от прочих гоминид. 3.Homohabilis-первый человек или предчеловек? Человек умелый (Homo habilis — Хомо хабилис) — первый представитель человеческого рода, ископаемые останки которого были обнаружены в ноябре 1960 г. археологами Мэри и Луисом Лики в Олдувайском ущелье в Танзании и к нашему времени обнаружены в других местах Южной Африки а так-же Восточной Африки, в частности в Кооби-Форе в Кении. Найденные останки человека умелого, датируются примерно 2,8—2,5 млн. лет Несмотря на то что размеры черепа homo habilis сходны с австралопитеком, он имел мозг больших размеров. Его лицо больше напоминает лицо современного человека. Эти люди, вероятно, первыми начали изготавливать примитивные каменные орудия труда и создали древнейшую олдувайскую культуру. Человек умелый — характеристика, особенности Рост около 1,2 м, вес — мужчины примерно 40—50 кг., женщин 25-30 кг. Его лицо было архаичной формы: надглазничные валики, плоский нос и выступающие вперед челюсти. Голова Человека умелого стала более округлой формы. Пропорции тела сходные с австралопитеком: расширенный таз, руки, удлиненные относительно ног, и предплечья, удлиненные относительно плечевых костей;  Двуногое передвижение, как можно судить по строению таза и стопы; Размер зубов уменьшился, зубная эмаль стала тоньше; Объем мозга составлял — 580-780 см³. Прогрессивное развитие зоны Брока, хотя гортань еще не давала возможности человеку умелому произносить звуки членораздельно; У Хомо хабилиса происходит перераспределение долей мозга — становится меньше более примитивная затылочная доля мозга в пользу увеличения более прогрессивных долей — лобной, теменной, височной с ассоциативными долями; Нога хабилиса по соединению костей была примитивна, но все же это человеческая нога. У Homo habilis палец стопы не отводился в сторону, а был вместе с другими пальцами; Ногтевые фаланги расширились — прогрессивная черта, которая свидетельствует о формировании пальцевых подушечек. Формируется силовой захват, при помощи которого стало возможным изготовление орудий труда; У хабилиса были более заметны отличия по половым признакам — у самок были более широкие бедра по сравнению с самцами; Строение таза, обеспечивало более совершенную бипедальность и рождение более «головастого» потомства; Наиболее вероятный предок человека умелого – один из видов грацильных австралопитеков (скорей всего – Australopithecus garhi, который существовал в Африке около 2,5 млн. лет назад). Обнаруженные вместе с ископаемыми останками человека умелого кости животных, примитивные инструменты могут служить доказательством того, что хабилисы питались мясом, фруктами, насекомыми и растениями, они перешли к эврифагии (всеядности). Слово «умелый» в названии первого человека характеризует особенность строения кисти, ставшей приспособленной к захвату орудий труда. Хомо хабилис разбивали кости, для извлечения питательного мозга из внутренней полости, объединялись для защиты от хищных зверей и поисков пищи. Имеются данные, свидетельствующие о том, что именно тогда между мужчинами и женщинами могло возникнуть разделение труда. Самцы добывал мясо, а самки занимались собирательством растительных продуктов. Эти древнейшие существа умели строить жилища. 4.Архантропы- обезьяны или формирующиеся? Первыми среди настоящих людей были архантропы. Иногда всех гоминин объединяют в один род Homo, к которому принадлежит и современный человек. Однако, отличие наиболее древних представителей подсемейства – архантропов – от нас с Вами настолько разительно, что многие антропологи склоняются к выделению для них особого рода Питекантропов (Pithecanthropus) Период существования архантропов можно условно разделить на три неравных периода, соответствующие 1800-1200 тысяч лет назад, 1200-400 тысяч лет назад и 400-130 тысяч лет назад. Как можно легко заметить, временной промежуток существования архантропов сильно перекрывается с предыдущим – временем существования "ранних Homo", однако типичные архантропы достаточно сильно отличаются от "ранних Homo", будучи значительно более массивными и близкими к современному человеку, хотя в Африке существует почти непрерывный морфологический ряд отHomo habilis черезHomo ergaster кHomo erectus. Таксономические взаимоотношения разных групп архантропов всегда были предметом дискуссий. Их систематическое положение определялось в масштабе от вида рода "Человек" Homo erectus до рода с множеством видов. В настоящее время достаточно определённо можно выделять следующие группы: 1) ранняя африканская (Homo ergaster, "Человек работающий"); 2) несколько более поздняя афро-азиатская (классический Homo erectus, "Человек прямоходящий" или "Человек выпрямленный"); 3) сравнительно поздняя афро-европейская (Homo heidelbergensis, "Человек гейдельбергский"). Некоторое количество находок не вписывается в это условное деление, а сами группы, в свою очередь, достаточно обширны географически и хронологически, более дробное их деление всегда было очень спорным. Среди архантропов были своеобразные специализированные группы, не оставившие потомков, другие же эволюционировали далее. Иногда среди них выделяют множество видов: Pithecanthropus pekinensis в Китае, Pithecanthropus leakeyi в Восточной Африке, Pithecanthropus palaeojavanicus на Яве, Pithecanthropus mauritanicus в Северной Африке и т.д. Видимо, существовало как минимум две основных географических ветви архантропов – западная или афро-европейская и восточная или азиатская. Находки, часто определяемые как Homo ergaster, столь же часто обозначаются и как Homo erectus. Обычно под термином Homo ergaster понимаются ранние сравнительно массивные восточноафриканские (точнее – из области озера Туркана) гоминиды, не принадлежащие к австралопитекам и несущие почти полный комплекс признаков архантропов. Homo ergaster были первыми гоминидами, вышедшими за пределы Африки. К ним относятся в числе прочих черепа из местонахождения Дманиси в Грузии с датировками около 1,8 млн. лет назад, они являются первым достоверным свидетельством выхода людей за пределы африканского континента. В период 1-1,5 млн. лет назад архантропы заселили южные районы Европы и Азии, вплоть до Индонезии (первые находки питекантропов были сделаны именно на острове Ява в конце XIX века голландским врачом Э. Дюбуа); в Австралию и Америку они не проникали. Эти архантропы представляют собой наиболее массивных представителей древнейших людей и относятся к виду Homo erectus или Pithecanthropus erectus. Под термином Homo erectus разные исследователи могут понимать разный состав. Одни считают настоящими Homo erectus только азиатских или даже только южноазиатских архантропов, а синхронных африканских и европейских причисляют к Homo heidelbergensis; в этом случае разница видов Homo erectus и Homo heidelbergensis – географическая. Другие определяют Homo erectus скорее как хронологическую группу; в этом варианте сюда относятся и азиатские, и африканские, и европейские архантропы. Важно помнить, что речь идёт об одних и тех же находках, в схемах меняются только их условные названия. 5.Неандертальцы- предки современного человека или тупиковая ветвь развития? Неандерталец — вымерший людской вид, существовавший на земле до человека разумного. Чем анатомически отличались палентропы от гомо сапиенсов? Являются ли неандертальцы предками современных людей? И правда ли, что исчезновение этого вида было неизбежно? Всю правду о неандертальце и истинных причинах его вымирания рассказывает антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Станислав Дробышевский. Название «неандерталец» появилось после обнаружения в долине Неандерталь возле Дюссельдорфа в Германии останков древних людей. Неандертальцами стали называться европейские и западно-азиатские люди, которые жили в период от 130 до 40 тысяч лет назад. Неандертальцы одни из самых хорошо изученных древних людей. Непосредственные предшественники неандертальцев жили очень давно и, соответственно, изучены гораздо хуже. Неандертальцы были нашими предшественниками, но нашими предками их назвать нельзя. Предки хомо сапиенсов жили в Африке, а Европа и западная часть Африки была населена этими неандертальцами. У хомо сапиенсов и неандертальцев был общий предок. Род хомо появился первоначально в Африке около 2,5 млн лет назад. Эволюция и до, и после этого протекала в Африке. Около 2 млн люди стали расселяться из Африки на другие территории, и они попали в Европу. После этого человечество в Африке и в Европе стало существовать автономно. Общие предки есть, но они существовали около 1 млн лет назад. За 1 млн лет неандертальцы успели накопить множество отличий от человека, хотя в чем-то они и похожи. Есть 2 точки зрения: согласно одной, неандертальцы — это самостоятельный вид (Homo neanderthalensis), другие смотрят на сходство с современным человеком и считают их Homo sapiens neanderthalensis. В настоящее время генетики разделились на 2 лагеря: одни считают, что смешение хомо сапиенсов и неандертальцев было, другие же полагают, что смешения не было, а сходство объясняют их общим происхождением. Генетики считают, что смешение было около 100 тысяч лет назад, а антропология показывает, что смешение было порядка 30-35 тысяч лет назад. Придя в Европу, сапиенсы не были к ней адаптированы. Несмотря на то, что кроманьонцы (предки современных людей) более развиты, неандертальцы гораздо лучше знали местность. И сапиенсам было гораздо проще перенять что-то у неандертальцев, чем изобретать все заново. Не исключено, что, помимо орудий труда, кроманьонцы заимствовали у неандертальцев основы медицины. У неандертальцев основные характеристики — массивность и расширенность. Череп, скелеты, кости очень большие, широкие, с тонкими стенками. У неандертальцев была очень широкая мускулатура и весьма широкие плечи. Неандертальцы были мощные, не очень высокого роста — примерно 160-165 см. Кроманьонцы же были стройными: высокие, тропического телосложения, хотя в северном климате кроманьонцы быстро стали крупнеть, поскольку мощное телосложение было приспособлением к холодному климату. приблизительно 10 тыс лет они жили параллельно с корманьольцами в Европе, и по-видимому именно взаимодействие и конкуренция с этими соседями, и вызвали "взрыв" корманьольской социальной эволюции в Европе. В Юго-Восточных районах, где неандертальцев не было, технология изготовления артефакты находимых на стоянках корманьольцев, практически не развивалась. 6. Теории антропогенеза («теория естественного отбора», «симиальная теория», «тарзиальная теория», «трудовая теория», «радиационная теория» и др.) и происхождение Homo sapiens Теории антропогенеза Теистическая теория антропогенеза и теория внешнего вмешательства Существует несколько теорий антропогенеза. Каждая из них стремится дать объяснение этому феномену, который включает в себя такие процессы, как: -Развитие прямохождения - Преобразования мозга -Адаптация руки к трудовой деятельности -Изменения зубочелюстного аппарата -Формирование и развитие речи Развитие мышления, сознания, интеллекта -Перестройка онтогенеза -Развитие социальной организации, материальной культуры и т.д Одним из взглядов на проблему антропогенеза является теистическая концепция. Согласно этой теории, человек был создан Богом по своему образу и подобию. Единственная причина сотворения мира, и человека в том числе, – так захотел Бог. Однако эта теория не является научной, так как в ней отсутствует объяснение естественных причин и закономерностей появления и дальнейшего развития человека и мира в целом. Несмотря на это, теистическая теория является популярной и в настоящее время. Еще одной теорией антропогенеза является теория внешнего вмешательства, которая предполагает несколько вариантов развития событий. Согласно первой версии теории внешнего вмешательства, на планету Земля когда-то высадились гуманоиды, которые по какой-то причине потеряли всякую связь со своим миром. Они постепенно одичали, и на земле их цивилизация началась с нуля. Вторая версия предполагает, что популяция разумных существ была выращена в пробирке либо выведена путем селекции высокоразвитой цивилизацией инопланетян. То есть, люди являются продуктом творчества этих существ. Еще одно предположение гласит, что гуманоиды, скрещиваясь с земными приматами, дали начало человеческому роду. Теория внешнего вмешательства имеет ряд доказательств своей состоятельности. К таким доказательствам относятся изображения космонавтов в скафандре, найденные в пещерах, знания первобытных племен о звездах, невидимых невооруженным взглядом, а также кости человека разумного, металлические изделия возрастом равным сотням тысяч и даже миллионов лет, найденные в слоях земной коры. Таким образом, принимая во внимание эти находки, можно считать, что австралопитеки и питекантропы являются не предками человека разумного, а его ровесниками. То есть, теория внешнего вмешательства выглядит вполне состоятельной. Эволюционная теория антропогенеза Французский ученый Ж. Б. Ламарк предположил, что когда-то наиболее развитое существо перестало лазить по деревьям и стало ходить на двух ногах. Эта привычка укрепилась у его потомков, и через несколько поколений существа стали двурукими. Это привело к изменению строения челюсти и ее функции, челюсть использовалась лишь для пережевывания пищи. Вследствие этого изменилось строение лица. Далее, эта измененная, усовершенствованная «порода» расселилась по всей планете, а рост потребностей приводил к дальнейшему развитию способностей. В итоге, общество этих существ стало многочисленным, что привело к развитию средств общения, в частности, речи. Позднее Ч. Дарвин изучил накопленные знания, проанализировал их, обобщил свои наблюдения и сформулировал теорию эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяноподобных предков в ходе постепенных изменений в результате естественного отбора. Согласно теории Дарвина, о происхождении человека от более низких форм жизни свидетельствует сходство в строении и функциях тела человека и животных, а также сходство признаков зародыша и процесса его развития. Еще одним доказательством этой теории является наличие рудиментарных органов. Рудиментарные органы – это органы, унаследованные человеком от низших животных. В своей теории Дарвин уделил внимание и способу развития человека, учитывая при этом такие факторы, как влияние окружающей среды, тренировка отдельных органов, торможение развития, связь между изменчивостью разных частей организма. Дарвин отмечал, что благодаря прямохождению, формированию руки, развитию мозга и возникновению жизни, люди получили огромное преимущество перед животными. И все эти свойства были приобретены в результате естественного отбора. Многие ученые считают, что переоценка роли естественного отбора в истории эволюции является недостатком теории Дарвина. Дарвин не выделял основное свойство развившегося человека и утверждал, что качественных различий между человеком и обезьяной нет. Поэтому представление о роли трудовой деятельности в процессе эволюции было неправильным. Влияние общественного производства на естественный отбор не было отмечено Дарвином. Трудовая теория Вопрос о влиянии трудовой деятельности на антропогенез был решен Ф. Энгельсом, который предложил трудовую теорию антропогенеза. Эта теория была изложена в его книге «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Основой трудовой теории Энгельса является понятие о труде как первом условии человеческой жизни. Согласно этой теории, «труд создал человека». В своей работе Ф. Энгельс устанавливает последовательность основных этапов антропогенеза. По мнению Энгельса, труд не отменяет действия законов биологии, но меняет характер механизма естественного отбора. Именно труд развивает в человеке навыки преобразования природы по своим потребностям. Кроме этого, труд способствует процессу формирования самого человека. Согласно трудовой теории антропогенеза, развитие речи, мышления, мозга, руки, а также социальное взаимодействие людей является следствием трудовой деятельности. Отмечается, что труд связан с изготовлением орудий труда, в процессе которого закрепляется опыт человека, его навыки и умения, способ мышления. Таким образом, орудия труда являются новой формы наследования – социальной, которая в эволюционной теории Дарвина не рассматривалась. Новые теории В современной науке существует ряд предположений о факторах, повлиявших на первоначальные морфологические изменения и поведение человека. К таким факторам относятся кратковременное повышение радиационного фона, гетерозис, изменения в экологической обстановке и т.д. Среди новых теорий антропогенеза выделяется космический катастрофизм, который объясняет возникновение современного человека вследствие вспышки сверхновой звезды, которая происходит раз в 100 миллионов лет и как раз соответствует возрасту древнейших останков человека разумного. Еще одной современной теорией является гипотеза о том, что современный человек возник вследствие инверсии земного магнитного поля. То есть, другими словами, человек является мутантом. В пользу этой теории говорит тот факт, что появление человека отмечено в тех местах, в которых сила радиоактивного излучения была наиболее благоприятной для процесса эволюции человекоподобных обезьян. Кроме вышеперечисленных основных теорий антропогенеза, существует еще множество других. На данный момент, не все вопросы проблемы антропогенеза раскрыты, но доказанным можно считать факт, что человек является продуктом естественного развития природы. Теории происхождение Homo sapiens Древнейшими гоминидами, или людьми, были австралопитеки, появившиеся около 6 млн лет назад, а древнейшим человеком стал человек умелый, появившийся порядка 2 млн. лет назад. А уже 300 тыс. лет назад появились неандертальцы, или неоантропы, уже очень похожие на современных людей. Около 200 тыс. лет назад в Центральной Африке появляются люди современные – представители вида Человек разумный, Homo sapiens. Они долгое время параллельно существовали с человеком прямоходящим и неандертальцем.  Рис. 1. Пути миграции древних людей в ходе Великой экспансии Около 70 тыс. лет назад началась Великая экспансия человека разумного, в ходе которой этот вид заселил Азию и Европу (рис. 1). При заселении Европы Homo sapiens вступил в острую конкуренцию с неандертальцем. В результате 30 тыс. лет назад Человек разумный остался единственным представителем рода Человек в семействе людей. |