Вопрос 1 из 21
В процессе собирания доказательств защитник не вправе:
получить от свидетеля предмет, подобранный им на месте происшествия, и передать его следователю;
|
опросить свидетелей (с их согласия) на месте происшествия для уточнения полученной от них информации;
|
+освидетельствовать потерпевшего и зафиксировать в протоколе полученные им телесные повреждения;
|
запросить характеристику обвиняемого по месту его работы.
|
Вопрос 2 из 21
Какое доказательство является допустимым:
показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
|
показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
|
показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;
|
показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;
|
---все указанные ответы неправильные.
|
Вопрос 3 из 21
В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить:
способ совершения преступления;
|
косвенный умысел;
|
возраст обвиняемого;
|
возраст потерпевшего;
|
истечение сроков давности;
|
+все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 4 из 21
Отличие уголовно-процессуального доказывания от логического состоит:
в стремлении к установлению истины;
|
в строгой регламентации средств доказывания;
|
в стремлении убедить оппонента;
|
---все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 5 из 21
Заключение эксперта состоит из:
описания исследования и выводов;
|
вводной и резолютивной частей;
|
+вводной части, исследовательской части и выводов;
|
описания исследований и ответов на вопросы.
|
Вопрос 6 из 21
Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:
нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;
|
да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;
|
да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;
|
---да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;
|
да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
|
Вопрос 7 из 21
В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:
свидетель отказался подписать протокол допроса;
|
свидетель заинтересован в исходе дела;
|
свидетель не достиг 14 лет;
|
показания даны на неродном языке;
|
+во всех указанных случаях показания недопустимы;
|
во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.
|
Вопрос 8 из 21
Какие из этих процессуальных презумпций опровержимы:
презумпция одинаковой силы доказательств;
|
презумпция невиновности обвиняемого;
|
презумпция недопустимости протокола обыска при отсутствии подписи понятых;
|
презумпция применения обязательных средств доказывания;
|
---все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 9 из 21
Отличие уголовно-процессуального доказывания от научного познания состоит:
Вопрос 10 из 21
В качестве доказательств не допускаются:
показания обвиняемого, данные на очной ставке;
|
показания заинтересованного свидетеля;
|
часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;
|
показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;
|
+протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого;
|
все указанные ответы неправильные.
|
Вопрос 11 из 21
Доказательствами по уголовному делу являются:
фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости;
|
---событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства;
|
любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
|
все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 12 из 21
Вещественными доказательствами не будут признаны:
Вопрос 13 из 21
Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение:
да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и производится в присутствии следователя;
|
да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и эксперт вызван для допроса прокурором;
|
да, если экспертиза назначена судом и эксперт вызван для допроса в суд;
|
да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;
|
да, если это дополнительная или повторная экспертиза;
|
+нет.
|
Вопрос 14 из 21
Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть:
---возвращены их владельцам;
|
переданы для реализации;
|
уничтожены, если они пришли в негодность;
|
все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 15 из 21
Потерпевший может быть допрошен:
об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;
|
о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
|
об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
|
+все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 16 из 21
При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами:
подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;
|
+подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты;
|
остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения; -
|
подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
|
Вопрос 17 из 21
Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:
заключение судебной экспертизы;
|
вещественное доказательство;
|
признание обвиняемого;
|
+все доказательства формально равнозначны.
|
Вопрос 18 из 21
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:
достаточно для обвинительного приговора;
|
достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника;
|
достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании;
|
+может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
|
Вопрос 19 из 21
Пределы доказывания представляют собой:
+совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;
|
требование соблюдения закона при получении доказательств;
|
совокупность связей доказательств с предметом доказывания;
|
совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;
|
достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.
|
Вопрос 20 из 21
Свидетель может быть допрошен:
об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;
|
о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
|
о своих взаимоотношениях с потерпевшим;
|
о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;
|
об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
|
+все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 21 из 21
Предмет доказывания - это:
+совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;
|
совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;
|
совокупность собранных доказательств.
|
Вопрос 1 из 21
От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:
их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;
|
имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;
|
+применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях - к подозреваемому;
|
применяются в предусмотренном законом порядке;
|
могут быть применены до возбуждения уголовного дела;
|
все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 2 из 21
В каких из перечисленных случаев нет достаточных оснований для задержания подозреваемого лица:
это лицо застигнуто при совершении преступления;
|
+по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;
|
потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;
|
на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.
|
Вопрос 3 из 21
Кто не вправе принести жалобу (представление) на незаконность (необоснованность) применения меры пресечения в виде содержания под стражей:
подозреваемый или обвиняемый;
|
законный представитель обвиняемого;
|
защитник;
|
прокурор;
|
+все указанные лица вправе принести жалобу.
|
Вопрос 4 из 21
Обращение залога в доход государства производится:
постановлением следователя или прокурора;
|
постановлением прокурора на основании протокола о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом;
|
+судебным решением на основании протокола о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом.
|
Вопрос 5 из 21
Отказ обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем поведении:
юридически ничтожен;
|
не обязателен для следователя и прокурора;
|
+может служить основанием для избрания более строгих мер пресечения.
|
Вопрос 6 из 21
Какое утверждение является неправильным:
в особых случаях в отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана на срок до 30 суток;
|
при применении подписки о невыезде необходимо вынесение соответствующего постановления;
|
+для личного поручительства недостаточно одного поручителя;
|
все указанные ответы правильные.
|
Вопрос 7 из 21
Обвиняемому, временно отстраненному от должности, выплачивается ежемесячное государственное пособие в размере:
3 МРОТ;
|
+5 МРОТ;
|
10 МРОТ;
|
его среднемесячной заработной платы.
|
Вопрос 8 из 21
Допускается ли рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие:
---не допускается;
|
допускается на общих основаниях;
|
допускается при нахождении обвиняемого на стационарной судебнопсихиатрической экспертизе и иных обстоятельствах, исключающих возможность его доставления в суд.
|
Вопрос 9 из 21
О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить в письменном виде:
прокурору в течение 3 часов с момента задержания подозреваемого;
|
+прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;
|
судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;
|
прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
| |
Скачать 455.65 Kb.