Астрент в арбитражном процессе. Астрент в арбитражном процессе Козлова Анна

• Название: Астрент в арбитражном процессе Козлова Анна
• Дата: 11.04.2023
• Размер: 74.1 Kb.
• Имя файла: Астрент в арбитражном процессе.pptx
• Тип: Кодекс; #1054308

Астрент в арбитражном процессе
Козлова Анна
Понятие

• Астрент (фр. l’astreinte; от лат. adstringere — принуждение) является разновидностью денежного штрафа, который определяется судом в случае неисполнения должником обязательства, установленного судебным актом.
• В российском праве астрент появился 1 июня 2015 г., когда в Гражданском кодексе РФ появилась статья 308.3 «Защита прав кредитора по обязательству», согласно которой суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму в случае неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Правовая природа

• Астрент - это институт материального (гражданского) права, который по своей правовой природе является разновидностью взыскания убытков или взыскания неустойки.
• Астрент -это институт процессуального права, и он является мерой процессуального принуждения (обеспечительные меры или штраф).
• Астрент имеет самостоятельную правовую природу.
Астрент не тождественен институту взыскания убытков. Согласно п. 2 ст. 308.3 ГК РФ защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 7 уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Виды
Астрент может присуждаться:

• Единоразово в твердой денежной сумме (Определение Верховного суда РФ от 11.01.2019 № 306-ЭС18-22374 по делу № А12-47421/2015; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 № 09АП-12260/2015 по делу № А40-116213/14);
• Исчисляться в форме пеней:
-ежедневно (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2019 № Ф06-42540/2018 по делу № А12-52716/2016),
-еженедельно (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2019 № Ф09-4008/17 по делу № А07-21353/2016),
-ежемесячно (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2017 № Ф01-3010/2017 по делу № А82-4752/2013),
-в том числе по прогрессивной шкале (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 № 17АП-7708/2019-ГК по делу № А60-74323/2018);

• В смешанной форме (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2018 № Ф04-1556/2016 по делу № А03-8960/2014).

Условия применения
Астрент применяется к случаям:
• обязания исполнить гражданско-правовое обязательство в натуре;
• обязания воздержаться от совершения действий (негативные обязательства);
• предъявления негаторного иска (ст. 304 ГК РФ).
Астрент не применяется к случаям:
• неисполнения денежных обязательств;
• спорам публично-правового характера: по административным спорам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных споров, споров, связанных с социальной поддержкой; • по личным неимущественным обязательствам, а также семейным спорам, вытекающим из личных неимущественных отношений между членами семьи.
Порядок применения
Заявление о взыскании судебной неустойки подается в суд, решение которого не исполняется.
Судебная неустойка не является самостоятельными исковыми требованиями, поэтому не нужно подавать заявление в форме искового заявления. Заявление подается в форме ходатайства, о назначении судебной неустойки (астрента). Вопрос о назначении судебной неустойки разрешается также в судебном заседании с вызовом всех участвующих в деле лиц.
В судебном заседании суд проверяет обоснованность заявления и приложенные к заявлению документы.
К заявлению нужно приложить следующие документы:
-решение суда, которым суд обязал должника исполнить обязательство в натуре
-постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
-распечатка с сайта ФССП о том, что исполнительное производство не прекращено
-квитанция и опись, подтверждающие направление участвующим в деле лиц копии заявления
Размер

• Вопрос о размере астрента судами решаются по-разному. В некоторых случаях суды руководствуются позицией кредитора, в других ситуациях самостоятельно определяют соответствующую денежную сумму. Размер судебной неустойки не связывается с возможным имущественным ущербом кредитора и суммами понесенных им убытков.
• Во всех случаях, неустойка присуждается с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного или незаконного поведения. Таким образом, астрент может устанавливаться в любом размере, превышающем затраты на исполнение решения суда. В результате его применения исполнение решения должно оказаться для ответчика более выгодным, чем неисполнение.

Форс мажор
Применение астрента, если судебный акт нельзя исполнить вовремя
Законом предусмотрен порядок действий на случай, когда по объективным причинам должник не может своевременно исполнить решение суда.
В пункте 34 Постановления Пленума ВС № 7 разъясняется, что при наличии временного препятствия, должник может обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения судебного решения. Если суд удовлетворит заявление, судебная неустойка не будет начисляться. При этом судом определяется период, в течение которого судебная неустойка не взыскивается. В этом же пункте указано, что должнику не придется платить судебную неустойку в случае, если кредитор отказался от принятия предложенного должником надлежащего исполнения.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума ВС № 7, в случае, если объективная невозможность исполнения обязательства возникла после присуждения астрента, взыскание не производится с момента возникновения такого обстоятельства. Однако заплатить неустойку должнику придется за период до возникновения обстоятельства, которое сделало неисполнимым судебное решение. Судебная практика
Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) иллюстрирует отсутствие связи «судебной неустойки» с: - обязательством кредитора и должника (уплата астрента не влечет прекращения обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре);
- с мерами ответственности за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательства;
- с размером убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки;
что вполне соответствует правовой природе астрента, поскольку он не является способом покрытия убытков. Астрент и убытки являются разными правовыми институтами. Судебная неустойка представляет собой денежную сумму, которая сглаживает ожидания взыскателя по исполнению, а «ответчика ставит в такую ситуацию, что исполнить решение будет выгоднее, чем не исполнить» это важно в связи с применением 333 ст. ГК РФ Спасибо за внимание !